Starcraft II - En ventetråd

[Gjest Bruker-127711]

Hvis du vil bruke gryn fortere er det bare å ha flere produksjons bygninger.

Hadde 4 barracks som konstant pumpa ut enheter.

[Ajaco]

Så bygg 2 til

[blackbrrd]

Hvis du vil bruke gryn fortere er det bare å ha flere produksjons bygninger.

Hadde 4 barracks som konstant pumpa ut enheter.

En generell guideline er at du trenger ca 4 produksjonsbyggninger pr base du har fullt opp med scv-er til.

 

Hvis du skal ha marines kan du putte på en reactor av et eller annet slag og få produsert dobbelt så mange marines.

[Flin]

Barrrack units er billig. Hvis du har så mye burde du teche some bare det.

[Demonique]

Yes, gå for Siege Tanks, Thors, Ravens osv. Da blir ressursene dine brukt opp fort.

[Vipera]

Gassen din forsvinner i alle fall fort:P Men da får du masse minneraler til å spamme planetery fortress rundt om kring:P

[GrandMa]

En generell guideline er at du trenger ca 4 produksjonsbyggninger pr base du har fullt opp med scv-er til.

 

Hvis du skal ha marines kan du putte på en reactor av et eller annet slag og få produsert dobbelt så mange marines.

 

Det er vel 4 i SC1, men i SC2 er det vel heller snakk om 3 raxx? Hvertfall hvis du skal bygge supply i tillegg.

 

Du kan sikkert nesten få konstant produksjon på 4, men tror 3 er bedre ettersom man da kan bygge depots, samt researche og teche litt.

 

Gassen din forsvinner i alle fall fort:P Men da får du masse minneraler til å spamme planetery fortress rundt om kring:P

 

Har du mye mineraler spammer man marines/hellions. Ikke Planetary Fortress. Kan sikkert kaste ned en expansion eller to, men ikke for å få brukt opp mineraler.

Endret 31. mai 2010 av GrandMa

[Gyr0]

 

Gassen din forsvinner i alle fall fort:P Men da får du masse minneraler til å spamme planetery fortress rundt om kring:P

 

Har du mye mineraler spammer man marines/hellions. Ikke Planetary Fortress. Kan sikkert kaste ned en expansion eller to, men ikke for å få brukt opp mineraler.

 

Hmm, tenk om man kunne plukke opp planetary med dropship. Det hadde vært noe

[Romis]

 

Gassen din forsvinner i alle fall fort:P Men da får du masse minneraler til å spamme planetery fortress rundt om kring:P

 

Har du mye mineraler spammer man marines/hellions. Ikke Planetary Fortress. Kan sikkert kaste ned en expansion eller to, men ikke for å få brukt opp mineraler.

 

Hmm, tenk om man kunne plukke opp planetary med dropship. Det hadde vært noe

 

Land de i dems andre base, så oppgraderer du.

[GrandMa]

http://www.youtube.com/watch?v=YelP49e_fZE

[Henning-]

Eller ikke, Gyr0

[Kaymeerah]

Hehe hele battle.net forumet rager på Battle.Net 2.0

[ATWindsor]

Hehe hele battle.net forumet rager på Battle.Net 2.0

 

Kanskje ikke helt ufortjent?

 

AtW

[Gyr0]

Hehe hele battle.net forumet rager på Battle.Net 2.0

 

Kanskje ikke helt ufortjent?

 

AtW

Definitivt ikke ufortjent.

 

 

Det at de ikke vil implementere chatrooms gjør meg nesten stum. Og det laddersystemet...

 

Det nylige intervjuet med Blizzard ser ut som en dårlig aprilspøk. Jeg vil høre litt mer tanker bak dette fra Blizzard sin side, for det finnes ingen fornuftige forklaringer på Bnet2.0. Hvis de har det skal jeg spise lua mi.

 

Hvis jeg på launchdagen logger meg inn og ser den samme Bnet2.0 saken så kommer jeg til å bli veldig skuffa. Og da tror jeg ikke Blizzard kommer ustraffet fra det heller.

 

 

[iNeo]

Hehe hele battle.net forumet rager på Battle.Net 2.0

 

Kanskje ikke helt ufortjent?

 

AtW

Definitivt ikke ufortjent.

 

 

Det at de ikke vil implementere chatrooms gjør meg nesten stum. Og det laddersystemet...

 

Det nylige intervjuet med Blizzard ser ut som en dårlig aprilspøk. Jeg vil høre litt mer tanker bak dette fra Blizzard sin side, for det finnes ingen fornuftige forklaringer på Bnet2.0. Hvis de har det skal jeg spise lua mi.

 

Hvis jeg på launchdagen logger meg inn og ser den samme Bnet2.0 saken så kommer jeg til å bli veldig skuffa. Og da tror jeg ikke Blizzard kommer ustraffet fra det heller.

Ser ikke problemet jeg, kan du liste opp noen punkter til meg?

[ATWindsor]

 

Ser ikke problemet jeg, kan du liste opp noen punkter til meg?

 

Ikke, chat, ikke lan, ikke valgfrie server, alt dette er ganske vesentlig begrensinger. Har aldri spillt SC noe særlig i multiplayer, men skjønner fint at dette er problematiske punkter.

 

AtW

[iNeo]

 

Ser ikke problemet jeg, kan du liste opp noen punkter til meg?

 

Ikke, chat, ikke lan, ikke valgfrie server, alt dette er ganske vesentlig begrensinger. Har aldri spillt SC noe særlig i multiplayer, men skjønner fint at dette er problematiske punkter.

 

AtW

Skjønner ikke hva du mener, Chat, LAN og valgfrie servere er da fullt mulig?

[Vargan]

Ja det er mulig å kode og implementere, men Blizzard har valgt å ikke gjøre det og det er derfor folk rager.

 

http://www.youtube.com/watch?v=M-r_uCaFxg8

Endret 31. mai 2010 av Vargan

[Akidon]

Skjønner ikke hva du mener, Chat, LAN og valgfrie servere er da fullt mulig?

 

 

Chat finnes ikke, Lan finnes ikke. Man kan ikke hoste selv, det er blizzard sine servere som hoster games for deg.

[Okse_ku]

 

Ser ikke problemet jeg, kan du liste opp noen punkter til meg?

 

Ikke, chat, ikke lan, ikke valgfrie server, alt dette er ganske vesentlig begrensinger. Har aldri spillt SC noe særlig i multiplayer, men skjønner fint at dette er problematiske punkter.

 

AtW

Skjønner ikke hva du mener, Chat, LAN og valgfrie servere er da fullt mulig?

Husky oppsummerer battle.net 2.0

 

http://www.youtube.com/watch?v=M-r_uCaFxg8

 

Et intervju med b.net utviklerne:

http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=128014

 

B.net 2.0 slik det er nå:

Ingen LAN

Ingen chatchannels (altså public chatchannels, bare privat og party chat som det er i dag). Link:

http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=128014

 

Man må kjøpe 2 kopier for å spille både i EU og USA.

Man må kjøpe ekstra maps - mener dette er nye ladder maps.

Man kan ikke lage et custom game med "server navn" og "passord".

 

B.net 2.0 er en restaurant metafor:

 

 

Say that blizzard is a restaurant, Starcraft 2 is the food they serve and battlenet 2.0 is the waiter that brings you the food.

 

Now the food is hands down awesome, it's the best thing you've ever ate, in fact it's so good your mouth orgasms when your tongue touches that culinary delight.

 

How ever the waiter is a dick.

 

He doesn't allow you to talk to any one else at the table, but you can whisper to some one close to you as long as no one else hears what you're saying (no chat channels).

When you see some friends of yours at the next table he doesn't allow you to get up and go to them unless you order the exact same thing you've ordered at your table once you reach their table (no xrealm)

If you want salt on your food you have to pay extra, if you want pepper you have to pay extra, if you want to use the napkin, you have to pay extra, if you want a tooth pick, you have to pay extra, if you want to go to the bathroom you have to pay extra (map marketplace).

While you order the waiter places a microphone under your table in order to gather personal information about you, information that he will use to make statistics and sell to other restauranats.

Sharing food between you and your loved one is completly forbidden since there have been case where people would eat for free by doing this (no lan)

The plates, knives, forks and the dinner table are filled with adds.

At the end of the lunch you can't see the whole bill, just the first 2 items you've baught and how much the overall price is, but not the price for the individual items (no world wide ranking)

 

Now would you WANT to go again to the same restaurant? Even if the food is good?

 

Would you really be surprised if some one would say "let's not go here anymore untill they fire that waiter?"

 

http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=128373

 

 

Endret 31. mai 2010 av Okse_ku