Gå til innhold

[Løst]Lite hundebitt - stivkrampe?


Anbefalte innlegg

I morgen er det akkuratt 5 år siden jeg tok stivkrampa i 6. klasse. Når jeg syklet hjem fra en kompis i dag traff jeg en dame og hund i bånd på luftetur. Hunden begynte å bjeffe voldsomt og hoppet etter meg, og før jeg greide å styre unna fikk den så vidt bitt rundt ankelen min. Det var ikke særlig vondt og jeg godtok dessverre damas unnskyldning om at hunden "er litt aggressiv mot sykler og biler". Når jeg kom hjem så jeg at hunden hadde bitt hull i sokken og lagd et lite sår, bare en skramme.

 

Men spørsmålet er: Er det stor sjanse for å få stivkrampe etter et så lite bitt NESTEN 5 år etter jeg tok sprøyta, og bør jeg ta den igjen? Har hørt at en tommelfingerregel er 5 år, mens noen sier 10 år.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
I morgen er det akkuratt 5 år siden jeg tok stivkrampa i 6. klasse. Når jeg syklet hjem fra en kompis i dag traff jeg en dame og hund i bånd på luftetur. Hunden begynte å bjeffe voldsomt og hoppet etter meg, og før jeg greide å styre unna fikk den så vidt bitt rundt ankelen min. Det var ikke særlig vondt og jeg godtok dessverre damas unnskyldning om at hunden "er litt aggressiv mot sykler og biler". Når jeg kom hjem så jeg at hunden hadde bitt hull i sokken og lagd et lite sår, bare en skramme.

 

Men spørsmålet er: Er det stor sjanse for å få stivkrampe etter et så lite bitt NESTEN 5 år etter jeg tok sprøyta, og bør jeg ta den igjen? Har hørt at en tommelfingerregel er 5 år, mens noen sier 10 år.

Var oppi samme sak for noen måneder siden. Bikkja mi ble angrepet og jeg kom imellom. Fikk et lite tygg i foten. Ikke noe stort, men valgte og ta turen innom legevakten for stivkrampe. Jeg ville gjort det om jeg var deg. Selv gikk jeg bort til eieren med regningen og fikk tilbake pengene. Du har et visst ansvar som hundeeier. Et "unnskyld" er ikke godt nok når du får materielle tap og i tilegg må/bør ha stivkrampe. Det og si at hunden er litt agressiv mot sykler blir for dumt. Ingen skal trenge være "redde" for å sykle forbi en hund. Her har nok ikke dama kontroll over hunden. Synd det finnes slike hundeeiere.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
I morgen er det akkuratt 5 år siden jeg tok stivkrampa i 6. klasse. Når jeg syklet hjem fra en kompis i dag traff jeg en dame og hund i bånd på luftetur. Hunden begynte å bjeffe voldsomt og hoppet etter meg, og før jeg greide å styre unna fikk den så vidt bitt rundt ankelen min. Det var ikke særlig vondt og jeg godtok dessverre damas unnskyldning om at hunden "er litt aggressiv mot sykler og biler". Når jeg kom hjem så jeg at hunden hadde bitt hull i sokken og lagd et lite sår, bare en skramme.

 

Men spørsmålet er: Er det stor sjanse for å få stivkrampe etter et så lite bitt NESTEN 5 år etter jeg tok sprøyta, og bør jeg ta den igjen? Har hørt at en tommelfingerregel er 5 år, mens noen sier 10 år.

Var oppi samme sak for noen måneder siden. Bikkja mi ble angrepet og jeg kom imellom. Fikk et lite tygg i foten. Ikke noe stort, men valgte og ta turen innom legevakten for stivkrampe. Jeg ville gjort det om jeg var deg. Selv gikk jeg bort til eieren med regningen og fikk tilbake pengene. Du har et visst ansvar som hundeeier. Et "unnskyld" er ikke godt nok når du får materielle tap og i tilegg må/bør ha stivkrampe. Det og si at hunden er litt agressiv mot sykler blir for dumt. Ingen skal trenge være "redde" for å sykle forbi en hund. Her har nok ikke dama kontroll over hunden. Synd det finnes slike hundeeiere.

 

Søren da, jeg rakk ikke å bli sur engang fordi jeg ikke trodde hunden hadde greidd å bite gjennom huden, og derfor spurte jeg ikke om nummeret eller noe, og jeg hadde aldri sett henne før. Ikke at jeg ikke har råd til en stivkrampesprøyte selv, men hun dama skulle gjerne fått høre hva jeg mener om hunden hennes. Jeg får gjøre som dere sier da, tar hvertfall en tur innom legevakten.

Lenke til kommentar
I morgen er det akkuratt 5 år siden jeg tok stivkrampa i 6. klasse. Når jeg syklet hjem fra en kompis i dag traff jeg en dame og hund i bånd på luftetur. Hunden begynte å bjeffe voldsomt og hoppet etter meg, og før jeg greide å styre unna fikk den så vidt bitt rundt ankelen min. Det var ikke særlig vondt og jeg godtok dessverre damas unnskyldning om at hunden "er litt aggressiv mot sykler og biler". Når jeg kom hjem så jeg at hunden hadde bitt hull i sokken og lagd et lite sår, bare en skramme.

 

Men spørsmålet er: Er det stor sjanse for å få stivkrampe etter et så lite bitt NESTEN 5 år etter jeg tok sprøyta, og bør jeg ta den igjen? Har hørt at en tommelfingerregel er 5 år, mens noen sier 10 år.

Var oppi samme sak for noen måneder siden. Bikkja mi ble angrepet og jeg kom imellom. Fikk et lite tygg i foten. Ikke noe stort, men valgte og ta turen innom legevakten for stivkrampe. Jeg ville gjort det om jeg var deg. Selv gikk jeg bort til eieren med regningen og fikk tilbake pengene. Du har et visst ansvar som hundeeier. Et "unnskyld" er ikke godt nok når du får materielle tap og i tilegg må/bør ha stivkrampe. Det og si at hunden er litt agressiv mot sykler blir for dumt. Ingen skal trenge være "redde" for å sykle forbi en hund. Her har nok ikke dama kontroll over hunden. Synd det finnes slike hundeeiere.

 

Søren da, jeg rakk ikke å bli sur engang fordi jeg ikke trodde hunden hadde greidd å bite gjennom huden, og derfor spurte jeg ikke om nummeret eller noe, og jeg hadde aldri sett henne før. Ikke at jeg ikke har råd til en stivkrampesprøyte selv, men hun dama skulle gjerne fått høre hva jeg mener om hunden hennes. Jeg får gjøre som dere sier da, tar hvertfall en tur innom legevakten.

Visst jeg ikke husker helt feil tror jeg det kostet med nesten 400,- med stivkrampe på legevakten på en søndag. I tilegg fikk jeg et par hull i buksa. Dette ble dekket av hundeeieren, og det skulle egentlig bare mangle. Har du en hund har du også et ansvar. Folk skal ikke ha få problemer pga noen ikke klarer å dressere/ta vare på hunden.

Kanskje litt vanskelig i ditt tilfelle og få tilbake pengene.

Lenke til kommentar
I morgen er det akkuratt 5 år siden jeg tok stivkrampa i 6. klasse. Når jeg syklet hjem fra en kompis i dag traff jeg en dame og hund i bånd på luftetur. Hunden begynte å bjeffe voldsomt og hoppet etter meg, og før jeg greide å styre unna fikk den så vidt bitt rundt ankelen min. Det var ikke særlig vondt og jeg godtok dessverre damas unnskyldning om at hunden "er litt aggressiv mot sykler og biler". Når jeg kom hjem så jeg at hunden hadde bitt hull i sokken og lagd et lite sår, bare en skramme.

 

Men spørsmålet er: Er det stor sjanse for å få stivkrampe etter et så lite bitt NESTEN 5 år etter jeg tok sprøyta, og bør jeg ta den igjen? Har hørt at en tommelfingerregel er 5 år, mens noen sier 10 år.

Var oppi samme sak for noen måneder siden. Bikkja mi ble angrepet og jeg kom imellom. Fikk et lite tygg i foten. Ikke noe stort, men valgte og ta turen innom legevakten for stivkrampe. Jeg ville gjort det om jeg var deg. Selv gikk jeg bort til eieren med regningen og fikk tilbake pengene. Du har et visst ansvar som hundeeier. Et "unnskyld" er ikke godt nok når du får materielle tap og i tilegg må/bør ha stivkrampe. Det og si at hunden er litt agressiv mot sykler blir for dumt. Ingen skal trenge være "redde" for å sykle forbi en hund. Her har nok ikke dama kontroll over hunden. Synd det finnes slike hundeeiere.

 

Søren da, jeg rakk ikke å bli sur engang fordi jeg ikke trodde hunden hadde greidd å bite gjennom huden, og derfor spurte jeg ikke om nummeret eller noe, og jeg hadde aldri sett henne før. Ikke at jeg ikke har råd til en stivkrampesprøyte selv, men hun dama skulle gjerne fått høre hva jeg mener om hunden hennes. Jeg får gjøre som dere sier da, tar hvertfall en tur innom legevakten.

Visst jeg ikke husker helt feil tror jeg det kostet med nesten 400,- med stivkrampe på legevakten på en søndag. I tilegg fikk jeg et par hull i buksa. Dette ble dekket av hundeeieren, og det skulle egentlig bare mangle. Har du en hund har du også et ansvar. Folk skal ikke ha få problemer pga noen ikke klarer å dressere/ta vare på hunden.

Kanskje litt vanskelig i ditt tilfelle og få tilbake pengene.

 

Åja daså, trodde det var nesten gratis med en stivkrampe, kanskje en hundrings liksom.. Nå ble jeg enda mer irritert på hun dama og hunden hennes :/

Lenke til kommentar

Mulig det er litt dyrere på legevakten enn om du går til fastlegen. Men skal du til fastlegen må du jo uansett betale et par hundre i konsultasjons gebyr. Sånne ting er kjipe. Når jeg og bikkja mi ble angrepet for noen måneder siden tror jeg det kom på nærmere 3 tusen. Bikkja måtte sys. Jeg måtte ha stivkrampe + antibiotika og ny bukse.

Visst jeg ikke husker helt feil må du vell på en 3 ukers antibiotika kur.

Lenke til kommentar

Dette var trolig en hund med litt for mye jaktinstinkt.

Da løper de etter sykler, bjeffer og i verste fall biter i deg.

De biter ikke for å "drepe", da hadde du nok kjent det ;)

Sikkert ekkelt for hundeieren og (?)

Jeg hadde lagt meg langflat hvertfall, om noe slikt hadde skjedd meg og min hund.

 

Dekoras:

Joda, den varer lenge. Men den blir jo "brukt opp", når du blir bitt flere ganger, eller er borti noe svineri.

 

Jeg tok den sprøyten for mange herrens år siden, og har ikke tall på hvor mange ganger jeg har vært borti hestemøkk med "sårfingrene" mine :whistle:

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
  • 3 år senere...

Epic bump!

 

Bare søkte litt på google og kom over denne tråden, poster her siden jeg synes det passer.

Jeg fikk et hundebitt for litt over ett år siden, jeg fikk noe penicillin (om jeg husker riktig). Jeg har fortsatt et like stort merke som jeg hadde da jeg fikk det, og det er vel normalt :p (litt merkelig spm. kanskje, men blir helt paranoid når ting skjer meg, hehe)?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...