AMD = Best!

[drbass]

Ja det hadde vært saker det, i tilegg kunne den kjøres kun med passiv kjøling og kunnet blitt klokket rundt 100% over standard mhz antall

[Krishell]

Her er det ett bevis på att AMD er best

 

http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...34_3750,00.html

 

mvh

 

AMD ruuleer, Intel sucks

 

De måtte lage en selv ja

[Boralis]

Vel skal jeg vere helt erlig og oppriktig så driter jeg i hvem som er best, har tidligere hatt(og har fremdeles) amd, nå har jeg Intel i hovedmaskinen men det er ikke dermed sagt at dette blir for evig.

[Junta]

Hvorfor er det ingen som snakker om Cyrix?? Bare lurer

[Daedalus]

http://www.tomshardware.com/cpu/20030513/a...hlon_xp-12.html

 

http://www.tomshardware.com/cpu/20030513/a...hlon_xp-14.html

 

hmmm 8)

[ygo]

Jeg kommer aldri til å ta i noe som står via på med tang engang etter å ha hatt et hk med via chipsett. At de fikk holde på å ødelegge for amd så lenge er for meg et under

[QTC]

Neeei ikke igjen! :-?

 

enda mere AMD V/S Intel

Uff ja er nesten blitt skallet etter alle hår slitinga

 

[Tåkefyrste]

Jeg fatter ikke at folk fortsatt lager slike tråder? Men jeg skal fortelle dere hva som egentlig er best.... JA, det som er best er... *trommevirvel* Det dere selv synes er best, PUNKTUM!

[lenny25]

Går jo tydelig fram av Tom's Hardware at P4 er best. Hvem hvem bryr seg egentlig? Ingen (veldig få) gidder vel å bruke penger på de aller raskeste CPU'ene?

[Slabbedasken]

http://www.tomshardware.com/cpu/20030513/athlon_xp-12.html

 

http://www.tomshardware.com/cpu/20030513/a...hlon_xp-14.html

 

hmmm 8)

 

HALLO I LUKEN.....dette har vert vist før (DOH)

 

I tilfelle du IKKE visste det er jo Quake 3 OPTIMALISERT for Pentium pg ikke AMD.......dette er noe ALLE burde vite nå

[pskard]

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=113686

 

Se på denne tråden for å se om dere mener at THG er 110% til å stole på.

 

Skal ikke legge meg opp i hvem som er best av AMD eller Intel (er det ikke like bra?), men det jeg finner litt pussig er at alle som skal vi se at AMD er "dårligere" enn Intel alltid viser til THG som er en meget omdiskutert site...

[Gjest Slettet-QqZexW9o]

Gi dere da alle vet at VIA eier

 

Bedre CPU for du ikke for lommerusken din.

AMD er bra til noe og Intel er bra til noe annet. Sånn er det og sånn vil det sikkert alltid bli.

[Dollar]

Slabbedasken: Quake 3 er ikke optimalisert for P4 nei (de kom tilogmed lenge før P4). Det som dog er viden kjent er at Q3 motoren (og mange spill basert på den) skalerer svært bra med minnebåndbredde.

 

6.4GB/s for P4 vs 3.2GB/s for Athlon, do the math.

[Lufen]

forskjellen mellom intel og amd er ikke merkbar uansett

så end of diskusjon

kjøp det du vil

velg hk først og du slipper problemer

amd? intel?

samma faen

kjøp det som koster riktig for deg

[DaRe_deVIl]

Dere som "Heier" på Intel. SÅ skal jeg bare si dere no'

 

En AMD 2500 BArton koster litt over 1000kr og en intel 2.53 ghz koster 1700 og rundt der og de er ca. like bra.

 

HA

[AMDguru1]

Uff, amd er absolutt ikke best, heller ikke intel.

 

Har du noen gang lekt kongen av Haugen? Man er som regel på toppen og gliser stort, plutselig dukker det opp en liten pjokk som er raskere og sluere enn deg og dunker deg ned bakfra...

 

Man har tronen en stund, inntil noen tar den fra deg.

 

Via er den slue lille guttefaen som kommer og dytter ned Intel og AMD fra haugen !! Før man vet ordet av det så lanserer Via sin "C4" med eksplosiv ytelse som blåser vekk både Intel og AMD

[Dikky]

Dere som "Heier" på Intel. SÅ skal jeg bare si dere no'

 

En AMD 2500 BArton koster litt over 1000kr og en intel 2.53 ghz koster 1700 og rundt der og de er ca. like bra.

 

HA

 

Du får det du betaler for ..

[AMDguru1]

Dere som "Heier" på Intel. SÅ skal jeg bare si dere no'

 

En AMD 2500 BArton koster litt over 1000kr og en intel 2.53 ghz koster 1700 og rundt der og de er ca. like bra.

 

HA

 

Du får det du betaler for ..

 

Ja, kvalitet! Så det så

[DaRe_deVIl]

Dere som "Heier" på Intel. SÅ skal jeg bare si dere no'

 

En AMD 2500 BArton koster litt over 1000kr og en intel 2.53 ghz koster 1700  og rundt der og de er ca. like bra.  

 

HA      

 

Du får det du betaler for ..

 

Ja, kvalitet! Så det så

Jeg hadde jammen ikke trodd at du AMDguru1 skulle "heia" på Intel. er du gal, mann....

[b0nna]

De fleste uavhengige sider har kommer til at HyperThreading gjøre maskinene kjappere. Trodde vel også der var derfor Intel introduserte det.

 

AMD har utelatt HT siden en XP 3200+ ikke er kjappere enn en P4 3.0HT og det ville sett litt dumt ut. De[amd] kan godt skrive noe annet men det er BS - enkelt og greit.

 

For et teit utsagn. HT hjelper seff ikke på alle typer oppgaver og vil enkelte ganger senke ytelsen. Men du har vel prøvd alt med og uten HT så du vet vel det.