Partibarometer for august og september 2009 (Stortingsvalg 2009)

[Bata]

Gooo Veeeenstre, buuuh FrP. Hah, må jo ha litt show her.

[Strappado]

Det er slik demokratiet er. Så lenge du ikke har mer enn 50 % av stemmene har du ingen rett til å regjerere, da er du faktisk ikke valgt av flertallet, men av mindretallet.

 

Nå har det da stadig vært mindretallsregjeringer i Norge...? Jeg la kjapt sammen prosentene, og dagens regjering har ca 45% av stemmene.

http://no.wikipedia.org/wiki/Stortingsvalget_2005

 

Selv synes jeg at en sperregrense på 10% nok blir i meste laget, men jeg mener at måten disse småpartiene horer rundt på er udemokratisk. F.eks. FrP har en utbredt støtte i befolkningen, mens Venstre har det ikke. Da er det urimelig at Sponheim & co hele tiden skal stenge dem ute. Jeg respekterer at dette er en del av spillet, men det er et spill, omtrent som aksjehandel, - ikke noe høyverdig demokratisk prinsipp.

 

Det som kommer i tillegg er at Finnmarksstemmer teller dobbelt så mye som Oslo-stemmer og at minipartiet SP da i tillegg får flere mandater enn de burde ha hatt. Det er ikke demokratisk. Det hadde jo blitt ramaskrik om det var omvendt, men i Norge er det helt greit.

 

Litt valgoppfriskning

http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/09/13/443236.html

[Simon Aldra]

Det er mandatfordelingen som bestemmer i et parlamentarisk system, ikke stemmeantallet. Dessverre. Problemet med å gjøre det på noen annen måte er at det vil gjøre selve partiene store og uoversiktelige, og man vil bare ha et forhold til svært profilerte politikere, mens dagens system gir muligheten for å bli litt mer kjent med mandater fra sitt fylke.

 

Dette er selvfølgelig en etterlevning etter tiden da man ikke kunne forvente at folk i Nordland visste noe om mandater fra Sørlandet, og visa versa, slik var det faktisk i 1814. Burde det endres? Kanskje, men det er vanskelig.

 

Det er enkelte som sammenligner det med systemet ved presidentvalg i USA, der må jeg si meg uenig. Selv om man kanskje kan argumentere for å ha valgkretser i et parlamentarisk system som det norske stortinget tross alt er, ser jeg ikke helt poenget med det i et system der du stemmer på en enkeltperson. Men det blir en digresjon.

 

Angående flere mandater i fylket som Finnmark kan det også debatteres, jeg er ikke fremmed for å gjøre alle stemmer like mye verdt.

 

Are Kalvø sa forøvrig en gang at dersom det stemte at norske lærere stemte venstre, da var lærerstanden i mye dårligere forfatning enn vi aner. Det er mye sannhet i det. For min egen del ser jeg gjerne et større Venstre, det er et dønn solid parti med moderate og kloke standpunkt.

 

Problemet med om FRP bør kunne kreve innflytelse er at det til syvende og sist er slik at det er antallet stemmer som ikke går til FRP som teller når spørsmålet er om hvem som skal styre. Dersom det var en hemmelighet at partiene samarbeidet ville jeg være enig i at det var udemokratisk, men det er ingen hemmelighet, det er noe alle vet, og da må en ta høyde for det.

 

[Robocoop]

Det er slik demokratiet er. Så lenge du ikke har mer enn 50 % av stemmene har du ingen rett til å regjerere, da er du faktisk ikke valgt av flertallet, men av mindretallet. Om mange små går sammen for å bli en stor er det faktisk mer demokratisk. Dersom størrelse skulle diktere hvem som satt i regjering burde Arbeiderpartiet hatt regjeringsmakten kontinuerlig fra 1945 til 2009.

 

Ja, men det som er merkelig er at nå ser det ut til at alle småpartiene slutter rekkene bak de rødgrønne. Krf og V vil heller kaste sin politikk på båten enn å få en H + Frp regjering. Synes jeg det virker som.

[Simon Aldra]

Tjatjo, det kaster elementer av sin politikk på båten, men det måtte de også gjøre med FRP i regjering.

 

La oss heller ikke glemme at forskjellene ikke er så ekstremt store.

[Powerpie]

Skjønner godt at Venstre ikke vil sammarbeide med FRP. Venstre vil jo gjøre Oslo om til verdens største asylmottak, ha litt mer "flyt" i grensene....

 

I tillegg er Lars Sponheim den mest maktsyke og psykisk ustabile partilederen Norge har. Konstant opptrer han iform av hersketeknikker, og det skal bra gjøres for å finne en politiker som syntes bedre om seg selv.

 

Skjønner egentlig ikke hvorfor noen som helst gidder å sammarbeide med Venstre. Kanskje venstresiden er på utkikk etter en ny Stalin?

Endret 20. august 2009 av Powerpie

[Bata]

Skjønner godt at Venstre ikke vil sammarbeide med FRP. Venstre vil jo gjøre Oslo om til verdens største asylmottak, ha litt mer "flyt" i grensene....

 

I tillegg er Lars Sponheim den mest maktsyke og psykisk ustabile partilederen Norge har. Konstant opptrer han iform av hersketeknikker, og det skal bra gjøres for å finne en politiker som syntes bedre om seg selv.

 

Skjønner egentlig ikke hvorfor noen som helst gidder å sammarbeide med Venstre. Kanskje venstresiden er på utkikk etter en ny Stalin?

I denne posten demostrerer du YPPERLIG politisk teft. Jeg må si det, du ser ut til å vite mye om hva venstre står for, eller i det hele tatt hva noen av partiene står for.

[Powerpie]

Skjønner godt at Venstre ikke vil sammarbeide med FRP. Venstre vil jo gjøre Oslo om til verdens største asylmottak, ha litt mer "flyt" i grensene....

 

I tillegg er Lars Sponheim den mest maktsyke og psykisk ustabile partilederen Norge har. Konstant opptrer han iform av hersketeknikker, og det skal bra gjøres for å finne en politiker som syntes bedre om seg selv.

 

Skjønner egentlig ikke hvorfor noen som helst gidder å sammarbeide med Venstre. Kanskje venstresiden er på utkikk etter en ny Stalin?

I denne posten demostrerer du YPPERLIG politisk teft. Jeg må si det, du ser ut til å vite mye om hva venstre står for, eller i det hele tatt hva noen av partiene står for.

 

I likhet med de fleste andre er jeg fullstendig klar over hva Venstre mener med et "kulturelt mangfold" i Oslo. Sjokkerer meg nesten at din sarkastiske kommentar prøver å undertrykke dette.

[khaakon]

Stem Rødt !

[JadedGamer]

I likhet med de fleste andre er jeg fullstendig klar over hva Venstre mener med et "kulturelt mangfold" i Oslo. Sjokkerer meg nesten at din sarkastiske kommentar prøver å undertrykke dette.

Ja, de tenker på de 99% som oppfører seg kontra den lille minoriteten som avisene skriver om. Folk som ikke kjenner noen innvandrere men baserer livet sitt på tabloide overskrifter. Man skulle tro de ville uffet seg over alle sørlendingene eller HVU etter Baneheia også men det ble visst ikke ansett som karakteristisk oppførsel...

 

Og "kulturelt mangfold" hadde vi jo hatt uten "ikke-vestlige innvandrere" også, ref. opptøyene i forbindelse med "tvangsamerikaniseringen" som kom med den ekle rockemusikken.

 

OnTopic: Mangler ikke lista Kristelig Samlingsparti? Ikke at jeg savner de mørkemennene men...

[de_baser]

Hvorfor er Nordisk Forsvar nevnt? De stiller ikke liste til stortingsvalget.

[Tokra]

Min spådom for valget:

 

1) Ikke-sosialistisk side vinner valget. FrP og Høyre må få med seg KrF og Venstre for å få flertall

 

2) Jens Stoltenberg har ingen tro på det borgelige alternativet og nekter å trekke seg. Blir felt etter 2 uker

 

3) På grunn av uenighet på ikke-sosialistisk side danner FrP regjering alene. Venstre og muligens KrF nekter å godta det. Regjeringen blir snarlig felt.

 

4) Høyre, Krf og Venstre vil danne regjering, men FrP vil ikke akseptere å bli satt på sidelinjen igjen og nekter å stemme på regjeringsalternativet i protest.

 

5) Som en siste mulighet danner Høyre regjering alene, får støtte av Venstre, Krf og FrP. Høyre får frihet til å samarbeide i begge retninger avhengig av sak.

[LucarioX]

5) Som en siste mulighet danner Høyre regjering alene, får støtte av Venstre, Krf og FrP. Høyre får frihet til å samarbeide i begge retninger avhengig av sak.

FrP vil ikke støtte en regjering de selv ikke er en del av!

[Tokra]

FrP vil ikke støtte en regjering de selv ikke er en del av

 

Du har helt korrekt at i at det er hva FrP ønsker. Men på grunn av partiene venstre og krf, kan det vise seg å være i praksis umulig å få en stabil regjering med FrP.

 

Så situasjonen kan bli at verken en venstre, krf og høyre- eller en høyre og frp regjering blir i praksis mulig.

 

Hvorfor Høyre? Jo på grunn av at Høyre har støtte fra Krf og venstre, samtidig som Frp ikke vil være like bitter på Høyre siden de tross alt ønsket en regjering med FrP. Derfor får Høyre styre, mens venstre, krf og frp får dele hvilke saker de vinner av et sånt samarbeid.

 

Alternativet er at FrP støtter en AP regjering, noe som jeg ikke tror de kan forsvare ovenfor sine velgere.

[Hrodebert]

Liten update.

 

Det er fortsatt Fremskrittspartiet som leder med 31.03 prosent, mens Arbeiderpartiet puster de i nakken med 16.75 prosent av stemmene, de har nå gått forbi Høyre som nå ligger på 4.78 prosent. Venstre har steget i rekkene og har en oppslutning på 11.33 prosent. Det er 0.49 prosent som kunne tenke seg og stemme på Norgespatriotene og 0.25 prosent som ville stemt på Nordiskforsvar.

 

Videre er det 35.71 prosent som missliker Fremskrittspartiet, mens 20.20 prosent ikke har så høye tanker om Sosialistisk venstreparti. Norgespatriotene er heller ingen valg vinner, da hele 7.88 prosent missliker de.

 

Det er hele 27.83 prosent som kunne tenkt seg en ny borgerlig regjering bestående av Høyre og FrP, mens Arbeiderpartiet, Sosialistiskvenstreparti og Senterpartiet ligger på en delt andreplass sammen med Arbeiderpartiet og Sosialistiskvenstreparti på 10.10 prosent.

 

Skole ligger tett til hjertet for mange med 14.70 prosent av stemmene, det samme gjør innvandring med 11.71 prosent av stemmene. Like bak ligger samferdsel, helse og kollektivtilbud med respektive 9.31 prosent, 8.92 prosent og 9.12 prosent. Det er hele 76.35 prosent som mener hjertesakene er utslagsgivende for hva de stemmer.

 

Det er 50.99 prosent som mener den nåværende regjeringen ikke har gjort en god jobb.

 

[Powerpie]

I likhet med de fleste andre er jeg fullstendig klar over hva Venstre mener med et "kulturelt mangfold" i Oslo. Sjokkerer meg nesten at din sarkastiske kommentar prøver å undertrykke dette.

Ja, de tenker på de 99% som oppfører seg kontra den lille minoriteten som avisene skriver om. Folk som ikke kjenner noen innvandrere men baserer livet sitt på tabloide overskrifter. Man skulle tro de ville uffet seg over alle sørlendingene eller HVU etter Baneheia også men det ble visst ikke ansett som karakteristisk oppførsel...

 

Og "kulturelt mangfold" hadde vi jo hatt uten "ikke-vestlige innvandrere" også, ref. opptøyene i forbindelse med "tvangsamerikaniseringen" som kom med den ekle rockemusikken.

 

OnTopic: Mangler ikke lista Kristelig Samlingsparti? Ikke at jeg savner de mørkemennene men...

 

Jeg bor på furuset, det stedet i hele Norge der det er flest innvandrere samla sammen. Truet på livet, samt å bli banka opp er bare småtteri av ting jeg har opplevd fra disse menneskene. Media overdriver langt ifra. Hvis du vil ha bevis, så gå inn på SSB sine kriminalstatistikker.

 

Sponheim hadde ikke overlevd en kveld i groruddalen. Skulle faktisk ikke forundre meg om han aldri har vært der.

 

Og tar jeg ikke feil er det nærmeste du har kommet en utlending er å se Raja fra venstre på tv?

Endret 22. august 2009 av Powerpie

[Simon Aldra]

Det er ikke innvandrere utenfor Oslo, nei.

[Powerpie]

Det er ikke innvandrere utenfor Oslo, nei.

 

Flesteparten av de med ikkevestlig bakgrunn bor i Oslo, og det er også her mesteparten av det kriminelle skjer. Sarkasmen din fungerer elendig når jeg er nødt til å forklare saken til deg som om du var et lite barn.

[Simon Aldra]

Og vi siterer:

 

Og tar jeg ikke feil er det nærmeste du har kommet en utlending er å se Raja fra venstre på tv?

 

[Powerpie]

Og vi siterer:

 

Og tar jeg ikke feil er det nærmeste du har kommet en utlending er å se Raja fra venstre på tv?

 

 

....det var faktisk ikke sarkasme.