Applauderer, men advarer Microsoft

[int20h]

Microsofts æres for å donere 20 000 linjer med kode under GPL2, men må tåle patentkritikk fra Red Hat.

 

Les mer

[Blåbær]

IBM tjener godt på lisenser, og satser fortsatt meget stekt på windows plattformen. Så hva var poenget egentlig med å sammenligne med IBM.

[del_diablo]

Og jeg spør igjen, hvor lenge er det til MS blir saksøkt for å drive med falske anklagelse?

[Torbjørn]

Litt mer lys over saken:

 

http://www.osnews.com/story/21882/Microsof...f_GPL_Violation

[efikkan]

Nok en gang har media prestert å presentere saken helt feil.

[cmyrland]

"Kanskje er det nettopp kildekodedonasjon fra Microsoft som må til for at Linux til syvende og sist skal bli virkelig voksen og fullt ut fungerende også på desktop?"

 

 

 

 

Eeeh? Nei? Koden MS lanserte var optimalisering for å kjøre Linux-kjernen på MS Hyper-V og har fint lite med skrivebordet til menigmann å gjøre. Griser får vinger før MS bidrar med kode som gjør Linux bedre "native", altså utenfor virtualisering, ikke minst på skrivebordet.

[jorgis]

Hele denne saken (og spesielt denne artikkelen) lukter det flamebait av..

[Del]

Gledelig at MS også ser det som viktig å ha linuxdrivere for sine produkter. Dessverre er det nok ikke slik at MS frivillig brukte GPL, det måtte noen runder til først hvor de ble gjort klar over at det var eneste mulighet:

http://www.linux-magazine.com/Online/News/...h-Strange-Taste

[AmiloD]

Skjønte ikke helt poenget med denne artikkelen. Hva innhold de 20000 linjene med kode? Er det specs på NTFS som det er snakk om? DirectX? Noe annet nyttig?