Rettsvitenskap (jus) ved UiO

[frevild]

Er studiet så beinhardt og forholdsvis tørt som folk skal ha det til?

Er litt frista av advokatyrke selv, men, usikker på studiene...

 

Beinhardt? De fleste jusstudenter arbeider hardt, men det er jo hva du gjør det til selv. Om du ikke har andre ambisjoner enn å stå til eksamen, kan du nøye deg med et par-tre timers arbeid per dag. Ønsker du laud, må du påregne en del mer.

 

Tørt? Det kommer an på hva du synes er interessant. Jeg har ikke inntrykk av at den jevne stud.jur. finner studiene kjedelige. Jeg kan snakke for meg selv: Personlig ville jeg kjedet meg adskillig med om jeg studerte f.eks. historie eller statsvitenskap; dette fordi disse studiene er for wishy-washy - jus handler derimot mye om strikt logikk, om ryddig tenkning.

 

En slags pekepinn kan være om du liker å delta i debatter. I så fall vil du neppe kjede deg som stud.jur.

[Nostalgisk]

Man kan også tenke seg det slik; Dels tørt studie, men spennende jobbing etter endt studium. Kommer naturligvis an på hva slags jobbstilling man får vel å merke. Å være saksbehandler hos NAV kan jeg ikke se for meg skal være særskilt spennende, men kan godt hende at noen kan bekrefte det motsatte.

Endret 3. desember 2009 av SLIguy

[krikkert]

Man kan også tenke seg det slik; Dels tørt studie, men spennende jobbing etter endt studium. Kommer naturligvis an på hva slags jobbstilling man får vel å merke. Å være saksbehandler hos NAV kan jeg ikke se for meg skal være særskilt spennende, men kan godt hende at noen kan bekrefte det motsatte.

Saksbehandler i det offentlige er langt fra kjedelig. Selvfølgelig, hvis du går rundt med forventningen om at det kommer til å være kjedelig så blir det det. Akkurat som at strafferett blir kjedelig hvis du regner med at det skal være det.

[Infenso]

Hvilket emne starter 1. avdeling opp med etter jul? Familierett?

[krikkert]

Familie- og arverett, ja.

[Alinoe]

Vil bare dele informasjonen om at jeg naila 3.avd eksamen i går og rocka frokostkjellern etterpå.

[krikkert]

Vil bare dele informasjonen om at jeg naila 3.avd eksamen i går og rocka frokostkjellern etterpå.

Gratulerer. :-)

[jayplay]

Gratulerer man. Hørte dere var heldige med oppgavene i motsettning til noen av de andre avdelingene.

[Alinoe]

Både og. Første dagen var det en gedigen praktikum som ikke var så veldig komplisert, men meget meget omfattende og lang. Andre dagen var det to teorioppgaver, veldig konkrete.

[jayplay]

Har du noe imot å gjengi oppgavene her? Hva sikter du til av karakterer?

[Alinoe]

Jeg kan gjengi teoriene fra dag to. Praktikumen fra dag en var så lang at jeg ikke orker å skrive den inn her nå.

 

Det var to teorioppgaver som skulle telle ca like mye. Tar det fritt etter hukommelsen her:

 

Opg 1

Kan man tenke seg en situasjon hvor en deltaker i et ansvarlig selskap går konkur uten at selskapet går konkurs, og omvendt. Drøft utifra konkursrettslige og selskapsrettslige regler.

 

opg 2.

 

Sammenlign tinglysningslovens §21 tredje ledd med pantelovens regler om salgspant i løsøre.

[frevild]

Veldig kule oppgaver det der.

[jayplay]

Lørdagsgodt de oppgavene der ja. Skrekken her jo å få noen teori oppgaver som ikke er så konkrete.

[JonasAA]

Er det overhodet noen forskjell på studiet som starter på høsten og det som starter til våren? (Mua opptakskravene, selvsagt)

[KingEdward]

Heisann!

 

Er siste aaret paa VG3, og klarer ikke bestemme meg for NHH eller jus paa UiB/UiO. Jeg synes okonomi virker utrolig spennende, da spesielt international business, men er redd mye tall og regnskap blir torkt i lengden. Er ikke glad i matte, selv om jeg er flink. Paa en annen side virker jus ogsaa veldig interessant. Jeg er veldig veldig glad i aa diskutere, og flere anbefaler meg juss. Jeg er bare redd for mye kjedelig lesing. Hvordan er deres erfaring ang dette?

 

Hvordan er studielivet paa UiO i forhold til NHH og NTNU?

 

PS. USA-keyboard.