Last ned IE8

[andylove]

@Andylove:

Jeg er langt fra motstander av å bruke Flash/Silverlight der det har hensikt. Men som Rabbid peker på har det svakheter knyttet til blant annet tilgjengelighet for store grupper og presentasjon av nettsider på andre måter enn tradisjonelle nettlesere.

 

Personlig "boikotter" jeg sider som bruker Flash/Silverlight på en måte som gjør at navigasjon eller svært sentral funksjonalitet forsvinner i f.eks screenreader med mer.

 

At nettsider kan bli bedre uten å ofre tilgjengelighet eller ta i bruk tredjepartsløsninger er klart en fordel for alle.

 

Hensikt ja, noe av hva jeg prøvde å si men som kanskje ikke kom så klart frem. Der det er hensiktsmessig å bruke teknologi for å fremme kvaliteten på en site eller bedre brukervennligheten, så gjør man det, uavhengig flash, css osv...

 

Personlig mener jeg at flash og silverlight sites er litt tullete, det er propritært og vanskelig for mange mennesker å bruke dem. Ingenting som er værre enn å bli re-directed til en site hvor det vises flash reklame, før man kommer til den egentlig linken man trykket på. TV2 er et knall godt eksempel på dette, hvor man møter reklame på annenhver link og må vente til den er over for å komme seg videre... Eller trykke på den "store" synlige teksten helt øverst for å skippe intro/reklame/video osv.

 

Det jeg derimot ønsker og håper på, er at Microsoft holder ord når det gjelder å holde seg til nettstandarder og være med på å utvikle disse til fordel for alle, ikke bare gjøre endringene propritære for MS programvare.

 

Dette kan jeg ikke så fryktelig mye om, rent teknisk, annet enn at jeg er en jævel på å bygge opp og designe brukervennlige sites. Ikke programmeringen, men planleggingen og utviklingen bak. For meg er det viktig at brukeren står å fokus, uavhengig nettleser eller teknologi bak. Det som skal virke for brukeren, bør ikke være avhengig av installasjoner, men bare virke. Om det var forståelig

[b-real]

Fra: http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/03/19/155250

IE8 has also been tweaked for security and includes a so-called 'porn mode,' new anti-malware protection, and better ways to protect your privacy. The most noticeable new features? Accelerators and Web Slices. ... Web Slices deliver changing information from a Web page you're not actively visiting directly to IE8.

DET er jo ufattelig trygt, man henter ting ifra en random 3 side som du ikke en gang er inne på

[Bolson]

@Andylove:

 

Da tror jeg vi kan konkludere med at vi er enige om det meste.

[rvenes]

Første som slo i mot meg da eg prøvde IE8 var all reklamen! Fyfaen...

Finnes det noken brukbare adblock greier til IE?

Ellerså trur eg at eg forsetter med brannreven ja...

[efikkan]

Gjør deg selv og alle oss nettutviklere enn stor tjeneste og gå for et alternativ som Firefox eller Opera. (innlegg #15 av Bolson forteller godt hvorfor)

[lysbryter]

Jeg får ikke engang installert IE8 (64-bit), jeg får feilmelding om filen wups32.dll.

[HKS]

Første som slo i mot meg da eg prøvde IE8 var all reklamen! Fyfaen...

Finnes det noken brukbare adblock greier til IE?

Ellerså trur eg at eg forsetter med brannreven ja...

IE7Pro er et gratis addon til Internet Explorer som blandt annet fjerner reklame, flash, har stavekontroll, mouse gestures, etc.

 

http://www.ie7pro.com/

 

Anbefales på det sterkeste!

[Manuel]

Gjør deg selv og alle oss nettutviklere enn stor tjeneste og gå for et alternativ som Firefox eller Opera. (innlegg #15 av Bolson forteller godt hvorfor)

Ikke at det hindrer Microsoft fra å prøve å gjøre Firefox for Windows unik. På dette Windows Vista x86-64-systemet så har MS klart å snike inn en utvidelse for Firefox: Microsoft .NET Framework Assistant. Denne kom antakeligvis med en automatisk oppdatering.

 

Det verste er at den ikke er mulig å avinstallere fra Firefox. Igjen så prøver Microsoft å Lillemyk-vindusifisere internett. Denne gangen ved å påtvinge deg en utvidelse som gir nettleseren ClickOnce-støtte, slik at Windowsbrukere kan installere programvare gjennom nettleseren. Ikke bare er dette en Windows-spesifikk plugin som skal gjøre Firefox for Windows "bedre" enn Firefox til andre OS - den endrer også på nettleseren sin User-Agent. På denne maskinen, så ser denne nå slik ut:

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; nb-NO; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)

[b-real]

Ikke at det hindrer Microsoft fra å prøve å gjøre Firefox for Windows unik. På dette Windows Vista x86-64-systemet så har MS klart å snike inn en utvidelse for Firefox: Microsoft .NET Framework Assistant. Denne kom antakeligvis med en automatisk oppdatering.

 

Det verste er at den ikke er mulig å avinstallere fra Firefox. Igjen så prøver Microsoft å Lillemyk-vindusifisere internett. Denne gangen ved å påtvinge deg en utvidelse som gir nettleseren ClickOnce-støtte, slik at Windowsbrukere kan installere programvare gjennom nettleseren. Ikke bare er dette en Windows-spesifikk plugin som skal gjøre Firefox for Windows "bedre" enn Firefox til andre OS - den endrer også på nettleseren sin User-Agent. På denne maskinen, så ser denne nå slik ut:

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; nb-NO; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)

Damn..var jeg faen meg ikke klar over at dette var gjort.

 

http://www.dedoimedo.com/computers/ms-dotnet-firefox.html <- Fin guide om hvordan du kan fjerne det btw.

MS sin info:

The Windows Presentation Foundation (WPF) Plug-in for Firefox and the .NET Framework Assistant enable XAML browser applications (XBAPs), loose XAML, and ClickOnce applications to work with the Firefox browser.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc716877.aspx

[Bolson]

Denne virker å være en del av .net 3.5 SP1. Den kommer også på XP. Fikk den da jeg skulle installere et verktøy IE har laget for å teste flere nettlesere i samme bilde. SuperPreview kalles det vel.

[del_diablo]

Takk til Manuel og b-real, så jeg fikk fjerna det jævla installerte spywaren(eller hva dere kaller den), den hadde faktisk dratt seg in på systemet av seg selv mot min authoritet over systemet <.<

[Bolson]

Tiltreder takken til b-real og Manuel.

 

Jeg ser klart at her har MS gjort noe de synes er brukervennlig. Og i tillegg skal være med på å gi .net plattformen fordeler. Men dette er tross alt gjort på en måte som er på nivå med Sony sin rootkit skandale.

 

Uansett MS sin hensikt, og at det tross alt lar seg fjerne (dog uten passelig mye møye og strev), er dette etter min mening et særdeles stort overgrep mot meg som bruker.

[Gjest Slettet+asdfasdf]

betaen var meir stabil.

[hYLeAPe]

tviler på denne blit testen frivillig. Klarer meg kjempebra med ildreven....

[dizx]

De samme som klager på dette hadde garantert klaget hvis ikke dette plugin'et fantes da de skulle bruke en ClickOnce-applikasjon, og de måtte åpne IE for at det skulle fungere. Du kan fint trykke på Disable, og plugin'et lastes ikke.

 

Jeg ser flere plugins i Fx som jeg personlig aldri har sagt JA til, bla Adobe Acrobat plugin, Google Update (WTF)..

 

Dette plugin'et er utelukkende laget for bedre brukervennlighet. Hva er egentlig problemet?

[del_diablo]

Dette plugin'et er utelukkende laget for bedre brukervennlighet. Hva er egentlig problemet?

 

Den spurte ikke om jeg ville ha den på systemet og forandrert browser signaturen mot min vilje?

[PortableAppGuy]

neh, gi meg google chrome heller, det er den raskeste mener jeg.

[HKS]

Dette plugin'et er utelukkende laget for bedre brukervennlighet. Hva er egentlig problemet?

 

Den spurte ikke om jeg ville ha den på systemet og forandrert browser signaturen mot min vilje?

Men hva har dette med Internet Explorer 8 å gjøre????

 

Denne tråden er på full vei til å bli nok en tråd full av syting over alt fælt Microsoft driver med...

[Bolson]

De samme som klager på dette hadde garantert klaget hvis ikke dette plugin'et fantes da de skulle bruke en ClickOnce-applikasjon, og de måtte åpne IE for at det skulle fungere. Du kan fint trykke på Disable, og plugin'et lastes ikke.

 

Jeg ser flere plugins i Fx som jeg personlig aldri har sagt JA til, bla Adobe Acrobat plugin, Google Update (WTF)..

 

Dette plugin'et er utelukkende laget for bedre brukervennlighet. Hva er egentlig problemet?

 

At den installerer seg ut noe som helst varsel, og da gjennom en systemoppdatering. At den bedrer brukervennlighet for Microsoft lock-in applikasjoner er for meg irrelevant. I og med at denne da garantert ikke fines på *nix eller OSX er det en klar lock-in løsning.

 

Poenget er at man selv skal aktivt kunne velge hva man vil ha av plugins (eller ikke ha).

 

Når det gjelder programtillegget for Adobe Acrobat installeres det kun om du installerer Acrobat Reader eller Acrobat. Google Update krever at du installerer Google verktøylinje om jeg ikke tar feil. Personlig har jeg ingen Google Update i Fx og har aldri hatt det. Altså må man i begge tilfeller gjøre et aktivt installasjonsvalg.

[dizx]

De samme som klager på dette hadde garantert klaget hvis ikke dette plugin'et fantes da de skulle bruke en ClickOnce-applikasjon, og de måtte åpne IE for at det skulle fungere. Du kan fint trykke på Disable, og plugin'et lastes ikke.

 

Jeg ser flere plugins i Fx som jeg personlig aldri har sagt JA til, bla Adobe Acrobat plugin, Google Update (WTF)..

 

Dette plugin'et er utelukkende laget for bedre brukervennlighet. Hva er egentlig problemet?

 

At den installerer seg ut noe som helst varsel, og da gjennom en systemoppdatering. At den bedrer brukervennlighet for Microsoft lock-in applikasjoner er for meg irrelevant. I og med at denne da garantert ikke fines på *nix eller OSX er det en klar lock-in løsning.

 

Poenget er at man selv skal aktivt kunne velge hva man vil ha av plugins (eller ikke ha).

 

Når det gjelder programtillegget for Adobe Acrobat installeres det kun om du installerer Acrobat Reader eller Acrobat. Google Update krever at du installerer Google verktøylinje om jeg ikke tar feil. Personlig har jeg ingen Google Update i Fx og har aldri hatt det. Altså må man i begge tilfeller gjøre et aktivt installasjonsvalg.

 

Så du mener seriøst det er lock-in at man kan installere et Windows Program via Firefox? Hehe, dette blir for dumt. Tidligere fantes det et 3dje parts plugin for ClickOnce. Så har MS skjønt at folk bruker Firefox, og tilgjengeliggjør et plugin med .NET 3.5 SP1. så det faktisk fungerer og installere ClickOnce applikasjoner med Fx. Dette har absolutt ingenting med *nix eller OSX, da det meg bekjent disse OS'ene ikke kjører Windowsprogrammer, ei heller omvendt.

 

Er enig i at detter forsåvidt har lite med IE8 og gjøre.

 

For dere som absolutt ikke vil ha muligheten til og installere ClickOnce Windows applikasjoner via Firefox i Windows kan avinstallere det. Egentlig tror jeg dere best bør oppsøke en annen plattform, der dere slipper og ergre dere over at Microsoft lager brukervennlige løsninger.

 

Jeg har ikke Google toolbar på pc'en. Jeg har ikke valgt dette plugin'et under installasjon av Adobe. Her påtrenger Adobe meg et plugin på samme måte.