After Dark Skrevet 12. februar 2009 Skrevet 12. februar 2009 Oslo setrum skal etter flertall i Stortinget bytte navn til Kristiania. Det er også et ønske om å utvide boligarkitekturen og få mange folk til å flytte inn. Dere kan lese om det her: http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article2922082.ece Hva mener dere om dette?
Olum Skrevet 12. februar 2009 Skrevet 12. februar 2009 Jeg synes det er bra. Oslo Sentrum er ikke et ordentlig navn. At det byttes til Kristiania viser bare at vi er stolt av byen vår og dens historie og tradisjoner.
Wabby Skrevet 12. februar 2009 Skrevet 12. februar 2009 Jeg driter i det... Ringer folk og lurer på hvor jeg er så sier jeg at jeg er ved carl johan, Oslo S, Oslo City you name it... At jeg er i "sentrum" eller "kristiania" sier jo egentlig ikke en dritt... Men at stortinget er en gjeng med vinglepetter folk er jo ikke noe nytt...
HKS Skrevet 12. februar 2009 Skrevet 12. februar 2009 Jeg driter i det... Men at stortinget er en gjeng med vinglepetter folk er jo ikke noe nytt... Høres ikke ut at navnet er det eneste du driter i. Det er Oslo kommune som har foreslått dette, ikke noen i Stortinget.
Gjest Skrevet 12. februar 2009 Skrevet 12. februar 2009 Idiotisk som en av partiene sa: "De kom opp med den saken fordi de ikke har noe å gjøre" Ening
DDDD Skrevet 12. februar 2009 Skrevet 12. februar 2009 De burde bytte selve Oslo tilbake til Christiania. Mye penere.
rune89 Skrevet 12. februar 2009 Skrevet 12. februar 2009 Hva er vitsen egentlig? Da kunne de jo også døpe om Værnes til Hell Intl Airport De burde bytte selve Oslo tilbake til Christiania. Mye penere. Da kunne de også bytta Tr.heim som hovedstad i samme slengen
DDDD Skrevet 13. februar 2009 Skrevet 13. februar 2009 Det hadde egentlig vært best. Da vil de nye innvandrene evt. flytte dit istedenfor, slik at vi får en bedre blanding. Hovedstadsbytte kan vi gjøre en gang i blant pga. dette.
rune89 Skrevet 13. februar 2009 Skrevet 13. februar 2009 (endret) Det hadde egentlig vært best. Da vil de nye innvandrene evt. flytte dit istedenfor, slik at vi får en bedre blanding. Hovedstadsbytte kan vi gjøre en gang i blant pga. dette. Hehe, Tr.heim var hovedstad for et par 100 år tilbake så hvorfor ikke. Nei, tror ikke det funker. Men problemet i dag er at det er for mange utlendinger i Oslo i forhold til innbygger tallet av etniske nordmenn. Aldri sett så mange utlendinger som da jeg var i Oslo. Man må nesten tvinge de til å flytte til andre steder i landet også fordi det nytter ikke at alle skal bo der. Endret 13. februar 2009 av Rune89
Goliath Skrevet 13. februar 2009 Skrevet 13. februar 2009 Minner om retningslinjenes punkt 10, som blandt annet sier dette om korte meningsløse innlegg: Korte, unødvendige innlegg kun egnet til å øke brukerens antall poster regnes som spam, og kan straffes deretter. Det samme gjelder unødvendig/overdrevet bruk av smiles, eller innlegg som ikke inneholder annet enn smiley's. Innlegg som strider med dette er fjernet fra tråden. (Reaksjoner på moderering tas på PM og ikke i tråden som blir moderert.)
Monkeyboy Skrevet 13. februar 2009 Skrevet 13. februar 2009 De burde bytte selve Oslo tilbake til Christiania. Mye penere. Enig her. Men det kommer nok desverre aldri til å skje. Derfor er det helt greit for meg at sentrum skifter navn til Kristiania, men jeg hadde foretrukket Christiania. Ellers så bør jo Trondheim skifte navnt til Nidaros. Videre tror jeg det er en stor gjeng bergensere som vil kaste seg inn i debatten hvis vi skal velge ny hovedstad.
Olum Skrevet 13. februar 2009 Skrevet 13. februar 2009 Huff, nei. Det er bare rett og rimelig at den største byen er hovedstad.
cyclo Skrevet 13. februar 2009 Skrevet 13. februar 2009 De burde bytte selve Oslo tilbake til Christiania. Mye penere. Der er jeg fullstendig enig.
Monkeyboy Skrevet 13. februar 2009 Skrevet 13. februar 2009 Huff, nei. Det er bare rett og rimelig at den største byen er hovedstad. Ta det rolig. Oslo vil være hovedstad i all overskuelig framtid. Men det er ikke noen logikk i at den største byen i et land skal være hovedstad. Se feks på USA, Australia og Canada.
Olum Skrevet 13. februar 2009 Skrevet 13. februar 2009 Jeg sier ikke at det alltid er sånn, men jeg synes det er en god ting at den største byen er hovedstad. I tillegg ligger Oslo fint til i forhold til Europa og nesten alle de viktige offentlige byggene ligger her.
After Dark Skrevet 13. februar 2009 Forfatter Skrevet 13. februar 2009 De burde bytte selve Oslo tilbake til Christiania. Mye penere. Der er jeg fullstendig enig. Man kan alltids diskutere hvilket navn som er finest, men å bytte navn på hovedstaden ville vært upraktisk internasjonalt sett. Feks. er det i Oslo at Nobels fredspris utgis. Tenk om verden plutselig måtte forholde seg til et helt nytt navn. "I år skal fredsprisen deles ut i Kristiania/ Christiania". Ville blitt litt underlig. Desuten er Oslo også et kjent navn i forbindelse med Osloavtalen. Synes det er litt sent å endre på navnet nå.
Olum Skrevet 13. februar 2009 Skrevet 13. februar 2009 Jeg synes ikke navnet på hele byen bør endres. "Oschlo" er så sjarmerende.
Monkeyboy Skrevet 13. februar 2009 Skrevet 13. februar 2009 Desuten er Oslo også et kjent navn i forbindelse med Osloavtalen. Dette er vel mer en grunn for å skifte navn. Ingen suksess den avtalen.
Kjellcorp Skrevet 13. februar 2009 Skrevet 13. februar 2009 skjønner ikke helt poenget med å skifte. greit nok det er litt penere med christiania. men høres ut som et vanelig gutte\jente navn(vis man tar bort et par bokstaver) Men hadde folk spurt meg, så hadde jeg svart nei. ser ikke grunnen av å bytte.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå