Nokia 5800 er oppdatert

[RMNZR]

... Mannen over meg har et ubegripelig godt poeng.

 

Folkens: Jeg mente ikke å agere til krangel

[_KroSjefen_]

det er jo diskusjonsforum...kverulering er moro:D

 

frå spøk til alvor...

 

synes telenor kan få ut fingen å sleppe oppdateringa no. den trenger det. ustabil nettleser. til og med Opera Mini avslutter plutselig av å til..

[havfal]

det er jo diskusjonsforum...kverulering er moro:D

Men det kan da virkelig ikke være nødvendig _hele_ tiden? På akkurat det samme?

 

Jaja, god natt.

[RMNZR]

det er jo diskusjonsforum...kverulering er moro:D

 

frå spøk til alvor...

 

synes telenor kan få ut fingen å sleppe oppdateringa no. den trenger det. ustabil nettleser. til og med Opera Mini avslutter plutselig av å til..

 

I følge Nokia er utrullingen på vei nå før helgen. Prøv å oppdatere i morgen / fredag

[tungnem]

Oj oj oj, joina forumet for 3 dager siden og allerede lett å fyre?

Trenger jeg å bli husvarm først ? Nei.

 

Ingen komplekser her i gården. Virka bare på meg som om det var et voldsomt behov til stede for å presisere hvilken type teknologi som lå bak, mens jeg og mine kolleger har kalt dette vidunderet for touchskjerm siden det kom. Jada, det sier ikke alt, men igjen du hører ikke meg si til en kunde "denne har berøringsfølsom skjerm og denne har trykkfølsom skjerm og det er overhodet ikke det samme osv osv"...

Jeg bryr meg ganske lite om hva slags slagstricks du og dine kollegaer bruker for å prakke 80-talls teknologi (eller "vidunderet" som du kaller det) på intetanende kunder. Men hvis jeg som kunde spør om teknologien bak, så forventer jeg faktisk et ærlig svar.

[havfal]

snip.

poe?

 

Seriøst? Har du lite å gjøre?

De fleste kundene spør ikke om slikt, og om de gjør er jeg reimelig sikker på at fleste selgere enten kan svaret, eller vil prøve å finne det ut. Uansett hvordan man vrir og vender på dette er det flisespikking av rang. Det du krangler på her ser jeg rett og slett på som totalt useriøst.

 

Det Nokia har ville jeg på norsk kalt en trykkfølsom skjerm. Den tenknologien blant annet Apple bruker i sitt leketøy ville jeg kalt berøringsfølsom skjerm. Om noen lurer på teknoligien bak så svarer jeg gjerne så godt jeg kan, og forsøker å gjøre det forståelig.

 

Ønsker de å vite fysikken og teknikken bak får de ta det med noen andre.

Endret 19. februar 2009 av strek

[hernil]

snip.

poe?

Ingen komplekser her i gården. Virka bare på meg som om det var et voldsomt behov til stede for å presisere hvilken type teknologi som lå bak, mens jeg og mine kolleger har kalt dette vidunderet for touchskjerm siden det kom. Jada, det sier ikke alt, men igjen du hører ikke meg si til en kunde "denne har berøringsfølsom skjerm og denne har trykkfølsom skjerm og det er overhodet ikke det samme osv osv"...

Jeg bryr meg ganske lite om hva slags slagstricks du og dine kollegaer bruker for å prakke 80-talls teknologi (eller "vidunderet" som du kaller det) på intetanende kunder. Men hvis jeg som kunde spør om teknologien bak, så forventer jeg faktisk et ærlig svar.

De aller fleste som ser på mobiler med trykk/berøringsfølsom skjerm bryr seg fint lite om hva slags teknologi som ligger bak og vil bare bli forvirret av å vite at det fins flere teknologier. Det de trenger å vite er om den er responsiv eller ikke, resten bryr de seg ikke om. De som faktisk bryr seg om hva slags teknologi det er har allerede gjort hjemmeleksa si og vet som oftest det som er å vite om mobilen de ser på.

[havfal]

De aller fleste som ser på mobiler med trykk/berøringsfølsom skjerm bryr seg fint lite om hva slags teknologi som ligger bak og vil bare bli forvirret av å vite at det fins flere teknologier. Det de trenger å vite er om den er responsiv eller ikke, resten bryr de seg ikke om. De som faktisk bryr seg om hva slags teknologi det er har allerede gjort hjemmeleksa si og vet som oftest det som er å vite om mobilen de ser på.

Om de ikke allerede har kjøpt den på nett.

[tungnem]

poe?

 

Seriøst? Har du lite å gjøre?

Du insinuerer at jeg farer med flere nick? Seriøst nei.

 

De fleste kundene spør ikke om slikt, og om de gjør er jeg reimelig sikker på at fleste selgere enten kan svaret, eller vil prøve å finne det ut.

De fleste selgere driter i det, de skal selge deg det produktet de tjener best på ... hvis de gjør jobben sin. Hvis du tror at selgeren er din venn, så er du naiv.

 

Uansett hvordan man vrir og vender på dette er det flisespikking av rang. Det du krangler på her ser jeg rett og slett på som totalt useriøst.

Hva krangler jeg på da ? Jeg påpekte at touchskjermen på Nokia 5800 ikke registrerer berøring slik som iPhonen gjør ... og vips så hadde jeg en Nokiaboy på nakken.

 

Det Nokia har ville jeg på norsk trykkfølsom skjerm.

Enig! Men hva tror du Nokia selv markedsfører den som ? "Rask berøringsskjerm", bare sjekk nokia.no. Synes du det er riktig ?

 

Den tenknologien blant annet Apple bruker i sitt leketøy ville jeg kalt berøringsfølsom skjerm. Om noen lurer på teknoligien bak så svarer jeg gjerne så godt jeg kan, og forsøker å gjøre det forståelig.

 

Ønsker de å vite fysikken og teknikken bak får de ta det med noen andre.

Bra, enig også her

[tungnem]

De aller fleste som ser på mobiler med trykk/berøringsfølsom skjerm bryr seg fint lite om hva slags teknologi som ligger bak og vil bare bli forvirret av å vite at det fins flere teknologier. Det de trenger å vite er om den er responsiv eller ikke, resten bryr de seg ikke om. De som faktisk bryr seg om hva slags teknologi det er har allerede gjort hjemmeleksa si og vet som oftest det som er å vite om mobilen de ser på.

Til dels enig. Har ikke noe imot at både Apple og Nokia markedsfører mobilene sine som "med touchskjerm", men det at Nokia markedsfører Nokia 5800 sin skjerm som "rask berøringsskjerm" blir litt feil vel ?

[Rusher]

Bra mye pissprat på deg tungnem.

 

Jeg gikk fra IPhone til 5800 nå, så jeg vil kunne si jeg vet hva jeg snakker om! Nokiaen registerer berøringer nøyaktig like bra som Iphone'n. Skjermen er i tillegg enda mer nøyaktig. Dvs på små taster er det lettere å trykke feil på IPhone kontra Nokia'en. Når i tillegg Nokiaen KNUSER IPhone på funksjoner, samt er billigere. Så er ikke Iphone noe annet en en design sossetlf lenger. Beklager

 

Prøv å skriv sms mens du kjører med en IPhone, da blir du straks trafikkfarlig...

[Thel]

Jeg vil ikke regne det som et sjakktrekk å skrive sms mens du kjører uansett hvilken telefon du har! Er nok ikke bare med iPhone du kan få problemer med trafikksikkerhet og smstasting.

[havfal]

 

poe?

 

Seriøst? Har du lite å gjøre?

Du insinuerer at jeg farer med flere nick? Seriøst nei.

 

De fleste kundene spør ikke om slikt, og om de gjør er jeg reimelig sikker på at fleste selgere enten kan svaret, eller vil prøve å finne det ut.

De fleste selgere driter i det, de skal selge deg det produktet de tjener best på ... hvis de gjør jobben sin. Hvis du tror at selgeren er din venn, så er du naiv.

 

Uansett hvordan man vrir og vender på dette er det flisespikking av rang. Det du krangler på her ser jeg rett og slett på som totalt useriøst.

Hva krangler jeg på da ? Jeg påpekte at touchskjermen på Nokia 5800 ikke registrerer berøring slik som iPhonen gjør ... og vips så hadde jeg en Nokiaboy på nakken.

 

Det Nokia har ville jeg på norsk trykkfølsom skjerm.

Enig! Men hva tror du Nokia selv markedsfører den som ? "Rask berøringsskjerm", bare sjekk nokia.no. Synes du det er riktig ?

 

Den tenknologien blant annet Apple bruker i sitt leketøy ville jeg kalt berøringsfølsom skjerm. Om noen lurer på teknoligien bak så svarer jeg gjerne så godt jeg kan, og forsøker å gjøre det forståelig.

 

Ønsker de å vite fysikken og teknikken bak får de ta det med noen andre.

Bra, enig også her

 

Jeg skjønner hva du mener, og jeg er enig i at Nokia muligens bruker en missvisende beskrivelse på skjermen sin. Jeg mener også at å klage på dette blir flisespikkeri, da det i utgangspunktet ikke har noen relevans for kunden. Av og til må man se på ting med litt fornuft, og så plutselig skjønner man.

 

At du kaller meg Nokiaboy synes jeg bare er morsomt.

[Thel]

Men over til noe som er litt mer on-topic, noen som tørr å synse når denne oppdateringen kommer til alle produktkoder?

 

Har selv meget lyst på denne oppdateringen, men føler ikke får å gå inn å skifte produktkoden for å få den kjappere.

[havfal]

Tipper rett over helga.

[jic]

Alternativ er jo da å levere til serviceverkted for sw oppdatering.

[Symbian_Pro]

tungnem, du som er så nøye på "teknologien som ligger bak", hvorfor kaller du det da berøringsskjerm? Berøringsskjerm er ikke et faglig korrekt uttrykk så når du først er så ivrig etter å rette på alle andre burde du ihvertfall kalle teknologien det det faktisk heter på fagspråket? Eller vet du ikke hva det heter?

 

Touch betyr tross alt berøring og vi har kalt det "touchscreen" siden teknologien ble oppfunnet. Jeg ser derfor ikke noe galt i at de kaller det "berøringsskjerm" nå.

[tungnem]

Jeg skjønner hva du mener, og jeg er enig i at Nokia muligens bruker en missvisende beskrivelse på skjermen sin. Jeg mener også at å klage på dette blir flisespikkeri, da det i utgangspunktet ikke har noen relevans for kunden. Av og til må man se på ting med litt fornuft, og så plutselig skjønner man.

Men du elsker jo flisespikking, gjør du ikke ? Ja, jeg tenker på hardware.no vs språkrådet linken i siggen din.

At du kaller meg Nokiaboy synes jeg bare er morsomt.

Det var ikke deg jeg mente, men hvis du føler beskrivelsen passer ... feel free.

[tungnem]

Bra mye pissprat på deg tungnem.

Hva da tenker du på ?

Jeg gikk fra IPhone til 5800 nå, så jeg vil kunne si jeg vet hva jeg snakker om! Nokiaen registerer berøringer nøyaktig like bra som Iphone'n. Skjermen er i tillegg enda mer nøyaktig. Dvs på små taster er det lettere å trykke feil på IPhone kontra Nokia'en. Når i tillegg Nokiaen KNUSER IPhone på funksjoner, samt er billigere. Så er ikke Iphone noe annet en en design sossetlf lenger. Beklager

Hvorfor lyver du ? Nokia 5800 har en trykksensitiv skjerm ... du må trykke, berøringer registrerer den ikke. punktum.

 

 

tungnem, du som er så nøye på "teknologien som ligger bak", hvorfor kaller du det da berøringsskjerm? Berøringsskjerm er ikke et faglig korrekt uttrykk så når du først er så ivrig etter å rette på alle andre burde du ihvertfall kalle teknologien det det faktisk heter på fagspråket? Eller vet du ikke hva det heter?

 

Touch betyr tross alt berøring og vi har kalt det "touchscreen" siden teknologien ble oppfunnet. Jeg ser derfor ikke noe galt i at de kaller det "berøringsskjerm" nå.

 

Ta på deg lesebrillene dine bestemor, og les en gang til hva jeg har skrevet og hva jeg kaller det.

[Jason P. C.]

Hmm, Tungnem nyregistrert, Poe har ikke vært aktiv siden 2/2...