John Keats Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Jeg er jo åpenbart allerede bedre en mange her, så hvorfor skal jeg late som jeg ikke er det? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13071568
Lapp1 Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Hvorfor le i fjeset på dem som ikke er like "god" som deg? Bare fordi du kan være drittsekk betyr ikke at du må være det. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13071575
KAS Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 (endret) Dette er offtopic i forhold til trådstarter, men uansett.. Jeg grupper stadig med vekk folk i dårlige guilds, guilds som ikke klarer å cleare naxxramas 10 mann, som er sabla gode. De kan det som er å kunne av teori, og de utfører sin jobb PERFEKT i de instancene jeg kjører med de. De som sitter i top-guilds har alt for ofte en tendens til å se ned på resten og tenke "herregud som dere suger" hvis man ikke har de rette titlene eller achievementene, men det sier INGENTING om enkeltspillerens evner. Forskjellen mellom en guild som klarer Undying og en guild som wiper på grobbulus er ikke de 3 beste raiderne i guilden, men de 3 dårligste. Det er DE som gjør at ting blir vanskeligere, det er DE som gjør feil mens resten utfører sine oppgaver perfekt, og det er DE resten må jobbe ekstra hardt for å fiksa feila til. Da jeg hadde prest som mainchar leste jeg "for å bli bedre, kjør med dårlige pugs". Det er akkurat den treninga de gode i en dårlig guild får, som veier opp for det at de ikke kommer til å se alt content (eller engang 50% av alt content) Så bare dropp den elitist-holdninga. De som poster her er sannsynligvis uansett ikke blant de 3 som gjør at folk wiper i naxxramas. De som poster her har interesse og dedikasjon nok til å sette seg ned og lære mer om spillet og klassen sin. De har mye større sannsynlighet for å tilhøre de 3 beste Endret 11. februar 2009 av KAS Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13071627
JensViking Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Har selv heala 4HM som shadow i 10-mans, og det var så latterlig lett at jeg tror jeg kunne holdt 2 tanks oppe ved å springe fram og tilbake. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13071659
John Keats Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Nei du sier noe der, men da mener jeg fortsatt det er guildets oppgave å kvitte seg med disse fort som mulig. Alle kan fucke opp. Men du ser ofte at det er de samme som gjør samme feilen om og om igjen uten forbedring. Bedre å replace disse en å bruke måneder på å trene dem opp. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13071668
Matsemann Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Fortsatt: Du trenger ikke le av folk som sier grobbulus er vanskeligere. Vi kan jo vri på det og si at du suger fordi du synes den er lett i forhold til de andre. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13071738
John Keats Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 (endret) Skjønner ikke helt hvordan du sammenligner. De synes han er vanskeligere siden de wiper. Ja, jeg synes andre encounters er hardere, men forskjellen er at her dør ingen av oss. Suger jeg enda? Etter din logikk er det ingen som er gode i noen ting, noengang. Endret 11. februar 2009 av -Grendel- Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13071762
KAS Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Skjønner ikke helt hvordan du sammenligner. De synes han er vanskeligere siden de wiper. Ja, jeg synes andre encounters er hardere, men forskjellen er at her dør ingen av oss. Suger jeg enda? Etter din logikk er det ingen som er gode i noen ting, noengang. Kronologisk så kom latteren din lenge før noen nevnte wiping. Men ærlig talt, dette leder ingensteder. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13071804
kjetilkl Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Hvordan noen kan påstå at grob er en av de vanskeligere bossene i naxx er iallefall også mer enn jeg kan gripe og befatte. - Det må isåfall komme fra teams som har clearet spiderwing og så vidt har startet på plague, med medlemmer som ikke har den minst evne til å tenke selv og som jeg ikke ville hatt med meg i en av de vanskeligere heroicsene. OT. så er det egentlig ingenting som er vanskeligere i Naxx25, bortsett fra at bossene da har litt flere abilities slik at man må tenke (litt) mer enn i '10. - Den største forskjellen er at du muligens trenger litt mere gear for at det skal bli like "lett" da alt slår hardere, og mobs som må burnes ned har mye mer hp. - Men det er også større slingringsmonn for feil, slik at du kan miste de 10 dårlig spillerne og allikevel klare ting hvis de 15 som er tilbake er gode. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13071873
Sink Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Kan aldri si vi har hatt problemer med grobblus hverken i 10 eller 25man, fikk undying første gang jeg cleara naxx faktisk Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13072005
Matsemann Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Jeg er jo åpenbart allerede bedre en mange her, så hvorfor skal jeg late som jeg ikke er det? Det handler ikke om å late som, men om å oppføre seg. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13072013
pax1 Skrevet 11. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 11. februar 2009 (endret) Yihaa.. da ble vi ferdige med Naxx 10 i går.. Vi brukte 2-3 forsøk på Sapphiron og og 5-6 forsøk på Kel'Thuzad. Takk for alle svar rundt Naxx 10 vs Naxx 25. Gleder meg til å teste Naxx 25 snart.. håper vi får nok. Og det skal bli gøy å besøke Malygos. For øvrig.. personlig syns jeg (som healer) også at Grobbulus og Maexxna er blant de mer uggne bossene i Naxx 10, selv om vi 1-shottet begge siste gang. Har bare tatt Frost Wyrm lair en gang så har ikke så mye følelse med disse ennå, men de andre bossene føles ganske trivielle nå.. mens Grobbulus og Maexxna fremdeles kan være litt kjipe... Endret 11. februar 2009 av pax1 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13072456
Christeven Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Den kan vris på hodet. Dere er dårlige fordi dere syntes andre bosser er vanskeligere enn grobbulus. Fortsatt: Du trenger ikke le av folk som sier grobbulus er vanskeligere. Vi kan jo vri på det og si at du suger fordi du synes den er lett i forhold til de andre. Morsomt å skrive ting for en andre gang Matsemann.. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13072588
Matsemann Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Og poenget var? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13072617
Kuldesjokk Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Yihaa.. da ble vi ferdige med Naxx 10 i går.. Vi brukte 2-3 forsøk på Sapphiron og og 5-6 forsøk på Kel'Thuzad. Takk for alle svar rundt Naxx 10 vs Naxx 25. Gleder meg til å teste Naxx 25 snart.. håper vi får nok. Og det skal bli gøy å besøke Malygos. For øvrig.. personlig syns jeg (som healer) også at Grobbulus og Maexxna er blant de mer uggne bossene i Naxx 10, selv om vi 1-shottet begge siste gang. Har bare tatt Frost Wyrm lair en gang så har ikke så mye følelse med disse ennå, men de andre bossene føles ganske trivielle nå.. mens Grobbulus og Maexxna fremdeles kan være litt kjipe... Fint triks på maexxna hvis dere sliter med å holde tanken i live under wraps etter 35% er at tank1 shield waller første gangen, kommer det en andre kan tank nummer2 taunte maexxna og shield walle gjennom før tank1 igjen taunter den tilbake til seg og maexxna bør være død snart så wrap 3 gidder jeg ikke bry meg med. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13073067
KAS Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Fint triks på maexxna hvis dere sliter med å holde tanken i live under wraps etter 35% er at tank1 shield waller første gangen, kommer det en andre kan tank nummer2 taunte maexxna og shield walle gjennom før tank1 igjen taunter den tilbake til seg og maexxna bør være død snart så wrap 3 gidder jeg ikke bry meg med. Guardian Spirit, Shield Wall og Last Stand. Der er redskap nok til å overleve tre web wraps Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13073094
Kuldesjokk Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Sliter man med maexxna har man gjerne ikke gear til at last stand er nok Det å forklare en healer at han bruke den typen spells på meg som tank før en slik ability har jeg dårlig erfaring med så det å ordne opp tanks imellom synes jeg funker bedre, men det er fullverdige alternativer du kommer med, med gearet jeg har nå overlever jeg fint uten noe som helst damage mitigating abilty på meg Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13073122
Budbringer Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Var guilden som gjorde det(jeg var ikke med på det runnet), men jeg tror det var en ving de hadde 2 healere Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13073175
nagina Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Grobbulus 10/25 er jo like? Like enkle med andre ord. Både som healer og DPS så har jeg aldri hatt problem med dette, er faktisk en av mine favoritt bossene, easy loot kaller man det. Lagt merke på at folk wiper mye på thaddius, sapphiron, globbulus, og resten av bossene hvor du må fokusere 2 eller flere ting samtidig? Folk må bare lære seg å fokusere 2 eller flere ting på engang, er nok det som gjør at folk dummer seg ut. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13074547
pax1 Skrevet 11. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 11. februar 2009 Yihaa.. da ble vi ferdige med Naxx 10 i går.. Vi brukte 2-3 forsøk på Sapphiron og og 5-6 forsøk på Kel'Thuzad. Takk for alle svar rundt Naxx 10 vs Naxx 25. Gleder meg til å teste Naxx 25 snart.. håper vi får nok. Og det skal bli gøy å besøke Malygos. For øvrig.. personlig syns jeg (som healer) også at Grobbulus og Maexxna er blant de mer uggne bossene i Naxx 10, selv om vi 1-shottet begge siste gang. Har bare tatt Frost Wyrm lair en gang så har ikke så mye følelse med disse ennå, men de andre bossene føles ganske trivielle nå.. mens Grobbulus og Maexxna fremdeles kan være litt kjipe... Fint triks på maexxna hvis dere sliter med å holde tanken i live under wraps etter 35% er at tank1 shield waller første gangen, kommer det en andre kan tank nummer2 taunte maexxna og shield walle gjennom før tank1 igjen taunter den tilbake til seg og maexxna bør være død snart så wrap 3 gidder jeg ikke bry met med. Jepp.. har brukt det, og det har fungert greit. Men de siste gangene har det stort sett gått greit uten, og Maexxna pleier å dø ganske kort tid etter første Web Wrap etter 30%... så lenge vi får toppet opp MT till full HP så er det fremdeles nok tid til å heale når web wrap forsvinner igjen. Lagt merke på at folk wiper mye på thaddius... Hmm.. Thaddius har jeg opplevd som en av de letteste.. aldri wipet på ham... Jaja.. er vel litt individuellt hvordan man opplever de forskjellige bossene. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1073034-naxx-10-vs-25/page/3/#findComment-13075235
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå