kjøpte skuter vile benyte seg av 14dager angre frist. da døde forgje eier

[uskyldig212]

kjøpte skuter vile benyte seg av 14dager angre frist. da døde forgje eier

 

hvordan skal han da få penge igjen?

[Jason P. C.]

Det er ikke angrefrist ved kjøp fra private

[uskyldig212]

virkelig? så han kan ikke få penga igjen?

[Jason P. C.]

Hvem skulle han få de igjen fra da? Herregud fyren er død

[uskyldig212]

og viis fyren lever? ( han er ikke dø ) men er syk

[Christian86]

og viis fyren lever? ( han er ikke dø ) men er syk

 

Spiller ingen rolle, ved privatkjøp er det ikke noe angrerett, altså returrett eller 14 dager...

[uskyldig212]

skuteren ble ødelagt etter 1 uke. må han fikse den for egen regning ?

[abrj]

ja, da må han det, med mindre scooterleverandøren ikke har noen form for garanti eller noe da

[uskyldig212]

hmm takk for svar

 

det er jo litt sløvt at man ikke har angre rett med privat kjøp:P

[klilleng]

det er jo litt sløvt at man ikke har angre rett med privat kjøp:P

Da ville folk kviet seg mer for å selge ting. Veldig uforutsigbart. Man får sørge for å kontrollere gjenstanden grundig når man kjøper den.

 

Obs; hvis det er noe feil med den, så er det andre regler som man kan bruke.

[magnusalex]

Først så er fyren død, så er han ikke død men syk, så var scooteren ødelagt...

 

Morsom tråd.

 

Pengene får du ikke tilbake, såfremt dere ikke kan bevise at feilen var der allerede ved kjøpet, og at selger unnlot å fortelle dere om feilen.

[TEE]

Først så er fyren død, så er han ikke død men syk, så var scooteren ødelagt...

 

Morsom tråd.

Om vi skal følge trådstarters forklaring slik den er skrevet, så er det mistanke om eieren døde pga. sjokkbeskjeden om at de ønsket å benytte angrerett. Nå har det senere vist seg at forrige eier allikevel ikke døde, men bare ble alvorlig syk. I mellomtiden har scooteren blitt ødelagt.

 

Dersom trådstarter visste at det ville være farlig å gi forrige eier dårlige nyheter kan jo det å be om å få bruke angreretten i verste fall være straffbart. Dette bør vi kanskje se på i en annen tråd, siden hovedpoenget her ser ut til å være angreretten, eller mangelen på denne slik det står nå.

 

@Trådstarter: Angreretten gjelder ikke kjøp/salg mellom privatpersoner. Det du kan se på er Kjøpsloven fra 1988. Denne regulerer alle felt som ikke er dekket av andre avtaler mellom deg og forrige eier. Så får du vurdere om forrige eiers helse tåler et hevingskrav eller om det vil være siste dråpe som gjør at førsteposten din faktisk stemmer.

[uskyldig212]

menning men med tråden var og få svar på om. kan man benyte seg av angrefrist / retur rett vis forgje eier er død.

 

vennen min da som kjøpte scuteren mente at da fikk sønnen hans betale han tilbake.

da kom krangelen opp. så vi bestemte oss for og finne svaret på nette .

 

så eg spurte her. så da første svaret kom. ( om at det ikke er angre rett ved privat kjøp)

ble vennen min veldig nervøs for og tape krangelen.

 

så han ba meg om og spør litt mer detaljert:)

 

takk for hjelpen. og svar. kansje dere syntes det var en morsom tråd men forgje eier ligger for døden. kan man finne noe morsomt med det?

[TEE]

At kameraten din er mer bekymret for angreretten sin enn at forrige eier ligger for døden er vel egentlig ikke annet tragisk.

 

Men nei, kameraten din har ikke angrerett, og ut fra det du har forklart har ikke krav på å få igjen noen penger.

[uskyldig212]

ja han er tragisk .

 

men forstår han godt og. 7.000 er ikke penger man drar ut av lomeboken liksom.

[Zeph]

Angrerett har du kun ved fjernkjøp som internett eller kataloger der du ikkje har sett varen sjølv, det gjeld for øvrig ikkje ved privatsalg, så den kan du gløyme.

 

Om det er feil eller mangler med scooteren som selgar burde vore opplyst om er det kanskje noko å hente der, men kva er problemet med den? Er den kræsja, ødelagt gir, motor, hjul, tenning?

Kjøpsloven gjelder:

- Kjøp mellom privatpersoner og næringsdrivende som er foretatt før 1. juli 2002

- Kjøp mellom to privatpersoner uten bruk av mellommann

- Hvis det er opplyst at mellommannen ikke er selger og at mellommannen ikke har ansvar for mangler

 

Feil og mangler ved varen

 

Kjøperen kan kreve at varen har de egenskaper som ble lovet da varen ble kjøpt, eller som framgår av annonser for varen, varens emballasje e.l. Har kjøperen gjort selgeren oppmerksom på hva varen skal brukes til, anses det som en mangel dersom selgeren ikke har sagt fra om at tingen ikke kan brukes til dette formål.

 

Varer som ikke samsvarer med sikkerhetskrav o.a. forskrifter fastsatt av offentlig myndighet, er mangelfulle.

 

Det er ikke enhver feil ved en vare som er mangel etter kjøpsloven. Dette gjelder f.eks. feil man må regne med på grunn av slitasje eller feil som oppstår som følge av uforsvarlig bruk.

 

Kjelde: http://forbrukerportalen.no/Publikasjoner/...4/1025851213.08

Endret 8. februar 2009 av Zeph

[uskyldig212]

det er vennen min sin skuter da. men etter hva eg har

 

så var ikke feilein der når den ble kjøp.

[magnusalex]

Så den har oppstått i etterkant av kjøpet? Beklager, men da er det bare å glemme å få tilbake pengene. De er selgerens rettmessige eiendom nå.

Endret 8. februar 2009 av magnusalex

[uskyldig212]

har forståt det nå