Frelsesarmeens ungdom mister ststsstøtten.

[Mannen med ljåen]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=545110

 

Bakgrunnen for at Frelsesarmeens Ungdom mister statsstøtten sin på 1.2 millioner, er at de ikke godtar homofile og samboende i organisasjonen sin, noe som kræsjer med kravet om at alle skal ha like muligheter.

 

Hva ønsker departementet å oppnå? Disse pengene går verken til administrasjon eller lønn, de skulle gåt til forebygging blandt unge.

Derfor er det ungdommen som får svi.

 

Med denne logikken, skulle de samtidig kutte i statsstøtten til det islamistiske samfunnet, det er nemlig ingen homoseksuelle imamer der! Ikke godtar de kvinner og jøder i lederverv heller.

Endret 11. desember 2008 av Mannen med ljåen

[HaterDiskus]

Jeg ser poenget, da de ikke vil støtte noen som driver med diskriminering av en hel legning. Jeg ser også poenget ditt ang. dobbelmoral, men man må jo starte et sted.

[Mannen med ljåen]

Og de tør selvsagt ikke starte med muslimene?

[HaterDiskus]

Det er alltid lett å starte med de minste; de mest forsvarsløse. Sånn er det i alle sammenhenger. På fest, på skolen; og i politikk.

[Mannen med ljåen]

Da får vi bare vente og se om moskèene mister støtten sin i neste uke, eller om SV gir seg når de har kvittet seg med de kristne.

[The_Kris]

Så hva er galt med å godta homofile da?

Hva med å bite i det sure eplet...

[HaterDiskus]

Det finnes folk der ut som leser en viss eventyrbok rett frem, og tolker det som sannhet. Derfor.

[The_Kris]

Jepp, my point exactly.

 

De millionene kan brukes bedre et annet sted, der diskriminering og ideen om subtil konvertering ikke løper løpsk.

[Gjest]

det er greit at kristne mister penger. men det er helt sykt at muslimene får beholde det. de gjør jo ikke noe konstruktivt engang, imotsetning til frelsesarmeen!

[HaterDiskus]

Men hvis støtten til disse kuttes er det rasisme...

[J@cob]

Fantastisk. Dere trekker inn motherfuckings Islam i en diskusjon ang. trekt støtte for Frelsesarmeen.

 

"ÅNEI! NOK EN GANG NEGLISJERTE DOBBELTTRIPPELTMORAL NORGE DEN STORE ISLAMSKE TRUSSELEN SOM TRUER VÅRE BARN, KVINNER, KATTER, DYR OG RESTEAVFALL! GUDENE HJELPE OSS!".

 

Jeg går og legger meg.

[HaterDiskus]

God natt.

[Mannen med ljåen]

De pengene som gis til moskeene brukes til å opprettholde selve moskeene.

Politikerne godtar alt som skjer innenfor moskeenes fire vegger.

 

Når det gjelder Frelsesarmeen, prøver politikerne å påvirke et trossamfunn til å mene det samme som dem selv. Pengene som de kutter, skulle ikke gå til organisasjonens drift, men rein veldedighet.

[nebrewfoz]

Det er forskjell på statsstøtte til

1) trossamfunn

2) ungdomsforeninger

 

Trossamfunn har rett til å praktisere ansettelsesregler som er i henhold til sin tro, men det samme gjelder ikke ungdomsforeninger - hvis de ønsker å få statsstøtte.

 

Det er ingenting som forhindrer Frelsesarmeen i selv å finansiere sin egen ungdomsforening.

[Mannen med ljåen]

De pengene som gis til moskeene brukes til å opprettholde selve moskeene.

Politikerne godtar alt som skjer innenfor moskeenes fire vegger.

 

Når det gjelder Frelsesarmeen, prøver politikerne å påvirke et trossamfunn til å mene det samme som dem selv. Pengene som de kutter, skulle ikke gå til organisasjonens drift, men rein veldedighet.

 

Muslimene slipper alltid å spise sure epler.

 

EDIT: Dobbeltpost pga. forumet henger.

Endret 11. desember 2008 av Mannen med ljåen

[Potetfar]

Med denne logikken, skulle de samtidig kutte i statsstøtten til det islamistiske samfunnet, det er nemlig ingen homoseksuelle imamer der! Ikke godtar de kvinner og jøder i lederverv heller.

 

Høres bra ut.

[Alinoe]

Det er som noen sa tidligere en forskjell på ungdomsforeninger og trossamfunn. Dersom dette skulle praktiseres likt for alle trossamfunn ville det vel strengt tatt innebære at statskirken mister støtte også. Det er ikke helt meg imot, men det ville også innebære en relativt stor lovendring.

 

Det blir hvertfall feil å si at muslimske trossamfunn burde miste støtten pga av dette. Det er to helt forskjellige typer organisasjoner. Det virker som nok et skrik av "bu hu, noe går utover folk som ikke er muslimer". Dersom man mener at dette burde gjelde alle trossamfunn også, så er jeg gjerne med på den debatten, for den er ganske interessant. Dersom man bare vil være kjipe mot muslimer, så er debatten håpløs.

[RWS]

Nå går ikke ALT til vedledighet da.... Det er NOEN som lever litt bedre enn andre på pengene de får inn der i gården også..., uten at jeg skal lage noe stort nummer ut av det i denne tråden..... Men å si at ALT går til vedledighet er løgn, for det gjør det ikke

[Mannen med ljåen]

Jeg er ikke interessert i å være kjip mot muslimer.

Spørsmålet er hvorfor muslimer alltid får mene hva de vil om homofili og andre saker,

mens kristne organisasjoner får ordre om å følge med tiden, selv om dette måtte være i strid med de religiøse tekstene som troen er basert på.

Endret 11. desember 2008 av Mannen med ljåen

[Alinoe]

En muslimsk ungdomsorganisasjon ville vært underlagt de samme kravene. Muslimske trosamfunn er ikke det, på samme måte som kristne trossamfunn ikke er det. Ser du forskjellen?