Bob_3 The Builder Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Som nevnt tidligere er jeg avhengig av å ha usette filmer i egen hylle, hvis ikke bare drukner de i massen. Og da ville det bare sett enda dummere ut. Men i helga, når jeg skulle lest på eksamen, sorterte jeg alle de usette etter lengde. Fantastisk deilig, egentlig.
NikkaYoichi Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Alfabetisering er effektivt, ja. Og jeg kan forstå løsningen din, men i min hylle ville det virket litt malplassert. Skulle jeg sortert etter regissør er det bare Hitchcock og Kubrick som har 10+ titler. Etter genre kunne vært en idè, men det er for mange hybrider og for mange forskjellige genrer til at det ville gitt noen mening. Hva med Groening f.eks?
DoktorBacon Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Som nevnt tidligere er jeg avhengig av å ha usette filmer i egen hylle, hvis ikke bare drukner de i massen. Har du ikke gulvplass?
Bob_3 The Builder Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 (endret) Regner med du sikter til Simpsons-skaperen? Jeg har ingen Simpsons-sesonger i hylla. Dessuten har tv-serier to egne hyller. Edit: 100+ usette filmer og 12 kvm plass er en dårlig kombinasjon hvis man skal sortere filmer på gulvet. Dessuten liker jeg å behandle filmene med litt respekt. Endret 3. desember 2008 av Bob_3
athorb Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Jeg har også mine usette sortert etter lengde. Praktisk, og så er det alltid stas å finne nye unnskyldninger til å pusle litt med dvd-hylla.
MsGreen Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Jeg heller jo litt mot alfabetisk. Men det er jo litt stilig å gjøre det etter årstall også? Du ser tydelig her at det er mye som er "stilig", men er du i overkant av 100-150 filmer, så skjønner jeg ikke helt noe annet system enn alfabetisk (etter tittel på cover, ja) som kan fungere uten at det tar noe særlig tid å lete fram en bestemt film... og Bob_3 sin "usette filmer på egen plass" var heller ikke så dum (om du har en del usett, that is).
HaterDiskus Skrevet 3. desember 2008 Forfatter Skrevet 3. desember 2008 Ja, jeg likte også systemet med usette filmer. Men er gankse uaktuelt for meg da jeg aldri har mer enn 10-15 usette på én gang.
Bob_3 The Builder Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Men for oss som først har bygd oss opp en haug med ukjente filmer, blir det verre. For når man først kjøper film, kjøper man 3-4 filmer om gangen. Men nå som jeg har juleferie, prøver jeg å jobbe bunken litt nedover.
HaterDiskus Skrevet 3. desember 2008 Forfatter Skrevet 3. desember 2008 (endret) I det siste så har jeg konsentrert meg om klassikerne kjøpsmessig, så da har det blitt lite ukjente. Og hvis jeg kjøper 10 nye filmer så ser jeg de på 10 dager. Er da såpass entusiast. Endret 3. desember 2008 av Mimir
Bob_3 The Builder Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Klart, en film om dagen klarer alle. Men jeg fikk jo brått 50+ filmer fra Bokklubben, + at personalrabatt på PK hjelper betraktelig. Dessuten går det mye tid på tv-serier, så mens jeg ser på det, fyller usett-hylla seg opp.
HaterDiskus Skrevet 3. desember 2008 Forfatter Skrevet 3. desember 2008 Skjønner, skjønner. 50+ på én gang? Ah, drømmen. Det samme gjelder egentlig personalrabatt på PK.
CypheroN Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Jeg er ikke helt som deg Mimir. Jeg kan ha en periode jeg ser ingen filmer. Men uka etter derimot, ser jeg flere, 4-5-6 stk en uke, 0 en annen.
HaterDiskus Skrevet 3. desember 2008 Forfatter Skrevet 3. desember 2008 Klarer du virkelig å ha en filmfri uke når du har kjøpt nye DVD-er? Det hadde jeg ikke klart tror jeg.
CypheroN Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Njaa.. Hvis jeg har en del nye så.. Da går det vel unna.
athorb Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Hvis man har en travel hverdag er den største utfordringen å finne en luke i tidsklemma.
HaterDiskus Skrevet 3. desember 2008 Forfatter Skrevet 3. desember 2008 (endret) Men tilbake til sortering. Vannrett eller loddrett? athorb: Jeg har altfor mye fritid. Det er forumbrukeren min et glimrende eksempel på. Endret 3. desember 2008 av Mimir
HaterDiskus Skrevet 3. desember 2008 Forfatter Skrevet 3. desember 2008 Ja, er sånn jeg har det nå. Men har kamerater som kjører loddrett fult ut.
Bob_3 The Builder Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Spørs på hyllene. Jeg kan ikke henge hyller på veggen(jævla regel-runkeri), så har stående hyller. Fant det beste å sortere nedover. Slik så det ut for drøye 4 mnd siden, rett etter jeg flytta. Skal laste opp bilder etter jul igjen, har endret seg litt siden den gang(jf. noen fete bokser).
HaterDiskus Skrevet 3. desember 2008 Forfatter Skrevet 3. desember 2008 I litt smalere hyller (som dine, Bob_3) kan det se veldig stilig ut med loddrett oppstilling.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå