Hvorfor er lysetshastighet den øverste grensen?

[Evilfish]

så? sier ikke at vi kan gjøre det i morgen liksom.

 

man vet aldri hva slags teknologi man får i framtida uansett

 

bare fordi vi ikke har muliget til det i dag betyr ikke at vi ikke kan dette i fremtiden.

Endret 2. november 2008 av Evilfish

[Bruktbilen]

Klart vi kanskje oppfinner en eller annen ting som produserer uendelig med energi, men det er ikke en selvfølge at noe kommer til å bevege seg raskere enn lyset i framtiden.

[ole_marius]

det er bare en teori at ingenting kan drive raskere enn lyset.

[Lidskjalv]

Lyshastighet er å forstå som en teori. Det vil si at med dagens forståelse av fysikk er dette den teoretisk høyeste hastigheten innenfor menneskets relativt begrensede mulighet for å forstå sine omgivelser.

[Bruktbilen]

Ja, vitenskap består egentlig bare av mange teorier som oppdateres så snart vi vet bedre om et emne.

 

Det som er det fine i motsetning til Bibelen/religion som har bestemt at "slik skal det være".

Endret 2. november 2008 av Bruktbilen

[ole_marius]

men muligheten at man kan drive raskere enn lyset er også en mulig teori på lik linje enn at max fart er lysets hastighet. eneste forskjell er at lysets hastighet som maks er bare et mer akseptert teori

[Scientia]

Hvis du beveget deg i lysets hastighet i motsatt retning av lyset så ville jo dere dra fra hverandre i 600 000 km/s.

Det skulle man kanskje tro, men det er i slike tilfeller det begynner å bli opplagt hvorfor det heter "relativitetsteorien". Nå går det ikke ann å reise med lysets hastighet, så jeg kommer til å bruke tilnærmet lysets hastighet (tlh). Om man sitter på jorden, og to romskip reiser ut herfra i tlh, vil man fra jorden oppfatte det som at begge reiser bort fra jorden med rett under 300 000 km/s. Fra romskipene vil man derimot oppfatte det som at man fjerner seg både fra jorden og det andre romskipet med omtrent samme hastighet (rett under 300 000 km/t). Grunnen er at tiden vil gå i forskjellig hastighet.

 

Dette er også grunnen til at ikke det går an å reise med lysets hastighet. Grensen er ikke en "vegg" man kan oppnå, og så er det bom stopp. Det er en grense fordi uansett hvor nær lysets hastighet i forhold til oss en ting reiser i, kan man alltid reise med lysets hastighet i forhold til den tingen igjen (og en annen ting i forhold til den igjen).

[ole_marius]

da jeg gikk heim i dag fra skolen tenkte jeg på en lur ting.

lysets hastighet er 600.000km/s, dette gjelder alt av lyst om jeg ikke tar feil. en lyspære eller en vanlig lykt generelt har velg også en hastighet på 600.000?

hva om du kjører bil i 300Km/t og bruker lykt. drar ikke lyset i teorien i 600.000Km/s+300Km/t`?

Endret 3. november 2008 av ole_marius

[Isbilen]

Lysets hastighet er ca. 300 000 kilometer i sekundet, altså litt over en milliard kilometer i timen.

Endret 3. november 2008 av Isbilen

[ole_marius]

har endret på det nå, glemte av at det var s og ikke t

[Gyr0]

http://en.wikipedia.org/wiki/Tachyon

[Flin]

da jeg gikk heim i dag fra skolen tenkte jeg på en lur ting.

lysets hastighet er 600.000km/s, dette gjelder alt av lyst om jeg ikke tar feil. en lyspære eller en vanlig lykt generelt har velg også en hastighet på 600.000?

hva om du kjører bil i 300Km/t og bruker lykt. drar ikke lyset i teorien i 600.000Km/s+300Km/t`?

 

Nei. Det er feil. Alt er relativt. Det som sker er at lyset fjerner seg fra deg med en hastighet på 300 000000m/s -300*3,6m/s(*3,6 er for å gjøre om fra km/t til m/s). Dette er fordi du kjører etter lyset.

 

En man som står i enden av veien vil se at lyset kommer mot han med en fart på 300 000000m/s og du med en fart på 300km/t.

 

Det med at lysfarten er høyes mulig fart man kan ha kommer ut av relavitets teorien. Det som skjer er at når et objekt med masse kommer opp mot lysfarten går massen mot uendelig. Det vil si at hvis du hadde klart å komme opp i lysfarten hadde du fått uendelig masse. Derfor er dt bare lys, som er en masseløs partikkel, som kan komme opp i lysfarten.

 

Dette er noe av det vanskligste innen fysikken, det finnes ingen levene mennesker som skjønner relavitetsteorien. Det sies også at Einstein ikke skjønte alt selv, han skjønte bare at det var sånn.

[ole_marius]

tja... det virker jo logisk, men mener selv at ting kan gå fortere enn lysetshastighet

[GeO]

da jeg gikk heim i dag fra skolen tenkte jeg på en lur ting.

lysets hastighet er 600.000km/s, dette gjelder alt av lyst om jeg ikke tar feil. en lyspære eller en vanlig lykt generelt har velg også en hastighet på 600.000?

hva om du kjører bil i 300Km/t og bruker lykt. drar ikke lyset i teorien i 600.000Km/s+300Km/t`?

 

Nei. Det er feil. Alt er relativt. Det som sker er at lyset fjerner seg fra deg med en hastighet på 300 000000m/s -300*3,6m/s(*3,6 er for å gjøre om fra km/t til m/s). Dette er fordi du kjører etter lyset.

Lyset vil fjerne seg fra deg med hastighet 300 000 km/s selv om du kjører etter det med en fart på 300 km/h. Det er det som er hele poenget med at lysfarten er konstant i alle referansesystemer.

[aspic]

tja... det virker jo logisk, men mener selv at ting kan gå fortere enn lysetshastighet

Kva grunnlag har du på å meine dette?

[Flin]

da jeg gikk heim i dag fra skolen tenkte jeg på en lur ting.

lysets hastighet er 600.000km/s, dette gjelder alt av lyst om jeg ikke tar feil. en lyspære eller en vanlig lykt generelt har velg også en hastighet på 600.000?

hva om du kjører bil i 300Km/t og bruker lykt. drar ikke lyset i teorien i 600.000Km/s+300Km/t`?

 

Nei. Det er feil. Alt er relativt. Det som sker er at lyset fjerner seg fra deg med en hastighet på 300 000000m/s -300*3,6m/s(*3,6 er for å gjøre om fra km/t til m/s). Dette er fordi du kjører etter lyset.

Lyset vil fjerne seg fra deg med hastighet 300 000 km/s selv om du kjører etter det med en fart på 300 km/h. Det er det som er hele poenget med at lysfarten er konstant i alle referansesystemer.

 

Uhm, lysfarten er konstant ja, men du la oss tenke litt på hva du sa nå.

Hvis vi har en fart på 10m/s den er konstant. Hvis en eller annen ligger bak oss med en fart på 6m/s vil vi fjerne oss fra han med 4m/s.

Det er viktig å ha tunga rett i munnen når du tenker på referanse systemer. Bare fordi at C er konstant i alle referansesystemer betyr det ikke at lyset fra en kilde altid fjerner seg fra kilden. Det kommer jo ann på hvordan du ser på det.

 

Hvis man tenker seg galaksen som et referansesystem så bryter vi alle fartsgrensa når vi er ute å kjører bil.

[Ansiktets fjes]

Hvis vi en dag får en romferge til å gå fortere enn lysets hastighet, og den romfergen hadde lamper som lyste opp forren. Vist romfergen da kjørte fortere en lyset, ville piloten da bli blennet av lyset fordi han kjører inn i lyset han selv har laget?

[Flin]

Det kan man ikke svare på, fordi da har vi et proplem. Da er nemmelig ikke lysfarten høyest muligfart og da er det meste av det jeg har skrevet her feil.

 

Men teoretisk sett så tror jeg at jeg ville si ja, men er litt vanskelig å tenke seg sånt så jeg vil ikke være for skrå sikker på akkurat det.

[Romhelten Spiff]

Dette blir kanskje litt off topic, men:

 

Hva er egentlig hastighet? I forhold til hva? er det noe i universet som egentlig står stille, altså på samme sted? Hvis ikke, hvordan kan man egentlig måle hastighet? Jordkloden, solsystemet og galaksen beveger seg jo til enhver tid...

 

Om jeg står og lyser med en lommelykt vil da lyset bevege seg saktere den ene veien enn den andre?

 

EDIT

Lyset vil fjerne seg fra deg med hastighet 300 000 km/s selv om du kjører etter det med en fart på 300 km/h. Det er det som er hele poenget med at lysfarten er konstant i alle referansesystemer.

Mulig du svarte før jeg fikk stilt spørsmålet... Vil dette si at lysets makshastighet måles fra den kilden lyset kommer fra? Om du står stille og jeg suser forbi deg i lysets hastighet så vil lyset fra frontlyktene mine fare forbi deg med hastighet på 600 000 km/s? altså dobbel lyshastighet?

 

EDIT #2

...og om det er tilfelle vil grensen for hvor fort vi kan reise (om dette virkelig er lyshastigheten) være 300 000 km/s fortsere enn den farten vi har, uansett hvilken fart vi har

Endret 3. november 2008 av romhelten_spiff

[GeO]

Lyset vil fjerne seg fra deg med hastighet 300 000 km/s selv om du kjører etter det med en fart på 300 km/h. Det er det som er hele poenget med at lysfarten er konstant i alle referansesystemer.

 

Uhm, lysfarten er konstant ja, men du la oss tenke litt på hva du sa nå.

Hvis vi har en fart på 10m/s den er konstant. Hvis en eller annen ligger bak oss med en fart på 6m/s vil vi fjerne oss fra han med 4m/s.

Det er viktig å ha tunga rett i munnen når du tenker på referanse systemer. Bare fordi at C er konstant i alle referansesystemer betyr det ikke at lyset fra en kilde altid fjerner seg fra kilden. Det kommer jo ann på hvordan du ser på det.

 

Hvis man tenker seg galaksen som et referansesystem så bryter vi alle fartsgrensa når vi er ute å kjører bil.

Lysets hastighet kommer ikke an på hvordan du ser på det. Den er konstant lik c uansett hvilket referansesystem du måler den fra, og det inkluderer situasjoner der du beveger deg mot eller bort fra lyskilden. Om vi kjører en retning med hastighet 10 m/s, og en annen ligger bak oss med hastighet 6 m/s i samme retning, vil begge måle lyset fra den samme lyskilden til c, selv om vi har en hastighet på 4 m/s bort fra den andre observatøren.