Overvekt av metall-fans på diskusjon.no?

[Kverulantus]

Pokker, så snevert syn du har!

Hvis du virkelig vil treffe "sneversynte" forum brukere anbefaler jeg deg titte innom tråden: Metal: A Headbanger's Guide, der kan du ikke komme med en eneste mening uten og bli kalt ukvemsord de tre neste sidene, bare prøv

I will^^

Btw, du skjønner vel kanskje at slik jeg skriver til deg her, ikke hadde skjedd RL?

Ettersom det er en debatt mener jeg ^^

[Abigor]

Hvis du virkelig vil treffe "sneversynte" forum brukere anbefaler jeg deg titte innom tråden: Metal: A Headbanger's Guide, der kan du ikke komme med en eneste mening uten og bli kalt ukvemsord de tre neste sidene, bare prøv

Du kan jo prøve å snakke om noe annet enn Slipknot og Killswitch Engage da! Kom med noe skikkelig metal, ikke slike band som ligger på grensa til hva som er off topic i en metalldebatt, så får du god respons.

[Cuneax]

Visste ikke om en industrial-tråd engang..har vel aldri sett den. Jeg er industrial-mann så det holder.

Jeg har da fortalt deg om tråden før, jeg: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=875592

 

Bare så det er sagt: Jeg syns det er synd at det er overvekt av hvilken som helst gruppe. Hvis forumet hadde vært oversvømt av blues- eller countryfans istedenfor metalfans hadde det ikke vært noe bedre :--)

[Hrodebert]

Du kan jo prøve å snakke om noe annet enn Slipknot og Killswitch Engage da! Kom med noe skikkelig metal, ikke slike band som ligger på grensa til hva som er off topic i en metalldebatt, så får du god respons.

Har prøvd meg med mange band! Hatebreed, InFlames, As I Lay Dying, Machine Head, osv. Men responsen er alltid den samme, dette er ikke metal og det er bare ræva. Synes at det er rart at noen få skal bestemme hva god og dårlig metal er? Synes du selv setter deg i den båsen med dette innlegget Abigor, smaken er så mangt.

[tjalla]

Wow.

 

Jeg entret tråden med en viss lyst til å trolle metalfans litt, men etter å ha lest tråden ser det ut til at både metalfans og rapfans har klart å trolle hverandre trill rundt gjennom hele tråden. Good going.

 

Uansett, ja, jeg har merket meg at det er en overvekt av metal-fans på diskusjon.no (og en markant mangel på industrial-fans *kikker skrått på den sørgelig bortglemte industrial-tråden*). Men hvorfor har jeg egentlig ikke noe fornuftig svar på. Greit nok at metal er populært blant folk i alderen 13-35 (og eldre enn 35 også, for så vidt), men det er allikevel litt overraskende at metal er såpass populært her.

Om det er en overvekt med metalfans på forumet vet jeg ikke men en kan få inntrykk av det. De har en tendens til å skrike høyest i de fleste sammenhenger.

[svinepelz]

Metal er kalde og harde saker, så det passer seg vel med en kald og hard tone i diskusjonstråden for metal også

 

Det er imidlertid viktig å klemme hverandre. Om ikke fysisk, så i ånden

[Venerable]

Du kan jo prøve å snakke om noe annet enn Slipknot og Killswitch Engage da! Kom med noe skikkelig metal, ikke slike band som ligger på grensa til hva som er off topic i en metalldebatt, så får du god respons.

Har prøvd meg med mange band! Hatebreed, InFlames, As I Lay Dying, Machine Head, osv. Men responsen er alltid den samme, dette er ikke metal og det er bare ræva. Synes at det er rart at noen få skal bestemme hva god og dårlig metal er? Synes du selv setter deg i den båsen med dette innlegget Abigor, smaken er så mangt.

Hvis tråden het: "Den store frukttråden", og du hadde begynt å diskutere brokkoli og erter. Hadde du nok også fått en del kritikk. Fordi trådens emne er frukt, ikke grønnsaker.

 

Det er ingen som bestemmer hva som er god og dårlig metal, bare hva som er metal.

[Hrodebert]

Og MachineHead er ikke metal?

[Bytex]

Også finnes det oss som bare hører på det vi synes er fett, og driter i hvilken metalgenre det hører hjemme i

[Venerable]

Og MachineHead er ikke metal?

Hører ikke på dem, så det kan jeg ikke svare på. Og jeg kan ikke nok om definisjonene på de forskjellige sjangerene til å kunne ta en diskusjon om et slikt band (Som jeg mistenker å være på grensen).

 

Ser at de er på metal-archives.com, en veldig streng internettside. Så basert på det alene virker det som de er et metalband.

 

Også finnes det oss som bare hører på det vi synes er fett, og driter i hvilken metalgenre det hører hjemme i

Jeg hører også på det jeg syns er fett, uavhengig av sjanger (Første plata til Linkin Park f.eks er helt grei IMO). Men jeg liker alikevel sjangerdiskusjoner, og ser nytteverdien med å ha sjangere.

Endret 26. oktober 2008 av Venerable

[Hrodebert]

Også finnes det oss som bare hører på det vi synes er fett, og driter i hvilken metalgenre det hører hjemme i

Amen

[v-gard]

Jeg takker for alle de frivillige hatobjektene som kommer frem. Det er så deilig å ha noen å hate.

[doedskvad]

Et metall er et stoff som både er sterkt og lett å forme, og som leder varme og elektrisitet. Metaller har stor tetthet og høye smeltepunkter, og er ofte blanke og skinnende.

 

Metal er en musikksjanger som ofte kjennetegnes av sterkt forsterkede og forvrengte gitarer, og drivende og tunge rytmer. Lydbildet kan ofte beskrives som «aggressivt», «mørkt» og/eller «dystert».

 

Lær dere forskjellene, folk! Om du hører på "metall", som en del av dere "gjør", så vet du sannsynligvis lite om hva du snakker om.

 

Metall er et stoff, metal ('mætL') er musikk. Legger også merke til at de fleste av de som omtaler det med to L'er, egentlig har fint lite peiling og innrømmer å ikke være helt into it.

[Bytex]

Ja, jeg vet nok ikke hva jeg snakker om, jeg har jo bare hørt på musikken siden 1985. Grusomt å skrive med 2 l'er gitt.

[doedskvad]

Nå siktet jeg ikke til noen spesiell, om du føler deg truffet er det din sak. Kanskje du bare ikke vet de skriftlige forskjellene, men der står det. Én bokstav er faktisk ofte nok til å skille to ord.

[Bytex]

Og det har også helt hinsides lite å si. Du har registert deg her for å poste skit i denne tråden, tydeligvis.

Endret 27. oktober 2008 av Bytex

[doedskvad]

Og det har også helt hinsides lite å si.

 

Hva har hinsides lite å si? At "en bokstav ofte er nok til å skille to ord"? Unnskyld meg, men det var en dum påstand.

Hva om nettsiden metal-norge.com het metall-norge.com ? Maybe it is a reason, så vi ikke kom inn på en side for jern og metall

 

Og at du tok deg nær kan ikke jeg noe for, alt jeg gjorde var å ta opp forskjellene.

Endret 27. oktober 2008 av utferd

[svinepelz]

På engelsk er ordet for musikken det samme som ordet for stoffet, så dette at forskjellen skal være så stor og viktig er rimelig konstruert

[Bata]

Et metall er et stoff som både er sterkt og lett å forme, og som leder varme og elektrisitet. Metaller har stor tetthet og høye smeltepunkter, og er ofte blanke og skinnende.

 

Metal er en musikksjanger som ofte kjennetegnes av sterkt forsterkede og forvrengte gitarer, og drivende og tunge rytmer. Lydbildet kan ofte beskrives som «aggressivt», «mørkt» og/eller «dystert».

 

Lær dere forskjellene, folk! Om du hører på "metall", som en del av dere "gjør", så vet du sannsynligvis lite om hva du snakker om.

 

Metall er et stoff, metal ('mætL') er musikk. Legger også merke til at de fleste av de som omtaler det med to L'er, egentlig har fint lite peiling og innrømmer å ikke være helt into it.

 

Så feil går det an å ta. Det er ikke et egennavn, men et subjektiv, dermed blir det oversatt til norsk: Metall. Om du vil være "hardcore-internatsjonal-anglifisert-språk-nazi" så er det greit, men å påstå at man ikke liker en sjanger om man velger å bruke språket korrekt er latterlig. Men metallere generelt (legg merke til dobbel konsonant der)er ikke så kjent for å være spesielt tolerante for andres mening. Jamfør uuuuuuh, "elektronisk musikk er ikke musikk fordi det er ikke spilt på intrumenter" (et generelt sitat funnet overalt på metallforum (legg merke til dobbel konsonant).

[JPNord]

Noen av oss bruker det norske ordet "metall" konsekvent for å unngå og bruke for mange engelske lånord. Jeg synes ordet "svartmetall" lyder mye bedre enn det engelske black metal, det samme gjelder for de fleste andre metall-sjangrene også (selv om noen ikke er så lette å bruke på norsk, som thrash, doom, sludge osv). Jeg liker det norske språket og prøver å bruke de ordene vi allerede har, eller fornorske de lånordene vi "må" ha. Det blir som å påstå at man skal skrive "comptoir" istedenfor det fornorskede kontor. Dette er en språklig debatt som egentlig hører hjemme et annet sted.