Gå til innhold

Unge Venstre vil legalisere Cannabis, Khat og Bordeller


Unge Venstres forslag om legalisering  

194 stemmer

  1. 1. Er du for legalisering av Cannabis?

    • Ja
      127
    • Nei
      53
    • Vet ikke/ingen formening
      14
  2. 2. Er du for legalisering av bordeller?

    • Ja
      118
    • Nei
      43
    • Vet ikke/ingen formening
      33


Anbefalte innlegg

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=527095

 

Jeg synes dette er et flott forslag selv om det såklart er helt umulig å få gjennomslag for, spesielt legaliseringen av de letter narkotiske stoffene, pga FN.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=527112

 

Sponheim har valgt å kalle forslagene useriøse og støtter ikke opp under ungdomspartiet i det hele tatt. Jeg kan skjønne at det politisk ukorrekt å støtte forslagene men synd alikavel. Venstre har jo heldigvis en noe liberal linje på rusproblemer uansett da.

 

Hva dere synes om Unge Venstres forslag og argumenter? Og hva dere synes om sponheims avvisning?

Endret av Pivotal
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Forslagene er på det ideologiske nivå egentlig ganske interessante, og man kunne nok argumentert godt for begge to. Problemet er bare at en slik debatt vil bli så farget at den nok i praksis ikke vil la seg utføre.

 

Samtidig er det heller ikke uhørt at dette er forslag fra et liberalistisk parti, som tror på menneskets egen evne til å velge.

 

Angående Sponheims reaksjon er den nok politisk sett smart, på denne måten ungår han den store debatten om dette. Saken kommer sannynligvis til å bli en liten kuriositet, lagt frem av et ungdomsparti. Bare tenk dere hvilke avisoverskrifter en ville fått dersom Sponheim hadde sakt seg enig.

 

Unge politikere er ofte mer opptatt av ideologi en hva som faktisk er politisk mulig, det er det sammme vi ser når f.eks sosialistisk ungdom utaler at de vil legge ned børsen. Alle forstår at saker som dette aldri vil gå gjennom, det vil derfor være lite lurt for et seriøst parti å ha slike saker som fanesaker. Det viktige er jo å få gjennom mest mulig av sin egen politikk, selv om det blir på et mindre rigid nivå enn hva idelogien skulle tilsi.

Endret av Thorsen
Lenke til kommentar
Fint. Begrunn.
Ok:

- Det vil føre til et lovlig og tryggere alternativ til alkohol

- Man vil spare penger på straffeforfølgelse som kunne vært brukt bedre andre steder

- En stor del av den organiserte kriminaliteten vil miste inntektsgrunnlaget

- Ved å få det inn i kontrollerte former vil færre unge antaglig bruke dette rusmiddelet. En 18-årsgrense på kontrollerte "serveringsteder" vil føre til at 14-åringer mister tilgangen

- Brukere slipper å inn i kriminelle miljøer for å få tilgang. Dermed vil det ikke lenger være like lett å ta skrittet videre til andre verre rusmidler

- Brukere slipper stigmatisering og rettsforfølgelse som kan hindre dem videre i (arbeids)livet.

- Staten kan opprettholde 100kr/grammet og få store inntekter i form av avgfiter uten at noen tar på vei. Disse kan gå til rus-institusjoner

 

En viss prosent av befolkningen har en tilbøyning til avhengighet. Jeg mener å ha lest tallet 10%. Dette gjelder ikke bare rus (alko/"narkotika"), men også pengespill, dataspill, porno, sex etc. Dette er altså ikke til å unngå. Men vi kan hjelpe de få som blir avhengig bedre.

Lenke til kommentar

Jeg er klart for disse forslagene. Legalisering av såpass milde stoff som khat og cannabis vil kutte inntektskilden til kriminelle miljøer, og vi vil få en avkriminalisering av mennesker jeg absolutt ikke ser på som kriminelle - de som foretrekker å ta seg en blås istedenfor en halvliter. Brukere vil i tillegg slippe å bli eksponert for kriminelle miljøer, siden det er DISSE som som oftest er inngangen til hardere stoffer og en stygg gjeld.

 

Jeg er også for åpne bordeller, med tanke på at et forbud vil 'fjerne' problemet fra offentligheten, men vil gjøre situasjonen verre for de prostituerte. Det er trist å se at politikerne ikke forstår at forbud ikke er veien å gå. De skulle tatt inn interesseorganisasjonene til prostituerte i denne debatten, istedenfor å snakke om kvinnekropp og undertrykkelse fra sin 'høye hest'.

Endret av thrice
Lenke til kommentar
Hva er positivt med bordeller? Synes de höres desperate ut som vill få de lovlige.

 

 

Det positive med bordeller er at man kan få bort stigmatiseringen, og få salg av sex under kontrollerte omgivelser. Hvor ville du solgt sex? I et bordell med vektere/vakter og overvåkning på rommene, eller møtt en kunde på gata for også bli med denne personen hjem uten noen form for beskyttelse. I tillegg til å styrke sikkerheten til horene vil jeg tørre å påstå at det vil være til hjelp i kampen mot menneskehandel i Norge. Arbeidstillatelse evt. statsborgerskap må være et minimum for å jobbe på disse bordellene, samt helsesjekker og betaling av skatt.

Lenke til kommentar
Anne Solsvik vil legalisere cannabis, et narkotisk stoff. Trodde ikke dette var så vanskelig.

Så si cannabis, da, ikke stoff. Å si at de vil "legalisere stoff" når det bare gjelder cannabis er som å si at de vil "legalisere granatkastere, maskingevær og alle andre våpen" når det bare gjelder lommekniver.

Endret av Bramle
Lenke til kommentar
Anne Solsvik vil legalisere cannabis, et narkotisk stoff. Trodde ikke dette var så vanskelig.

Så si cannabis, da, ikke stoff. Å si at de vil "legalisere stoff" når det bare gjelder cannabis er som å si at de vil "legalisere granatkastere, maskingevær og alle andre våpen" når det bare gjelder lommekniver.

 

Hva slags type stoff står jo i navnet på tråden, og i overskriften i artikkelen. Trodde ikke det skulle være nødvendig å gjenta det.

Lenke til kommentar
Hva slags type stoff står jo i navnet på tråden, og i overskriften i artikkelen. Trodde ikke det skulle være nødvendig å gjenta det.

Men istedet skrev du at de ville legalisere "stoff", og gav med det inntrykk av at de kunne være for legalisering av andre stoffer, som faktisk kan være utrolig farlige.

Endret av Bramle
Lenke til kommentar
Anne Solsvik vil legalisere cannabis, et narkotisk stoff. Trodde ikke dette var så vanskelig.
Alkohol er også et narkotikum

 

Skjønner at folk har som hensikt å ta alt i verste mening, så skal prøve å være mer spesifikk i fremtiden uansett hvor tilsynelatende opplagt det er. Trodde det bare var kvinner som var slik...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...