Bakke Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 En japansk pirat risikerer nå 10 år bak murene etter å ha lastet opp filmen "Wanted" ved hjelp av P2P-teknologi. Les mer
Sewero Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 10 år syns JEG blir for strengt, liten bot holder IMO.
Firkantbar Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 (endret) Japan and International Motion Picture Copyright Association, Jimca, advarte politiet om ulovlige oppkastinger allerede i juli. Så nå har japansk politi begynt å ta seg av ulovlig oppkast også? Synes artiklene på henholdsvis Kulturo, Gamer... Og de andre sidene som kjører under diskusjon har utrolig liten rettskrivingsstandard! OnT: 10 år pluss stor bot høres kanskje litt hissig ut! Men så på nrk2 i går om en film som skulle komme om piratkopiering! Gleder meg! Endret 23. september 2008 av hagengutten
Nautica Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Vel han distribuerte også var ikke bare til egen glede,kan hende opphavsansvarlige har mistet flere titalls millioner i inntekter. Huske for noen år siden da en Norsk 15 åring fikk en bot på 15000.- i Italia for å kjøpe/bruke et par piratsolbriller,denne typen handel kan koste deg masse penger i EU ved bruk av piratprodukter. Dette er en trend som bare akselerer mer og mer,produsentene står på hardt for å komme piratprodusentene til livs.
AiKi Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Synes artiklene på henholdsvis Kulturo, Gamer... Og de andre sidene som kjører under diskusjon har utrolig liten rettskrivingsstandard! Pass deg, ellers kommer grammatikktrollet og tar deg. Og generelt ligger disse sidene under Tek.no-nettverket, tidligere Hardware.no-nettverket. Diskusjon.no er bare forumdelen, og stikker når som helst av med premien for elendig rettskrivningsstandard.
Rescue me Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Vel han distribuerte også var ikke bare til egen glede,kan hende opphavsansvarlige har mistet flere titalls millioner i inntekter. Huske for noen år siden da en Norsk 15 åring fikk en bot på 15000.- i Italia for å kjøpe/bruke et par piratsolbriller,denne typen handel kan koste deg masse penger i EU ved bruk av piratprodukter. Dette er en trend som bare akselerer mer og mer,produsentene står på hardt for å komme piratprodusentene til livs. Eller 12 år gamle Nikolai som fikk 8000 kroner i bot for å ha kjøpt en falsk Rolex.
Firkantbar Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Synes artiklene på henholdsvis Kulturo, Gamer... Og de andre sidene som kjører under diskusjon har utrolig liten rettskrivingsstandard! Pass deg, ellers kommer grammatikktrollet og tar deg. Og generelt ligger disse sidene under Tek.no-nettverket, tidligere Hardware.no-nettverket. Diskusjon.no er bare forumdelen, og stikker når som helst av med premien for elendig rettskrivningsstandard. Takk for informativt svar Hehe... Bare kan ikke fordra alle disse tyrkleifene! Men forskjellen er jo at på diskusjon er det private som skriver! Ikke hvem som helst som kan skrive på f.eks. Kulturo eller Gamer! Hvis du ser hva jeg mener?
daubyj Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Synes artiklene på henholdsvis Kulturo, Gamer... Og de andre sidene som kjører under diskusjon har utrolig liten rettskrivingsstandard! Pass deg, ellers kommer grammatikktrollet og tar deg. Og generelt ligger disse sidene under Tek.no-nettverket, tidligere Hardware.no-nettverket. Diskusjon.no er bare forumdelen, og stikker når som helst av med premien for elendig rettskrivningsstandard. Takk for informativt svar Hehe... Bare kan ikke fordra alle disse tyrkleifene! Men forskjellen er jo at på diskusjon er det private som skriver! Ikke hvem som helst som kan skrive på f.eks. Kulturo eller Gamer! Hvis du ser hva jeg mener? Helt enig. Vi burde bli enda flinkere på rettskriving=) Men jeg kan ikke finne noen feil i denne artikkelen...
hean Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 (endret) Vel han distribuerte også var ikke bare til egen glede,kan hende opphavsansvarlige har mistet flere titalls millioner i inntekter. En liten feil når man regner tap er at man antar at hver eneste nedlaster hadde kjøpt filmen om ikke man fikk lastet den ned så tapet rettighetshaverne har på en film filmet i en kino er nok minimale. Endret 23. september 2008 av Zatuu
Alexander Schindler Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Synes artiklene på henholdsvis Kulturo, Gamer... Og de andre sidene som kjører under diskusjon har utrolig liten rettskrivingsstandard! Pass deg, ellers kommer grammatikktrollet og tar deg. Og generelt ligger disse sidene under Tek.no-nettverket, tidligere Hardware.no-nettverket. Diskusjon.no er bare forumdelen, og stikker når som helst av med premien for elendig rettskrivningsstandard. Takk for informativt svar Hehe... Bare kan ikke fordra alle disse tyrkleifene! Men forskjellen er jo at på diskusjon er det private som skriver! Ikke hvem som helst som kan skrive på f.eks. Kulturo eller Gamer! Hvis du ser hva jeg mener? Helt enig. Vi burde bli enda flinkere på rettskriving=) Men jeg kan ikke finne noen feil i denne artikkelen... Jeg har tatt trykkleifen alt. Den er herved likvidert.
S-r-ex Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Er jo samma skiten her til lands også. Ta Wall-E, kom 27 JUNI(!!!) til USA, 22 August opp hit, og til Japan kommer den først 20. Desember. Er det rart at folk laster ned kino-opptak? Tviiiiiler....
Theoneask Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Einig med S-r-ex. Skal det bli mindre piratnedlasting må filmer bli slept ut på kino saler meir nøyaktig. Svært få med kunnskapen til å laste ned gidder vel ikkje å vente 1-2 mnder på å få ein film på kino, når det i over 50% av tilfellane kjem kvalitet betre enn ts og cam på torrent sider.
athorb Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Ens liv avhenger av å få sett filmen på premieredatoen, så man kan ikke vente?
Theoneask Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Det burde ikkje vere nødvendig å vente. No har eg ikkje satt meg inn i det noke særlig, men kva er grunnane til dei store forskjellane over premiere tida på nokre filmer?
athorb Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Såvidt jeg har skjønt er hovedgrunnen at det bare er et visst antall filmruller i omløp, så alle må vente på tur (fordi sånne filmruller tydeligvis er grassalt dyre). Jeg er forsåvidt enig i at det kan ta altfor lang tid før visse filmer kommer hit til lands (de største kommer som regel samtidig som i USA, riktignok). Men jeg bruker ikke det som unnskyldning for å rettferdiggjøre et lovbrudd.
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Jeg har lite sympati med film og musikkselskap. I flerfoldige år har de satt seg på bakbeina og nektet å være med på noen som helst form for utvikling. Straffene og søksmålene er latterlige, 1 million opplastninger av en dvd er ikke det samme som at 1 million har droppet å kjøpe filmen fordi de lastet den ned.
ATWindsor Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Ens liv avhenger av å få sett filmen på premieredatoen, så man kan ikke vente? Det er vel ingens liv som står i fare, hverken om man laster ned eller ikke laster ned? AtW
athorb Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Nei, nettopp. Jeg skjønner bare ikke hvorfor folk på død og liv må få sett filmen så fort den er ute.
Locrin Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 (endret) Kanskje fordi det er en film man har ventet på? Endret 23. september 2008 av -Zeitgeist-
Alhe Skrevet 23. september 2008 Skrevet 23. september 2008 Skal vi se.. Skyt noen på åpen gate i Norge, opptil 21 år, men du er ute etter 10år. Mens du sonet hadde du tilgang på utdanning, rehabilitering osv. Last opp en komprimert kopi av en drittfilm filmet med mobilkamera, 10 år, og gjeldsslave resten av livet. Bare noe som skurrer..
Anbefalte innlegg