MyBigMouth Skrevet 17. september 2008 Skrevet 17. september 2008 Sjefen min skal selge en 70-200 2.8 VR. Den er kjøpt i Januar, pent brukt. På den andre siden er de gått mange eksponeringer. Den skal inn til service hos interfoto nå slik at det er gjennomført før jeg evt overtar den. Hvor mye bør den koste slik at det blir rimelig for meg, og bra deal for han?
k-ryeng Skrevet 17. september 2008 Skrevet 17. september 2008 Sjefen min skal selge en 70-200 2.8 VR. Den er kjøpt i Januar, pent brukt. På den andre siden er de gått mange eksponeringer. Den skal inn til service hos interfoto nå slik at det er gjennomført før jeg evt overtar den. Hvor mye bør den koste slik at det blir rimelig for meg, og bra deal for han?10-12k tenker jeg...
MyBigMouth Skrevet 17. september 2008 Forfatter Skrevet 17. september 2008 Sjefen min skal selge en 70-200 2.8 VR. Den er kjøpt i Januar, pent brukt. På den andre siden er de gått mange eksponeringer. Den skal inn til service hos interfoto nå slik at det er gjennomført før jeg evt overtar den. Hvor mye bør den koste slik at det blir rimelig for meg, og bra deal for han?10-12k tenker jeg... Ja, men jeg se også det at en ny fra bhphotovideo koster rett over 12 ferdig fortollet og levert til fedrelandet.
IceFox Skrevet 17. september 2008 Skrevet 17. september 2008 Hvor mange eksponeringer er egentlig en gjennomsnittlig objektiv lagd for å tåle? Er liksom aldri noe prat om det. Er vel lamellene som slites, så varer vel lenger av å bli brukt vidåpent mesteparten av tiden.
arela Skrevet 17. september 2008 Skrevet 17. september 2008 (endret) Hvor mange eksponeringer er egentlig en gjennomsnittlig objektiv lagd for å tåle? Er liksom aldri noe prat om det. Er vel lamellene som slites, så varer vel lenger av å bli brukt vidåpent mesteparten av tiden. Mekanikken overlever nok elektronikken. VR og AF er nok det som stopper etterhvert. Mekanikken slites minimalt, objektiv fra 60 tallet virker like bra i dag som de gjorde da. edit - Pris ja, disse taper seg nesten ikke i verdi. Endret 17. september 2008 av arela
arfuzzum Skrevet 17. september 2008 Skrevet 17. september 2008 Et norskkjøpt 70-200VR med garanti har mye høyere verdi enn et importert US-objektiv etter min mening. Som andre nevner er det AF-S og VR som kan slites eller ryke, og da trenger du garantien. Jeg ville sagt den er verd 11-12.000 (norsk og strøken), eller 9-10.000 (US strøken). Sjefen min skal selge en 70-200 2.8 VR. Den er kjøpt i Januar, pent brukt. På den andre siden er de gått mange eksponeringer. Den skal inn til service hos interfoto nå slik at det er gjennomført før jeg evt overtar den. Hvor mye bør den koste slik at det blir rimelig for meg, og bra deal for han?
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 17. september 2008 Skrevet 17. september 2008 Brukte 70-200-ere går vel ofte latterlig dyrt, Nikon sliter jo med å mette markedet. Det er ikke ofte de er på lager noe sted ...
arela Skrevet 17. september 2008 Skrevet 17. september 2008 Det har kommet et parti til B&H idag. Uansett tror jeg RichardFossum er inne på de riktige argumentene.
MyBigMouth Skrevet 18. september 2008 Forfatter Skrevet 18. september 2008 Et norskkjøpt 70-200VR med garanti har mye høyere verdi enn et importert US-objektiv etter min mening. Som andre nevner er det AF-S og VR som kan slites eller ryke, og da trenger du garantien. Jeg ville sagt den er verd 11-12.000 (norsk og strøken), eller 9-10.000 (US strøken). Sjefen min skal selge en 70-200 2.8 VR. Den er kjøpt i Januar, pent brukt. På den andre siden er de gått mange eksponeringer. Den skal inn til service hos interfoto nå slik at det er gjennomført før jeg evt overtar den. Hvor mye bør den koste slik at det blir rimelig for meg, og bra deal for han? Legger du da med i den prisen at det er amatørbrukt eller brukt på profesjonelt plan? Jeg vet ikke eksakt hvor mange eksponeringer det er gått nemlig men det har nok gått mer enn et par hundre for å si det sånn.
k.n.b Skrevet 18. september 2008 Skrevet 18. september 2008 Legger du da med i den prisen at det er amatørbrukt eller brukt på profesjonelt plan? Jeg vet ikke eksakt hvor mange eksponeringer det er gått nemlig men det har nok gått mer enn et par hundre for å si det sånn. Hva har antall eksponeringer med saken å gjøre egentlig? Det er minimalt med slitasje på et objektiv under en eksponering. Man kan utmerket godt slite ut både VR og AF uten å ha tatt et eneste bilde.
Magpal Skrevet 19. september 2008 Skrevet 19. september 2008 Antall eksponeringer på et objektiv er veldig lite relevant for en prisvurdering. Dessuten skal det godt gjøres og finne ut hvor mange eksp. objektivet faktisk har hatt. Det som betyr noe er hvordan det er brukt. Presse, amatør, mye bruksmerker, skraper i linseelementene etc.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå