steinrawr

Ja, tanken slo meg ikke engang, men nå i etterkant gir det mening at jeg skulle gjort akkurat dette. De etterkontrollerte og utbedret en feil for meg gratis i det minste, som kompansasjon for feilaktig underkjent kontroll.

Jeg ville vedda en femmer på at bestillingen ikke har gått gjennom. Jeg har bestilt ny bankID fra DNB to ganger (riktignok for 6 år siden, og 10 år siden gangen før det igjen), og begge gangene var den "bestilt", men bestillingen hadde ikke gått gjennom og det tok mange, maaaange telefonsamtaler å komme fram til den konklusjonen når jeg endelig traff på riktig menneske som ikke bare sa det som står i "instruksen" deres. Jeg, som deg, har vært hos DNB og lånt BankID mens jeg ventet på min nye. Jeg trakk kølapp på Karl Johan, møtte en hyggelig dame som sa "det tilbyr vi dessverre ikke her, vær så god neste". Jeg lette opp informasjonen jeg fikk på e-post, trakk ny kølapp, viste henne hva jeg hadde fått av informasjon, men fikk igjen til svar "det tilbyr vi dessverre ikke her, du har fått feil informasjon, vær så god neste". Med det svaret ble jeg stående rett ved henne, ringte kundeservice, forklarte problemet når jeg eeendelig etter en evighet fikk svar, og de sa "det er bare å møte opp hos DNB på Karl Johan, så får du hjelp med det der", "nei, den tjenesten tilbyr de ikke her", svarte jeg høyt og tydelig, "jeg må signere lånepapirer og en kontrakt I DAG, hva skal jeg gjøre, hvor skal jeg gå siden de ikke vil hjelpe meg her?". Jeg henvendte meg IGJEN til personen i kø-systemet og sa at jeg hadde kundeservice på tlf som bekrefter at jeg skal få hjelp til dette her,, og at jeg ikke aksepterte noe annet enn å låne bankID med en eneste gang.. Dama forsvinner i 10 minutter, og kommer ut med en ny person som da kunne hjelpe meg, og lånte meg uproblematisk en bankID-brikke jeg kunne bruke mens jeg var i lokalet. Beste anvendte og minst irriterende 3-4 timene i mitt liv...

Ja, hvis du kjører til en sykkelparkering, og det er god plass er du kanskje heldig, men jeg har fått bot på slike steder òg. Og til spørsmålet ditt, ja det er lovlig. Men når den som har betalt kjører, står alle de tre igjen ulovlig dersom ikke en av dem betaler videre. Trikset om du vil være nesten garantert å ikke få bot og parkere billig, er å parkere utenfor juristriksjonen til BYM og parkeringsselskapene. Med mindre du er til sjenanse eller hinder vil sjeeeldent politiet gi deg noen reaksjon hvis du f.eks. parkerer på et park/turområde. Spikersuppa i sentrum f.eks., Sofienbergparken eller ved paviljongen på elgsletta.

Hvis det er denne, på Bestum det er snakk om, kan jeg bekrefte at den er så uregelmentær som det går an å få en fartshump til å bli. Første gang jeg kjørte over den etter at vegarbeidet starta kom jeg i ca. 25-30 km/t med lastebil. ALT løst i både hytte og på planet flytta på seg, og jeg bånna alle støtdempere og er sikker på at forskjermen min og underkjøringshinderet skrapa i bakken. Hadde jeg ikke hatt på meg belte, hadde jeg blitt kasta ut av setet. Dette er den eneste fartshumpen jeg noen sinne har måttet ned i under gangfart for å kjøre over uten å risikere å skade kjøretøyet.

Vet ikke hvor du parkerte før, men i Oslo kommer bøtene tett om du ikke bruker oppstillingsplass ment for MC, eller betaler på offentlige/private plasser. Skravert felt foran/bak en offentlig parkeringsplass: Bot Fortau gangvei som ikke er adskilt som privat eiendom med gjerde el.: Bot. Nesten alle parkeringshus: Faktura i posten for parkeringen på lik linje med biler. Reglene for offentlig parkering er i utgangspunktet identisk som for bil. Det eneste unntaket er at det finnes noen ytterst få, malplasserte, offentlige gratis parkeringsplasser for MC. Hilsen en som har kjørt MC i snart 12 år i Oslo, og som nå prøver å unngå det.

Siden jeg er så jævlig kjapp, og det er praktisk umulig å få tak i noen i kommunen som kan gi meg svar som gir mening kommer en liten oppdatering. Nå er enda mer masser løse, septiktanken er litt vel full og jeg sliter litt med å fikse dette av følgende grunner: Jeg bør/kan ikke grave av hjørnet på sålen før jeg har støttet opp den delen som henger. Hjørnet og den løse delen i ludta bør understøttes slik jeg har beskrevet i forrige post, før jeg starter å flytte septik Fundament til den delen som henger vil bli ustabilt om jeg plasserer det for nærme tanken Jeg får uansett ikke komprimert noe under huset Hele betongsålen står rett på jord. Tidligere eier har åpenbart bare støpt tilbygget rett på jorda. Ingen drenering, ingen pukk, ingen duk, ingenting. Kun et lite lag med singel under betongen. Jeg vurderer nesten om jeg bare skal rive hele tilbygget, men det er en større økonomisk kostnad, for noe som "bør holde" enn å prøve å fundamentere det skikkelig først. Jeg begynner å forstå hvorfor alle dørene må justereres to-tre ganger i året innendørs, og hvorfor listene og gulvet får sprekker her og der.

Ja! Tok litt tid i hodet før jeg fikk alle dine gode tilbakemeldinger til å gi mening, men jeg tror vi ender opp på å forenkle det fra nå av, slik ditt forslag er: Betale lånet etter eierbrøk, også justerer vi eierbrøken etter hva vi begge har betalt til nå først. . Det er heller ikke helt utenkelig at vi skal selge og kjøpe ny bolig i løpet av et år eller to, så vi skal i alle fall gjøre det riktig fra starten av da.

Ja, men det var aldri noen garanti for at hun kunne dekke min del, og tidvis ikke sin egen del heller. Livet er ikke alltid slik det bør være på papiret. Men jeg tror fortsatt det skal være innafor å gjøre det slik jeg tenkte i første post.

Det du skriver i første avsnitt var ikke mulig for oss fra starten av, derfor gikk vi for en løsning som tok utgangspunkt i å betale etter evne, og at hun dekket det hun kunne for meg. Jeg skjønner poenget med at eierbrøken kan variere med hvor mye av lånet man betjener og den aktuelle verdien, men det gir ikke helt mening å dele det slik i vår situasjon hvor jeg helt klart "eier mer" (les: gikk inn med mer egenkapital). Ikke er det særlig praktisk gjennomførbart heller. Boligen kan ha steget noe i verdi, men tvilsomt mer enn hundre, kanskje to hundre tusen. Tilnærmingen min var å gå fram som om at hun kjøper seg litt og litt inn mot 50/50, måned for måned i stedet for en gang i framtiden eller med en gang. Vi skal få en verdivurdering om ikke så lenge, men jeg er veldig sikker på at den ikke er vesentlig høyere enn nevnt. Ideelt sett skulle vi som du foreslått hatt ett felles lån, og hun lånt opp tilsvarende EK, men det hadde vi ganske enkelt ikke mulighet til. Et alternativ ville vært at hun "lånte" halvparten av min EK av meg fra start, men det er lettere å være etterpåklok når man vet det man vet tre år senere. Edit: eierandelene våre var 42 og 58 % da vi kjøpte boligen, husker ikke helt hvorfor det ble tinglyst 40/60, men trolig bare fordi det var enklere/foreslått fra bank/megler. Det spiller forøvrig liten rolle når vi skulle "avregne" andelen om noen år uansett.

Heisann! Mulig dette spørsmålet har blitt stilt før, men jeg er litt lost, og trenger tilbakemelding på om jeg tenker riktig. Kort forhistorie og noen tall: Jeg og samboer flytter inn i bolig des.2020. Jeg eier 60%, hun 40%. Kjøpesum er 2 679 170, jeg går inn med 461 670 i egenkapital, hun 0. Lånebeløp: 2 235 500. Lånet er fordelt 50/50. Avtalen vår er at hun skal dekke mest mulig av begge våres kostnader, for å utligne eierbrøken raskest mulig. Vi har bare en muntlig avtale foreløpig, og planen er å få alt på papir i en samboerkontrakt nå. Nå er lånet redusert med avdrag på kr 151 986 til kr 2 083 514. Og vi har betalt kr 210 587 i renter. Hun har betalt egne avdrag (75 993) og egne renter (105 294), i tillegg til mine avdrag (75 993) og ca. halvparten av mine renter(55 432). De siste 49 862 kronene av mine renter har jeg selv dekket. Avdragene er greie, hun får jo verdien av både mine og hennes avdrag som egenkapital. Men blir det da riktig at jeg reduserer min egenkapital med det hun har betalt av mine renter? Siden jeg "skylder" henne disse pengene? Eller tenker jeg helt feil? Hvis jeg tenker rett, så skal egenkapitalen vår nå være fordelt slik: Meg: 461 670 - 55 432 (renter hun har betalt for meg) = 406 238 Henne: 0 + 151986 (begges avdrag) + 55432 (Renter hun har betalt for meg) = 207 418 Som gi eierbrøk per nå: Meg: (406 238 + 1 041 757) / 2 697 170 = 53,69% Henne: (207 418 + 1 041 757) / 2 697 170 = 46,31% Jeg tenker på rentene hun betaler for meg, som at hun "kjøper" min egenkapital. Roter jeg veldig her nå, eller gir dette mening?

Nei, jeg har sagt det til verkstedet også, men det forandrer jo ikke faktum at refleksen også er en toerfeil jeg må tilbake med, så uansett må jeg på en etterkontroll.

Ja, jeg har også lest det som står i kontrollinstruksen, men verkstedet som tok kontrollen mener hardnakka at de skal funke, for at bilen skal bli godkjent med dem montert. Spylerveskenivået var neppe helt på bunn, så den spylte ruta, men ikke lyktene. De kunne i alle fall skaffe refleks for den nette sum av 300kr, så jeg får vel bare bestille den da.

Jeg har nylig kjøpt en bil, og tok EU kontroll på denne. På EU fikk jeg to toerfeil: Lyktespyler høyre side virker ikke Refleks høyre side bak er skadet Altså, jeg er relativt godt fornøyd med dette verkstedet fra før, som foreløpig kan holdes anonymt, men dette opplever jeg som i grenseland useriøst. For det første: Lyktespyleren virker. Trolig var den bare tom for spyleveske under testen. Greit nok, men dette skulle vel vært enerfeil på en bil med halogenlykter uansett? (kravet er over 2k lumen, noe jeg er sikker på at lykten min ikke er, og at et merkeverksted burde vite). For det andre. Refleksen... Er det virkelig så strengt at denne refleksen skal gi toerfeil? Jeg fatter det ikke. Samme bilmodell som sedan har ikke refleks, men er ellers nesten identisk bak. Folk kjører rundt uten lys, og jeg mangler 20% av en refleks, og må etterkontrollere refleksen? Det er helt komisk, til et nivå som gjør meg fryktelig irritert. Enkel å få tak i er den heller ikke, men jeg kan vel i utgangspunktet bare tape på ny refleks (selvfølgelig av godkjent type tape), og få det godkjent med det? All respons blir verdsatt, dette var vel mest for å få ut litt frustrasjon..

Det er enda nok til at det blir relativt kaotisk i Oslo i alle fall, selv om det skal komme over en periode på godt over 24t. Men nå er det jo endelig plass igjen til å brøyte bort 20cm de fleste steder i Osloområdet. Fram til mildværet som har vært nå, har det vært temmelig krevende å få snøen bort, og på min brøyterute har vi måttet brøyte smalere for å ha et sted å gjøre av snøen..

Jeg er så lei av folk som ikke skjønner feltbruk og kjøring i rundkjøring. F.eks. kommer jeg titt og ofte opp i sinsenkrysset fra Carl Berner og skal opp til Løren (rød strek). Og med jevne mellomrom kommer en tulling som ikke klarer å planlegge lengre enn nesa si, og som mener jeg i høyre felt er i veien for h*n som skal inn i tunellen, i venstre felt, men MÅ HA høyre felt også når de kjører ut av rundkjøringa, gjerne plassert midt på vegen.. Trafikken i Oslo har desidert verst trafikkavvikling på lørdager og søndager, så det har sikkert noe med at det er mange av de som bare kjører bilen sin hver fjerde uke som er ute å kjører.

Nei. Kjenner ikke til hvordan det funker heller. Han har som sagt vært renslig helt til juletreet kom inn i stua, og siden har det blitt værre (sannsynligvis fordi vi ikke er hjemme når han tisser og vi kan korrigere ham).

Vil bare legge til at jeg skal skaffe et kamera for å se på ham igjen snart. Jeg hadde et gammelt TP-link-kamera som jeg kunne følge litt med på ham før, for et halvårs tid siden, men det tok kvelden. Det jeg så den gang, var en rolig hund som lå på sofaen halve dagen, men som rusla seg turer til vannskål og til vinduet innimellom. Rolig og avslappet, men med en tissestopp der juletreet engang sto (men nå en palme). Vi hadde store separasjonsproblemer i starten i nytt hus, men tissingen har oppstått etter at han har funnet roen hjemme, og det skjer (såvidt jeg vet) midt på dagen. Jeg klarer kanskje å sperre av til kjøkkenet, men han har et sted han bruker å tisse der og. Så jeg vil ikke bytte rom han oppholder seg i, både fordi han er rolig i stua, og fordi han har tisset et par ulike steder i begge rom. Gangen min er alt for kald og upraktisk til at jeg vil ha ham der.

Ja, det er slik det ser ut til at det må bli.

Betydelig investering, dårlig lønn, utrolig dårlige arbeidsvilkår. Skjønner godt at færre og færre vil drive med vintervedlikehold. Jeg er på vinterkontrakt for et større firma i Oslo, døgnkontinuerlig utkallingsvakt. Det er OK,, men det er et jævla kjør når det snør, og det må kombineres med fulltidsjobb i tillegg. Toppen av kransekaka er at halvparten av Oslos ukvalifiserte vinterbilister MÅ kjøre kidsa i barnehagen akkurat denne dagen for å rekke kontorjobben sin. Kombinert med at en gjennomsnittlig bilist planlegger like langt som nesa si, så er det åpenbart at mine skift blir vesentlig lengre når det snør. Ungdom vil ikke ha slike jobber, virker det som, og de eldste er på vei å bli så utslitt at de ikke orker mer. Jeg har aldri hørt om at det er enkelt å få tak i folk til vintervedlikehold. Jeg tror det kommer til å bli dispansasjon på dette i minst 10 år etter 2025. Det eksisterer per i dag ikke teknologi som gjør det praktisk mulig å vedlikeholde på nullutslipp.

At vi ikke kan dette er hovedgrunnen til at vi ikke klarer å starte på nytt med separasjonstrening. Jeg jobber 1t unna, 12 timers skiftarbeid, pluss utkalling, samboer jobber i nærheten av hjemme, men kan ikke forlate arbeidsplassen i arbeidstiden. Vi har vurdert det slik at det er dumt å endre kostholdet (som fungerer bra til nå) på en hund vi evt. må starte annen trening med samtidig. Det er dette jeg også har mest tro på, han tisser fordi han har etablert tisseplasser innendørs. Han har null problem å holde seg 8-9 timer om natten på soverommet. Han virker å trives bra og være avslappet med ordningen vi har nå, og jeg er redd for enda større tilbakesteg om vi nå skal endre hvor han får oppholde seg. Det var en liten kamp å få ham trygg på å være alene, MYE lengre tid enn jeg har brukt på å trene separasjon tidligere. Jeg vil helst prøve andre ting først, selv om jeg tror det er fornuftig å endre hvor han oppholder seg, og helst et sted han ikke har tisset før.

Han har et stort bur og ligger gjerne i det når vi er hjemme, men kan ikke være i buret 8t om dagen, det blir det for lite til. Han er en mellomstor hund (type Welsh Springer Spaniel) og selv de aller største nettingburene er for små i mine øyne. Vi kan jo alltids trene på å være mer i buret, for å trygge ham mer på det. Vi bruker ikke kjeft og disiplin, stort sett positiv adferdsforsterkning og det har så langt fungert utmerket. Han har tilgang på ferskt vann hele dagen, vi skifter vannet i skåla om morgenen og når vi kommer hjem fra jobb, i tillegg til på ettermiddagene etter middag, men jeg må innrømme at jeg ikke har helt oversikt over når han drikker.

Jeg har en fire år gammel hannhund som begynte å tisse inne da vi tok inn juletre i 2022. Siden da har det utviklet seg til å bli mer og mer, og vi klarer rett og slett ikke gjøre noe med det, ettersom det kun skjer når han er alene. Dyrlege har sett på ham, og han er så frisk som en hund kan være; problemet må være stress/tillært. Om morgenen slipper vi ham ut i hagen. Han tisser (så vidt vi kan se) alltid ute om morgenen. Vi drar på jobb, og er borte i 8timer, og kommer alltid hjem til tiss. Vi er litt usikre på når eksakt han tisser, men det ser ut til å være ca midt på dagen, ettersom det er nesten inntørket innen vi kommer hjem. Det er som oftest de samme stedene han tisser, på gardiner og potteplanter, av og til på tilfeldige ting som står på gulvet. Vi har heist opp gardinene og fjernet plantene. Det er ekstremt sjeldent at han tisser inne mens vi er hjemme, men de gangene det skjer leier vi han rett ut (om vi ser det skje). Hva kan vi gjøre med dette? Jeg har selv en mistanke om at vi kanskje må starte på nytt med hjemmealenetrening, men har på ingen måte mulighet til å gjøre det slik vi gjorde da han var valp pga. jobb. Vi hørt om såkalt "gentlemans wrap" som gjør det ubehagelig å tisse mens den er på. Problemet med en sånn "wrap" er at han potensielt har den på neddynket i tiss en hel dag, hvor han også har tilgang på sofa og steder vi i hvertfall ikke ønsker dynket i tiss. Vi har ikke noe adskilt sted han kan være på dagtid, så han er i stue/kjøkken.

Haha, dette beskriver meg i fullt våken tilstand. Jeg har fullstendig mista teket på teknologi. Føler meg som en nittiåring, her jeg ikke klarer å treffe bokstavene på skjermtastaturet på mobilen og ikke klarer å finne "hvorfor" jeg får notifications fra ulike apper og hvorfor swipe-bevegelsen i en app har forandret seg fra sist jeg brukte den.

Kulde er fantastisk... I natt frøs vannet til dusjen min. Det er heldigvis eneste vannrør jeg har som går tett inntil yttervegg, men med -31 på Hønefoss i natt og en bod uten strøm/varme i tilknytning til yttervegg/bad ble det for kaldt. Håper jeg klarer å tine rørerene i løpet av en dag eller to. Hovedvannledningen er heldigvis så dypt i bakken og dekket av en meter med snø før kulda, at jeg tror ikke den er spesielt utsatt akkurat nå.

Ojsann. Ja, det der er noe av det kjipeste med å sitte bak rattet og brøyte, blutselig er det skjæret som styrer pga is, stein eller annet som skyver det uforutsett. Var skjæret borti bilen din, @Sydvest ?