BadCat

Søk gir til svar at dekket må byttes selv om skaden er liten og at det ikke kan repareres. Bruk kan føre til punktering eller tap av trykk.

Det finnes kommandoer som kan vise nøkkelen, med mindre det var preinstallert og knyttet til MS-konto.

Det som er med bil er at man lett oppdager nye uregelmessigheter, men det er lett å avfeie det som har vært der ei stund som ingen fare. Omtrent som når menn skal se an helsa og ikke drar til legen før de er halvdød.

Jeg hadde bytta dekket. Dette kan gi problemer senere. At det ikke er direkte problematisk med en gang, betyr ikke at det ikke er det om uker og måneder. Det blir mye styr av å følge med dette for hver tur og jeg hadde ikke fått peace of mind til å kjøre som normalt. Et kompromittert dekk kan gjøre at man mister kontrollen over bilen.

Det er deilig å være utenlandsk i Norge og temmelig ræva å være norsk. Send alle hjem. 9 av 10 Ukrainere ønsker å bli i Norge. Gi 10/10 en fot i baken. Kjøpesentrene flytter over av stridsdyktige menn som driver dank.

Våtbelte er utsatt, men mange av disse bilene er ikke korrekt vedlikeholdt. Det er ingen automatikk at et verksted bruker riktig olje på en bil eller at de rengjør oppsamlinger av urenheter ved bunnpanna osv. Jeg skal ha en bil på service nå. Jeg må selv sørge for at de bruker riktig olje, ellers skjer det ikke. Viskositeten skal de få rett, men olja må ha de riktige rengjøringsmidlene. Motordesignet er hva det er, men vedlikeholdet kan man påvirke. En annen faktor er at folk lar det gå for lenge mellom oljeskift eller ikke tar stilling til at olja blir raskere uren hvis forholdet mellom luft og bensin er ugunstig. For eksempel hvis motoren kjøres rikt på bensin for kjølende effekt. Overflødig bensin fordamper absorberer varme fra forbrenningskammerer, men man vil få oppbygging av karbon osv som en sideeffekt. Vårbeltemotor er ikke nødvendigvis no go, men man må ta det i betraktning i vedlikeholdet. Servicehistorikk er en vesentlig faktor når man kjøper all slags bil.

Da må du regne med å bruke mye tid på titting og research. Service og vedlikehold koster mer enn bilen, så det smaker ikke så godt.

Problemet er sammensatt. Hvis man tar branntrekanten og erstatter sidene med innvandring, lav boligbyggig og økonomisk spekulasjon, er man ikke langt unna sannheten. Men det er også dyptliggende årsaker som for eksempel at mennesker blir tvunget til å bo i nærhet til jobber og infrastruktur. Ekstra mostand burde gi mer motivasjon til å få noe ut av livet. Det er ikke innvandringens feil at folk flest velger en tradisjonell vei med utdanning og jobb. For så å sløse bort de få pengene de har på unødvendig forbruk. Er nødt til å fortsette i den elendige jobben for å betale regninger fortløpende. Rotteracet er langt på vei en frivillig påførst smerte. NRKs oppgave er å fortelle mennesker at det er flere som sliter med x, y, z, så de tror at de ikke lever feil og fortsatter i det samme slitne sporet. Per hater jobben sin, boligprisene, kjøpekrafta, innvandringen, fremtidsutsiktene, osv. Ikke et bra sted å være.

Hvorfor ødelegge det som er ved å stille kleine spørsmål. Enten hun vet hva hun vil/føler eller ikke, er det ikke sikkert at det stemmer. Folk lyver, sier det folk vil høre eller ombestemmer seg.

Jeg har skuffet mang ei kvinne som trodde at det skulle bli noe mer enn bare en dans.

Demokrati er avskyelig.

Når enkelte skriver kjenner jeg at jeg blir ekstra glad for at jeg bor innenfor bibelbeltet.

Det er ikke så komplisert. Ned til høyre eller opp eller ned til venstre. Du rekker å titte étt sekund på girklula når du setter deg i en ny bil.

Man skal ikke tette luka eller konkurrere i å komme seg frem. Det er da trafikken stopper opp. Automatgjengen gjør dette. Gir gass til de må bremse. Selv når trafikken glir greit ligger de opp i bakenden på bilen foran. Kjapp: http://trafficwaves.org/fasmerg1.gif Treg: http://trafficwaves.org/slomerg1.gif Jeg kjører på gir og skaper ikke kork. Automat- og EV-banden har ødelagt trafikkbildet i Norge.

Man kan lure på hva som foregår eller ikke foregår i hodet til slike vandaler.

En som har kjørt med automatgir har ingen forutsetninger for å kjøre med gir. Det er en helt annen kjørestil. Jeg kan ikke fordra folk som kjører automat. Trafikken flyter dårlig.

Det var opplysning for meg. Jeg visste ikke at kvinner kunne være så flate i ansiktet eller at man kunne si "det er ofte at man er litt nerver".

Gjør du egentlig det? Selv de "gode gamle" kjemper en kamp for å holde seg relevant. For å nå unge seere og lesere har de etablert seg i de kanaler som er mest preget av algoritmene. Vinklinga "Trump gjorde noe dumt igjen", er mer salgbart enn å formidle hva som faktisk skjedde. Nyheter er en salgsvare. Det var det for 100 år siden også. Avisgutter som løp rundt i gatene og ropte "Extra, extra, read all about it."

Nyhetskanaler og redaktørstyrte media kan man ikke stole på. NRK prøver å snu en pågående trend med tap av seere og det påvirker deres formidling av nyheter og verdensbilde. Mange normenn bruker tabloide informasjonskilder. Disse kildene er mer opptatt av å konkurere i daglige nyhetsvinduer enn å formidle god informasjon. I samfunnet vil de fleste selskaper strekke seg etter det som er profitabelt på bekostning av det som er preget av høy moral, godhet og verdighet. Så må man ikke glemme en særdeles viktig faktor. På grunn av måten folk konsumerer innhold i dag, er det langt på vei algoritmene som bestemmer hva som blir formidlet. Algoritmenes oppgave er å sørge for at brukerne holder seg lengst mulig på plattformen. Mennesker er ikke opplyste individer. De er brikker i andres profittjag.

Forretningsidéer man ikke kan realisere selv, er lite verdt. Hvor mange millioner kroner kan du legge på bordet til å dekke lønn og infrastruktur?

Raketter på vei mot Israel. https://www.nettavisen.no/nyheter/idf-melder-om-iransk-rakettangrep-pa-vei-mot-israel/s/5-95-2498238

Du har vel vært online lenge nok til ikke å ta alt bokstavelig. Popcornet gjenspeiler virksomheten her inne. Det er kommentarfeltet som er underholdninga, ikke sakene. Det er en Facebook-greie. Etter hvert som folk begynner å kommentere i trådene, ruller det inn med popcorn-memes.

Kan noen bekrefte eller avkrefte om man skal pakke bort popcornet?

Det har aldri vært enklere å ytre seg. Man kan selvpublisere ebøker og musikk. En website kan man få opp på en kveld og noen hundrelapper til domene, hosting og tema/layout for CMS. Man kan livestreame eller laste opp ubegrensede mengder video uten noen større investeringer. Man kan lage podkast, blog, vlog og hva ikke. Mikrofoner, studiolys og dugelige kamraer er noen få tusenlapper unna. I verste fall kan man publisere noen linjer eller et kort videopptak i en SoMe-app på mobilen. Hvis ikke dette forumet, finnes det andre forum, Facebookgrupper, Reddit, Discord, Quora. Jeg vet ikke navnet på alle tjenestene lenger for det er overveldende mange. Hvis man ikke greier å ytre seg i 2025 er det verken et forum eller eierne som er problemet. Man kan selvfølgelig bli kansellert eller tatt ned, men det finnes alltid en vei for den som har noe på hjertet.

NRK har forsøkt samarbeid med influensere. De forsøker daglig å sluse folk inn på web, app og senere sendinger. Vil du vite dette, da må du inn på NRK.no. Vil du se dette, da må du få med deg neste nyhetssending. Teaseren for hva du kan se er nesten like lang som innslaget. Folk må kunne bli "opplyst" eller ført bak lyset alt etter som man ser det uten å måtte vie hele dagen til det. Det verste er at NRK ikke tydeliggjør hvilke innslag som er live/premiere og hvilke som er reprise. NRK fremstår som overdrevent opptatt av å effektivisere produksjonen. Eksperimentering er greit, kanskje til og med å følge strømmen. For meg virker det dog som at NRK har satt identiteten sin på ei fjøl nedover strømmen. Det er åpentbart at NRK forsøker å lokke trauste seere fra lineær til VoD (Video on Demand) / web. Nyhetsstrømmen fremstår som like kleint og klønete som Mess-TV (TVNorge) og Sonen (TV2). Det eneste som mangler er chaten. Formatet er nok rimelig per time med TV, men folk kommer til å få nok av uendelig repetert synsing om krig og elendighet i verden. Kanskje NRK burde gå back to basic. Innse at man ikke trenger å ha sending eller livesending store deler av døgnet og sette kvalitet over kvanitet. NRK pleide å satse på sendinger på kveldstid og for et bredt publikum. Det var de gode på. I ei tid hvor flere foretrekker kortformat og VoD er det underlig å satse på sendinger som går og går. Det er nesten uavbrutt mellom 06:30 til etter dagsrevyen og regionale nyheter. På dagsregyen er det teaser for 21-nyhetene. NRK er ikke i takt med tiden og hvem vet hva de forsøker å oppnå. Nyhetsstrømmen kom omtrentsamtidig som Covid-nedstengningen og det ble oppsving i TV-titting, men har nå fortsatt på 6. året. For meg virker det som at NRK ikke vet veien videre og fortsetter der de slapp. Det funker til en viss grad så lenge det er pågående og stadig eskalering av konflikter, men hva skjer når det blir en roligere periode. 12 timer med agurknytt vil bli for mye for folk flest. Jeg har ikke ei krystallkule, men jeg blir overrasket om det nåværende formatet på lineær NRK tåler mer enn 1-2 år til. Jeg har hørt mange si at dagsendingene / nyhetsstrømmen er masete og at de vil helst ha det avskrudd. Det var en berikelse da NRK først begynte med sending i flere kanaler, men nå er det stort sett forvirrende og irriterende. Sendinger som starter på en kanal og så fortsetter i en annen. Kan de ikke heller si at skal du se sportsstevnet går det på NRK2 og så kjøre noen bannere som repeterer budskapet med jevne mellomrom. Lottotrekningene har de nå begynt å sende NRK2. Det føles som et totalt "mindfuck" at dette endres etter så lang tid. Jeg som ikke har levert en Lottokupong på 22 år. Forstå det den som kan. Effektivisering samtidig som NRK skal nå bredt og være inkuderende. Den som forsøker å være god på alt kan ende med å feile i det meste. Jeg tror at NRK har omtrent like stor sjanse til å overleve som en snøball i helvete, i kampen mot kortformat-videoer, uavhengige langformat-produksjoner, videospill (både selvstendig spilling og livestreaming) og serier som er pop-kultur-fenomener, f.eks. "Stranger Things". NRK forsøker seg i alle grener og er ikke lenger det soleklare valget i noen av de. NRK må ha glemt blandingsforholdet for safta. Nå smaker det nesten bare vann. For mange beger å fordele saft i. NRK har nedgang i seertall og de har færre populære programmer med mange seere. Det har pågått ei stund. Selv Dagsrevyen har tapt mange seere. Kanskje ikke så rart når det er alt for mange og lange nyhetssendinger resten av dagen. NRK er ikke bærekraftig uten konkurransevridende statstilskudd. Det er på tide å koble fra livslinen.