BadCat

Man trenger ikke et argument for å mene at noe er feil. Man kan til og med mene noe som er uriktig eller subjektivt. Hvis Per mener at melaninrike mennesker gjør ham uvel, kan ingen si noe på det. Likevel vil de straks forsøke å fjerne Per fra stillinger, verv, plattformer og det som er. I et demokrati trenger man mange nok som er enig eller å få valgt inn en politiker med samme synspunkt. Ingen av disse trenger et argument. Man kan trenge argumenter for å overbevise en forutinntatt motpart, men som man ser av disse politiske trådene med hundrevis og etterhvert tusenvis av sider, kan man se at det er tilnærmet meningsløst. Folk står på sitt og slik er det med det.

Man trenger ikke et godt utgangspunkt, men å gjøre noe med det man har. Et godt utgangspunkt hjelper ikke de som ikke tar grep. Det er uendelig mange unnskyldninger for å vente med å komme i gang. Man trenger ikke noen gode muligheter for å starte ei bedrift. Det kan man gjøre når som helst. En Facebook-post on noen har noe utskiftet utstyr (det som støver ned fordi de har kjøpt nytt) å gi bort eller selge for en symbolsk sum og ei registrering av YouTube-konto. Så har man sin egen media-operasjon. En av tusenvis av muligheter til å komme i gang med noe på under ei uke og nesten uten kapital. Utdanning er oppskrytt. Ikke den delen som er på barneskolen når man lærer grammatikk og regning. Det er mye som kan gjøres "learning by doing". Problemet er at folk aldri starter eller fortsetter å snakke om å starte mens de utsetter det i det uendelige å komme i gang (prokrastinering). Jens begynte aldri på fotball fordi familien hans ikke hadde utkomme til å kjøpe fotballsko fra øverste hylle. Hvis man er lysten på å spille fotball kan man finne et par fotballsko som noen har kastet og tape sammen revner og hull. Da jeg var ung var det folk som var så fattige at de ikke en gang hadde joggesko, men spilte fotball i gummistøvler. Hvis man trenger et godt utgangspunkt for å starte ei bedrift, har han neppe det som skal til for å overleve år 1 og år 5 eller år 10. Så gjør det heller ikke noe, for men kan lære av feilene og starte igjen. Jeg sier at man kan starte og at man kan lære av feilene man gjør. Det betyr ikke at det skjer for alle eller uten innsats. Det er mange som aldri starter eller gjør de samme feilene om og om igjen. I dag er det for eksempel færre som åpner ei bok, fordi de knapt har "attention span" til å se en video på 2 minutter.

Eldre er ofte engstelige for å bytte bank. Fra noe kjent til ukjent bank. Noen forstår seg ikke på det, andre er redd for å tape pengene. Alle hører i nyhetene om eldre som blir svindlet.

Bruk ikke mine ord som springbrett til å skrive dumme påstander. Arv er ikke snylting enten det er i form av gode gener eller verdier i eiendom, løsøre, verdipapirer eller penger. I dag er det nordmenn som velger å få barn til tross for at de har sykdom eller lidelser som har 50% sjanse til å gå i arv.

Du/dere glemmer at Quisling ble dømt uten tilstrekkelige bevis i en rettsprosess som varte i 10 dager. I dag går relativt lite omfattende saker i månedsvis og ned et langt sterkere krav til bevis. I dag kan man ha en 7 uker lang rettssak for å ha slått noen med et håndkle.

Enkelte har en tankegang som da de deltok i gruppearbeid på barne- og ungdomsskolen. De var med i gruppa og resten av gruppa gjorde alt arbeidet. I verste fall gjorde 1-2 elever gruppearbeid for 4-5 elever, altså for 2-3 andre som gjorde minimalt.

Land å se til har flat skatt mellom 10 og 20%. Selv Russland, som nordmenn elsker å hate, har en flat skatt på 13%. Bedrifter betaler opptil 20%. At man har blitt fortalt og tror på ei løgn om skattetrekk og omfordeling, betyr ikke at man trenger å fortsette i det sporet.

Rart at noen i det hele tatt orket å skape noe ettersom mange andre ikke har større ambisjoner enn å stikke et sugerør ned i det andre skaper. Alt fra velferdsmottskere til toppolitikere som vræler at rikinger raner kysten og drar til Sveits. Selv har de en skammens vegg på kontoret. En moderne gapestokk over de som har flyttet glasset sitt bort fra grådige sugerør.

Det handler mer om man får beholde enn hva man får. Dette skjer i tre trinn. Skattetrekk og unødvendig forbruk. Ikke minst at man får god avkastning på det man ikke sløser. Min mor hadde ikke engang sparepengene eller mottatt arv på konto med renter. 0.0% rente på betydelige beløp i 10-15 år. Hun hadde en sparekonto, men der stod det bare noen titusener. Lån som kunne ha vært innfridd ved ei enkelt betaling langt tilbake, hadde tikket og gått sin gang i årevis. Det er ingen selvfølge at ting går av seg selv i Norge hvis man ikke bruker hodet eller ikke har et hode å bruke. Det er mange i Norge med kålhoder på skuldrene. At folk ikke er digitale et ikke er god unnskyldning. Datamaskiner, Internett og smarttelefoner er ikke en nyhet. Hvis man aldri tar det første skrittet, skjer det heller aldri noe.

Folk kjører mye elbil i EL-region NO3 og 4. Når de kan fullade en Tesla for et ensifret antall kroner, blåser de i kilometer kjørt.

Enkelte palestinerne som allerede er i Norge tror at de skal få fred i Gaza ved å angripe norske meningsmotstandere eller nekte de å ytre seg. Selv har de sorte armbind med teksten "From the river to the sea...". Hvis man ikke mener "det riktige" blir man annenrangs borger i eget land. Nye landsmenn eier gatene og fortauet. Det enkleste og tryggeste er å avstå fra å ytre seg. Da får motparten fritt spillerom. På mange måter taper man uansett. Å ytre seg kan være å stå helt rolig og fredelig ned en plakat om "slipp gislene fri" eller å tørre å stå ved siden av en slik plakat. Jeg prøvde det siste og har ikke opplevd lignende sjikane på flere tiår.

En flat skatt på 20% og null formuesskatt hadde gjort underverker for verdiskapinga i Norge. Bedre grunnlag for alle og færre å skylde på enn seg selv. Flere rikinger som blir boende i Norge. https://www.nrk.no/video/hood-robin-913--brodrene-dal-og-spektralsteinene_e538a314-3fa3-4ec8-a489-1321d1a67e7e

Uten forbruk er det ikke grunnlag for å skape arbeidsplasser. Alt henger sammen. Det er mulig at man kan skatte overforbruk, men da blir det vel mye overvåkning. Staten kan godt skatte kilometer kjørt med elbil. De som kjører bensindrevet, kjører oftest ikke mer enn det som er helt nødvendig. Disse EV-folka fører til økt press på ELnettet og økte kostnader for alle. Grønt er ikke skjønt.

Algoritmer gir mer av det folk liker å høre, hvorfor TS har kommet over denne i utgangspunktet, ikke det mest fornuftige.

Det eneste som et verre enn å se fordummende videoer, er å spre de videre. Du må se forbi confirmation-bias. Rike har ikke spesielt mange penger. De eier verdier, ofte fiktive eller i markedsbobler. Alt hett er verdt mye til det ikke er det lenger. Det nyeste er LLM hvor investeringene overgår inntektene. Det blir gjerne som ved gullrushet. De som tjener et de som selger utstyr og forbruksvarer, med andre ord NVIDIA. Menigmann sliter fordi de konkurrerer om dårlig betalte jobber eller bringer lite verdi inn i et mettet marked. At rike hoarder penger er BS. De rike vet godt at det er "use it or lose it", men de bruker pengene fornuftig. Noe forenklet det siste der. Bankene bruker innskudd til å skape nye penger ut av luft. Såkalt Fractional Reserve Banking. Mennesker lærer å fylle jobber, ikke å skape verdi. Det kan man ikke klandre rikingene for. Eksemplet hennes er kynisk. (Troen på at andre gjør handlinger kun ut av egne interesser.) "Hva om jeg kjøper all maten og lar den råtne for shit and giggles. Det samme hvis rikingene hoarder alle pengene. LOL altså! Knis." Se heller til politikere som ikke lar mannen i gata beholde nok av inntektene, til å bygge verdi over tid, samtidig som de sier at problemet er at rike ikke skatter nok. Litt omfordeling er bra for å unngå at det blir som et spill som monopol, altså winner takes all. Da sa jeg litt, som i veldig lite. Mye kan løses ved å fjerne unødvendig byråkrati og unødvendige kostnader. Norge kunne enkelt ha halvert skatteinntektene og likevel gjort det bedre enn i dag. Man må ikke glemme at folk som beholder mer av egne penger trenger færre goder og håndsrekninger fra systemet. Folk som beholder mer har også mer å dele med andre ut av egen vilje. Den norske staten kan gjerne sammenlignes med å være gift med en halvdel som er glad i å bruke penger. Videoen er IKKE god hjerneføde.

Jeg skal innrømme at jeg kunne tenkt meg et LEGO-sett med tema fra middelalderen. Alt som hadde med vold å gjøre var forbudt da jeg var barn. Jeg fikk nøye meg med ei tåpelig vindmølle ei god stund.

Dere får invitere Facebook-gjengen som mener at en mugnet VHS med norske undertekster et verdt 5k NOK.

Jeg har dessverre ikke rukket å se den serien og de skulle ta den vekk fra Netflix. Det er absolutt noe jeg kunne ha tenkt meg å se. Det er helt forferdelig. Ikke å kunne nyte et videospill uten å fundere på hva som skjer i koden eller i minneregistre. Ikke kunne nyte en film fordi man må notere forretningsideer og navn til branding og varemerker man kommer på underveis. Bare under dagens gudstjeneste ble det flere skriveboksider etter hvert som presten snakket. Jeg tipper at det ikke er så mange av dere som sitter utover natta og prøver å finne ut hvordan man kan få igang småskala CRT-produksjon igjen eller alternative teknologier som kan fylle gapet mellom hva man hadde for ca 20 år siden og hva man har nå. I kveld har jeg lest meg til side 96 her. https://patents.justia.com/assignee/sony-electronics?page=96 Kvinnen hos Elkjøp som sukket over at jeg skulle ha 4 simkort. Er det til familien? Nei, bare til meg. Hun prøvde å snakke meg ned til to. Jeg måtte ha 4. Så nevnte jeg at jeg har 9 andre numre og jeg trenger to simkort til hver i tillegg til ESIM som jeg har fra før. Jeg håper at du ikke skal ha simkort til de i dag, sa hun. God helg, sa jeg. Samtidig som jeg beklaget at det skulle gå ut over henne at forrige tilbyder hadde begynt å ta betalt 99 kr i måneden per simkort. Jeg skulle virkelig ønske at jeg var ei enkel sjel som greide meg med étt ESIM og étt mobilnummer. Forrige tilbyder ringte meg og spurte hvorfor jeg hadde flyttet abonnementene. Hmm, skal tro om det har noe med at jeg ikke orker å betale 26136 kroner i året for ekstra simkort som dere før skulle ha kun 7920 kr for, når jeg kan komme unna med bare 7920 kr. Videre spurte jeg hvorfor surveyen deres hadde alle andre årsaker til oppsigelse, utenom det åpenbare, at de hadde begynt å ta 99 kr i måneden per sim. Det kunne han ikke svare på. Han skulle sende det videre. Så irriterende det var for meg med økning fra 30 til 99 kr per SIM, kan jeg tenke meg nok inntrykk til å skrive flere bøker om hvordan det må føles for de kundene som fikk økning fra 0 til 99 kr for hvor mange SIM de eventuelt måtte ha hatt. Samtidig kan jeg komme til å tenke på tegnsettinga mi på skoleoppgaver som ble innlevert for 30 år siden. Eller hvordan det gikk på den eksamenen som ikke ble sensurert grunnet sensorstreik. Jeg hadde gjort sånn flid på oppgaven om amerikansk kulturs påvirkning i Norge. Det kommer til å plage meg resten av livet at jeg aldri kommer til å få vite hvordan det gikk. Akkurat nå prøver jeg å kalkulere hvor mange spindelvever jeg må passere for å hente noen godsaker fra bilens bagasjerom eller om jeg skal nøye meg med annenrangs godsaker som er innomhus. Skal jeg rette i denne posten fra "simkort" til "SIMkort". Vil det irritere meg om flere år og vil verden gå videre hvis jeg ikke gjør det. Akkurat det tar jeg sjansen på. Det er med stor sannsynlighet ikke den største glippen noen har hjort i dag, selv om det irriterer meg at jeg ikke er ufeilbarlig. Selv om jeg ikke er enig i dette budskapet som i rene "They Live"-stil er klistret opp for å friste kunder til å handle flere varer, tok jeg et bilde for å minne meg selv på at man ikke trenger å være perfekt så lenge man hver dag strekker seg etter å bli bedre enn i går. Så skulle jeg ha hatt et av de horisontale bildene, men det blir opp ned. Vi får la det gå i kveld. Redigering utgår i favør av godsaker i glass og på fat. Nå går vi inn i heksenes time ved midnatt og det minner meg på at jeg må dekorere studioet til Halloween. Jeg gjorde alt for lite ut av det i fjor. Men noe godis til knask eller knep blir det ikke, for i fjor satt jeg fullastet uten at det verken ringte eller banket på døra en eneste gang. Nå så jeg at jeg hadde skrevet Elkjøp med liten e. Det må selvsagt rettes. Å krangle med dere gir meg noen pusterom. Slik går nå dagene (og nettene).

Poenget var at enkelte har forutsetninger til å berarbeide informasjon, mens andre ikke. Det er ikke vanskelig å se hvem som gjør et byks hver gang NRK sier hopp. Svært mange gjentar hva de har hørt i NRK. Jeg snakket med et intelligent menneske på telefonen i dag. Han var forbauset over at dere hadde skrevet flere sider om at Kirk er dårlig til å debattere. Det burde ikke være mulig, mente han, siden man kan telle på få hender hvem som er bedre.

Det er en "gave" jeg skulle ønske at jeg ikke hadde, både det og at jeg har detaljerte minner om nesten alt jeg har opplevd. Livet hadde vært enklere uten. Det er forbannet irrierende å overtenke og se komplekstet i alt, samtidig som man aldri får fred fra det man har opplevd langt tilbake.

Helt til du handler mer neste dag og oppdager at prisen er endret i feil favør.

Jeg hadde ikke kommentert i utgangspunktet hvis ikke det du skrev fremstod som fantasi eller løgn. Nei, det har jeg absolutt ikke. Fredag og lørdag jobbet jeg 12+ timer og fikk ikke med meg blant annet at Netanyahu hadde talt, med mer. Jeg prøver å ta igjen det tapte, men det er mye jeg ikke får med meg fra dag til dag. Jeg tør likevel påstå at jeg får meg meg det store og hele bildet. Også at jeg med intellekt i det øvre sjiktet har nok "regnekraft" til å tolke den informasjonen jeg inntar. At du beskriver Kirk som en oppskrytt og overpriset sportsbil, fremstår for meg som tull.

Noe nytt nå ser ut til å være "tilbud" som verken er merket eller annonsert. Så svinger prisen opp igjen plutselig. Det er best å sjekke prisene hver gang og ikke bare putte i handlevogna etter gammel vane.

Der har du problemet. Mye er uklart for deg.

Jeg skrev at kristne IKKE gjør det.