BadCat

Illusjonen om at man må bo i en attraktiv by, eller i alle fall i en by, jobbe seg oppover så man kan bo på riktig adresse og kjøpe de rette tingene (klær, vesker, telefoner, biler, osv). I filmens- og TV-serienes verden er dette gjerne New York, LA, London, Paris, osv. Paris er for eksempel den sjuende dyreste byen å bo i. I Norge har vi besettelsen av at "alle skal bo i Oslo". De fleste av mine kusiner og fettere har flyttet til Oslo eller Trondheim. Det er i byene hvor ting skjer.Hvor man kan gå ut for å spise, mingle med folk, samtidig som pengene får vinger til å fly med. En evig sirkel av arbeid og forbruk. Med fremskrittene siste 50 år burde folk jobbe mindre. I stedet jobber vi mer og sløser mer. Åttetimers arbeidsdag er ikke fordi man bør jobbe 40 timer i uka. Det er fordi at 8 timer er det meste en arbeidsgiver kan ha nytte av at en arbeider jobber før prestasjonene synker til et nivå som ikke er lønnsomt.

Paradokset med arbeid er at hvis man ikke går i arbeidsfella trenger man ikke betale dyrt for å kjempe om de for få boligene i det området det finnes arbeid. Ikke trenger man å betale for bilen og ikke trenger man å bruke tid til å komme seg til og fra jobb. Så får man problem nr 2. At man begynner å sammenligne seg med de andre. Forsøke å holde tritt med resten. En dag tar man seg i å bruke tiden på noe man egentlig ikke bryr seg om og pengene på ting man ikke trenger. Det er en misserabel livsførsel i rotteracet og det leder ingen steder. I rotteracet har man oppgraderingsfella. De pengene som ikke går til å leve, brukes til å oppgradere det ene og det andre og datten, selv om man allerede har noe som funker. I mitt miljø kjøper folk i disse tider skjermkort til 30–40k. Disse er relativt vanskelig å få has på, derfor er det ekstra stas å få brukt opp de kronene. Skjermkort de knapt har tid til å bruke og heller ikke skal bruke til noe nyttig. De kjøper de nye kortene hver gang omtrent som programmerte roboter uten selvstendige tanker og handlinger. Noe som er enda mer utrbredt er å betale 15k og oppover for ny mobiltelefon. Ikke når man trenger en, men hver gang det kommer ny modell. Tenk så flaut å være den siste i klassen eller på jobben til å oppgradere tiil den nye modellen, eller skammen om man velger av de rimeligere merkene. Jeg mener at alle bør spørre seg om de hadde stått opp og gjort de de gjør om dagene hvis de ikke fikk betalt.

0,5% er ikke det verste. Fordelen var 5% rente på beløpet. Når man kan få 5% på vanlige innskudd er det tilnærmet verdiløst, men det hadde en viss verdi den gang innsuddsrenta var nede på 2–3%. Risikoen er at de kutter ut tjenesten eller endre renta, men hvis man kunne få 1000 kr i året i bonus i 60 år vil det bli en del renter på 5%. Hvis man sparer 10–30% av lønna hver måned hele livet, vil man ha et stort beløp når man skal trappe ned. Rentene vil være flere ganger beløpet som er spart, gjerne titalls millioner kroner. Omvendt effekt vil man få hvis man bruker penger man ikke har og får 17–26% rente på utestående beløp. De få kjøpene gjør kortbrukeren fattig i mange år eller resten av livet.

De gode kortene er ikke listet. 2% på dagligvare for eksempel uten maksgrense for utbetalt bonus, er kjekt å ha. Kombinerer man det med 2% hos Coop så er man oppe i 4%.Det kompenserer for en god del av prisstigninga på dagligvarer. Handler du dagligvarer for 10k, kommer det 200 kr inn på kortet, uten at du trenger å gjøre noe annet enn å betale som vanlig. Alle kredittverdige får 1% bonus hos Morrow Bank. 2% på netthandel og 4% hos Komplett. Ulempen med kortet er at det er cap på bonus og den har stått stille i årevis. Typisk er Komplett så mye dyrere på varer at det ikke svarer seg å handle der til tross for 4%. Så svarer det seg ikke å bruke opp bonusen raskest mulig på grunn av bonustaket i utgangspunktet. Total bonus i løpet av året blir ikke noe mer selv om man får 4% Det eneste man oppnår er å makse bonusen raskere. Unntaket er hvis man handler få varer og sjelden. Da lønner det seg med 4% hvis grunnprisen er lik. For lavere bruk er det kanskje bra, men med min bruk så mottar man ikke bonus 8 av 12 måneder i året. Kanskje ikke full bonus de øvrige 4 månedene heller. Derfor er ikke kortet så bra. Helt greit som kort nr. 2, 3 eller 4. Dagligvarebonusen er heller ikke best til alt, for det er kun 0,5% på øvrig handel. Man bør lage seg en liten deck av kort og bruke det kortet som er best egnet til formålet. Noen ganger er det forsikringene man ønsker å benytte og ikke bonusen. Bunus eller ikke. Det beste er å unngå å kjøpe varer man ikke trenger. Man sparer mye mer på å begrense forbruket enn hva man får i diverse bonuser. Det er som med de spillene man kjøper på salg hos Steam. Plutselig blir det flere hundre spill man ikke har spilt elelr kommer til å spille noen gang. 70–90% rabatt på spill man ikke kommer til å spille slår ikke å avstå fra å kjøpe. Folk får en ekstrem FoMO når de ser en rabatt, fordi det er synd og skam om det skulle vise seg at de må betale fullpris senere, hvis det blir aktuelt å spille akkurat det spillet. "Best" å sikre seg og legge det i den enorme backlogen for en "rimelig" penge.

Det hjelper deg med å detektere avvik.

Det er det ikke. Men kan fremdeles få hele krafttrekket over en av de seks lederne/pinnene. Når designet ikke sørger for at hver leder har de <=100W de skal ha, er det svakheter man ikke kommer bort fra. Problemet er ikke hvor høy effekt kabelen tåler, men at effekten blir for høy over en enkelt leder.

Det er ikke der det kommer fra, men det er et begrep å runde av. Gamle spill startet forfra igjen når man kom til "slutten". Altså hadde man rundet spillet. Man går rundt og på 'an igjen. En forelder kan be de unge lovende om å runde av spillinga, men det er da egentlig feil bruk siden runde av betyr en fullstending slutt og ikke tilfeldig avlsutting fra en sint forelder som drar ut kraftpluggen fra kontakten i veggen..

World of Warcraft Classic

Lagervare https://www.komplett.no/product/1319676/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/asus-tuf-gaming-geforce-rtx-5070-ti-oc https://www.komplett.no/product/1320698/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/zotac-gaming-geforce-rtx-5070-ti-amp-extreme-infinity

Mulig slipp kl. 14:00. https://www.proshop.no/Grafikkort/ASUS-GeForce-RTX-5080-ROG-Astral-OC-16GB-GDDR7-RAM-Grafikkort/3326553

Mulige slipp kl 14.00. https://www.proshop.no/Grafikkort/ASUS-GeForce-RTX-5090-ROG-Astral-OC-32GB-GDDR7-RAM-Grafikkort/3331069 https://www.proshop.no/Grafikkort/ASUS-GeForce-RTX-5090-ROG-Astral-LC-OC-32GB-GDDR7-RAM-Grafikkort/3331071 https://www.proshop.no/Grafikkort/ASUS-GeForce-RTX-5090-TUF-OC-32GB-GDDR7-RAM-Grafikkort/3331067

Med sprengt kapasitet hos TSMC er det et annet scenario. Spesielt når grafikkbrikker til forbrukere ikke er like lønnsomt som annen brikkeproduksjon. Se hvordan NVIDIAs inntekter har endret seg i løpet av étt år. Inntekter fra datasenter er nesten doblet og inntekter fra spillkort beveger seg ikke mye. Man skal ikke så langt tilbake før grafikkbrikker itl spill er en større del av inntektene. Selskapets formål er å tjene penger, ikke å gjøre forbrukere til lags.

De kortene som er noe å ha kommer ikke før om et halvt år og da er det forhåpentligvis litt roligere.

Brukeranmeldelser er bare søppel for tida. Misbruk av funksjonen.

Kom det ikke frem da EVGA gav seg at de hadde et prisstak for hvor mye de kunne ta for kortene slik at de aldri kunne få de marginene de trengte?

TUF OC er også bortevekk. https://www.komplett.no/product/1318736

Nei, det utgår. Jeg får nok hets allerede. Jeg hadde profilbile her før og folk ble provosert av hvordan jeg ser ut.

I morgen er det på 'an igjen med Ryzen 9 9950X3D. Ain't never gonna stop. It's hard to be a nissemann skaper.

Lykke til med det. RTX 4090 nådde ikke MSRP i løpet av sin leveltid.

Det er lanseringsprisen. Prisforskjellen skyldes ikke at det ene er OC men at det rimeligste er priset kunstig lavt ved lansering. Det er noen hundrelapper mer for OC, men det er ikke lanseringspris på OC, derfor denne forskjellen i pris. Lokkepris og vanlig pris. Det er et markedsføringstriks. Hjernen din tror at du skal komme billig ut av det og da det ikke går på grunn av etterspørselen, må du berge det inn ved å kjøpe et av de andre kortene til en høyere pris.

Det ene kortet er kampanjepris og begge er for lavt priset. Normalt hadde det vært et par hundrelapper mellom, men kampanjeprisen skaper et kunstig prisgap. Hvis dere ønsker at grafikkort skal bli lagervare igjen må dette være villig til å betale langt mer enn i dag. For at grafikkbrikker skal være jevnt priset med annet som kommer ut av produksjonslinjene til TSMC må prisen for et RTX 5080 være minst 20k for bunnkortene (Ventus, Prime & Friends). Legg på noen tusenlapper for mer forseggjorte kort. I verste fall må laveste RTX 5080 koste 35k, for at det skal yngle i hyllene. Da har jeg ikke tatt i betraktning om det er manko på minne å montere på kortene. Hvis manko, må prisen ytterligere opp. Men kan betale for prioritet, eller ha evig slunkne hyller. Grafikkbrikker til forbruker har lav fortjenestemargin. Både AMD og NVIDIA prioriterer de produktene de får best betalt for. For AMD er det prosessorer og for NVIDIA er det. grafikkbrikker til enterprise. Så kan man ikke løse alt med penger. Hvis etterspørselen er for stor hos TSMC vil det ramme noen uansett. Den tid grafikkbrikker til forbrukere er lavt priset er det beleilig at dette segmentet tar støyten. NVIDIAs markedssituasjon gjør at forbrukeren ikke har aktuelle alternativ enn å vente uansett.

Hvis det hadde betydd nok for deg, hadde du vel bladd opp de 109 kronene?

Det er ikke lønnsomt nok å lage grafikkort til forbrukere. Hvis det var mer lønnsomt hadde butikkene vert fulle. Det finnes andre brikker som er mer lønnsomme å produsere hos TSMC og for AMD er det mer lønnsomt å fokusere på prosessorer og nedprioritere grafikkbrikker. Hva tror dere er mest lønnsomt å produsere? Brikkestørrelser 9700X = 70.6 mm² 9800X3D = 70.6 mm² RTX 5080 = 378 mm² RX 5070XT = 357 mm²

Som bedrift har du vanligvis 2 års reklamasjon.

Jeg bestiller et Aorus. ASUS er jeg helt ferdig med.