Mannen med ljåen

Norske jøder før 2vk var godt integrerte nordmenn med jobb og hus. Det var Hitler og Quisling som sendte dem i leir. For min del kunne de vært fri og bodd i husene sine som andre nordmenn, og hele krigen avblåst. Når store mengder flyktninger ankommer landet uten egne ressurser kan man tilby dem å bo i en trygg leir. Når uhåndterlige mengder ankommer kan man bygge denne leiren i et lavkostland nærmere deres hjemland for å lette logistikken, for det er simpelthen urealistisk å gi alle leilighet i hovedstaden. Jeg snakker ikke om en fangeleir, men et trygt sted å bo, siden de er flyktninger i påstått nød. Leir kan bety så mangt. Jeg har selv vært på sommerleir. Det betyr ikke Auschwitz.

Gå inn i Systeminnstillinger. Deretter Virus-og trusselbesyttelse. Der ser du vel om du har det installert.

Den som følger med Windows.

Ukrainske flyktninger flykter fra krig, ikke "fattigdom og nød". Flest mulig dro vestover inni Ukraina, eller nabolandet Polen. De er så mange, og det skjedde så plutselig, så flere land i nærheten tar også imot dem inntil det er trygt å dra hjem. Hvilke jøder vil du plassere i leir, og under hvilken konflikt snakker du om? Du skyver ofte jødene foran deg i disse debattene, men du er veldig kritisk til at Israel forsvarer seg mot Hamas.

Ang. asyl i tredjeland. De er ikke fornøyd med trygghet. Hele poenget med å flykte fra "fattigdom og nød" er ikke utrygghet, men fordi de vet at det står i menneskerettighetene og folkeretten at de har krav på leilighet og trygd i en europeisk hovedstad, og at hvis de insisterer, vil de få dette. Om de flyktet fra krig og forfølgelse ville de vært fornøyd med trygghet i nærmeste naboland.

Børre var lei av iskuber som smelter, så han bruker sement for en permanent løsning. Frem farve gang

Ukraina må åpenbart ha mer luftvern, slik at kjøttkverna kan fortsette å forbedre tusen terrorister daglig inntil de slutter å komme. I mellomtiden er det uakseptabelt at Ukraina lider tap. Slike angrep må stoppes. Hvor viktig var dette ammunisjonsdepotet? Har de dusinvis, eller var det uerstattelig?

Det er overhengende fare for at en legokloss under fotsålen kan ødelegge dagen, og da kan en saftis trøste. Jobbene folkene elleve

Kanskje man skulle revurdere forbudet? Tåpelig at det skal være forbudt å kurere sykdom.

Hva er ytre høyre, høyre, sentrum og venstre i denne konteksten? Tidligere var det offentlig vs privat eierskap over bedrifter, helse, skole og infrastruktur. Men nå er det mye mer. Kunne vi ta i bruk nye begreper? At høyre støtter Trump, Putin, privatisering og tradisjonelle verdier som heterofili og kjernefamilien, mens venstre støtter LGBTQ+++, islamsk innvandring, abort, feminisme, Putin (av gammel vane, Russland er ikke kommunistisk lengre, men fortsatt autoritært) og tidligere var opptatt av arbeidernes rettigheter. Det er forvirrende å blande dette, og hvor på skalaen plasserer man noen som vil ha offentlig helsevesen, men er imot masseinnvandring? Kan man industrialisere uten klimaskam? Kan man begrense innvandringen uten rasismeanklager? Dette er vanskeligere enn det høres ut. På grunn av EU-forpliktelser kan man ikke gi egen industri urettferdige konkurransefortrinn, som billig strøm.

Igjen, hvorfor gi dem valget? Når hjemlandet er trygt kan de utvises. Ukraina trenger innbyggerne sine. Vi burde ikke "stjele" dem bare fordi de foretrekker å være her. Det gjelder mangfold også, ikke bare ukrainere. De burde ikke ha mer rett på permanent opphold etter å ha bodd her en stund.

Jeg ser ikke hvorfor de skal ha valget. Jeg støtter at vi skal ha en asylpolitikk, ikke at alle få bli så lenge de ønsker, eller kunne få statsborgerskap.

For at avisene skal reversere skadene av skam-kampanjen, burde de iverksette en ny skam-kampanje med fokus på politikere og bomstasjon-skam, klimakonferanse-skam, privatfly-skam, stortingsgarasje-skam, Davos-skam, hykleri-skam, poseavgift-skam og klimaavgift-skam. Tidligere hadde vi både stabilt lave strømpriser og fin natur. Så inngikk vi samarbeid med Tyskland om å øke energisikkerheten og stabiliteten. For å si det sånn: Vi klarte oss bedre uten tysk "hjelp". Jeg foretrekker å begynne som gateselger og stå på gangen med lua i hånda, fremfor å fryse. Elefanten i rommet er krafteksport. Vi trenger ikke mer strøm, vi trenger å redusere forbruket. Det beste stedet å kutte er totalt unødig eksport. Tyskland kan kjøre på med kjernekraft. Eller legge ned kraftkrevende industri og importere biler fra land med mer fornuftig energipolitikk, som Kina.

Ukrainerne flykter fra krig, ikke "fattigdom og nød". Og de har større potensiale for integrering, så vi slipper gatekriminalitet. Like fullt skal majoriteten ut når hjemlandet er trygt nok. Stridsdyktige menn skal ifølge ukrainsk lov verves, og burde ikke kunne søke tilflukt her. Vi må slutte å dele ut statsborgerskap som om det var godteri.

Jeg tror vi snakker forbi hverandre. Skam-kampanjen er mer enn et år siden. Ett år er ikke lenge. Og før det var det bare CO2. Noen ble etter hvert lei av dette. Her er en kommentar jeg fant ved å google "kjøttskam". Dette var i 2020. https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/9vVdME/kjoettskam-flyskam-og-oljeskam-jeg-skammer-meg-ikke-odin-roenning

Det er ikke fokus, men NRK har såvidt begynt å nevne det. Politikk handler fremdeles om CO2 og hvordan man kan subsidiere ubrukelige klimagreier ved å ødelege natur og økonomi for å ta penger fra vanlige folk og gi til milliardærer. Men det er flott at reellt naturvern igjen kan diskuteres.

Da klimagnålet var på det verste kom man knapt utenom kjøttskam, flyskam, bilskam osv. i avisene. Alt med klima og CO2 som begrunnelse. Det var omtrent null fokus på andre aspekter ved miljø og naturvern. Alt kan måles i CO2-utslipp, og klima er det eneste som betyr noe. Det er greit å rasere natur og ødelegge økonomien og livskvaliteten til folk, hvis det i teorien sparer litt CO2-utslipp. Jeg har merket litt bedring, for eksempel NRK-serien Oppsynsmannen. Den fokuserer på annen naturødeleggelse, for eksempel fjellene der vindmøllene bygges.

Skeive katteeiere i Lillestrøm startet en innsamlingsaksjon for å finansiere pride-parade for skeive kjæledyr. Halloween grunn oppgitt

I natt drømte Joakim at han fisket etter poteter med fiskestang, men fikk palladium på kroken. Full sett hånlig

Vår generasjon har lite å tilby barn, og lite ressurser til å oppdra dem. Både mann og kvinne må jobbe lange dager for å betale leie for en liten leilighet uten plass for barnerom, og gjerne i et strøk som ikke egner seg for barn. Dette i tillegg til langvarige studier, alle skikkelig betalte jobber krever utdannelse. Å oppdra barn er skikkelig er dyrt. Du trenger større bil, og da må du ha hus med parkeringsplass. Du vil gjerne sende barna på en privatskole for å få godt klassemiljø, barnehage og skolefritidsordning siden begge foreldre jobber, helseforsikrtinger for å slippe helsekø osv. For at barnet ikke skal bli trangbodd og ende opp som gjengkriminell, må man sørge for at barnet har god plass, eget rom og plass til hobbyer. Gjerne et skogholt i nærheten, så man kan bygge hytte i stedet for å henge på gata. Det er mange dyre hensyn å ta. Hvis du vil gjøre en skikkelig jobb som foreldre er det svært begrenset hvor mange barn nordmenn kan få. Innen et par er klar for familieforøkelse nærmer begge seg førti. Da rekker de ikke mange barn.

Hele tiden blir det påstått at vi trenger mer arbeidskraft, og så slipper vi inn folk som som blir en byrde for oss, og som beslaglegger flere ressurser. Hvordan skal kriminelle og trygdede asylsøkere, som belaster samfunnet på alle måter, dekke vårt behov for arbeidskraft uten å arbeide? Var det ikke bedre med arbeidsinnvandrere?

Fylleslagsmål og sovevoldtekter, ja. Absolutt kritikkverdig når det skjer, men det betyr ikke at vi trenger å importere mer ukultur, eller at vi er verre selv.

https://www.nrk.no/nyheter/ungarn-1.11652083

Falsk ekvivalens. Nordmenn har en kritikkverdig drikkekultur, men russ er ikke kjent for overfallsvoldtekt og knivran. Gateopptøyene deres involverer musikk, egg og dopapir, ikke steinkasting som eskalerer til tåregass.

Jeg kunne godt tenke meg noen sosialdemokratiske partier som faktisk interesserte seg for politikk, og jobbet for å bedre levestandarden for landets innbyggere. Enkle ting, som å ikke fylle landet med utenlandske kriminelle, inndra pensjonen, strømmen, helsetilbudet og velferden, og skatte oss ihjel med klimaavgifter. https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/8JaaeA/skal-vi-sykle-til-legevakten Vi skal oppfylle nullvekstmålet ved å ta bussen til legevakten... Og ingen med makt stiller spørsmål ved hvorfor vi absolutt må være best i klassen på selvskading. Dette er bare en av mange saker som gjør at folk gir opp de etablerte partiene. De er mer opptatt av å gå først i pride-paraden, pynte Oslo til Eid, subsidiere naturødeleggelser i klimaets navn, og for våre penger, og fly privatfly til klimakonferanser og Davos for å diskutere hvordan de kan øke de sosiale ulikhetene enda mer. De trenger ikke å tenke selv, bare signere direktivene fra EU og FN. Da jeg kritiserte prisen på kjøttdeig her på forumet for noen år siden, het det at "jammen du kan jo spise egg i stedet, det er billigere". Så fikk vi eggmangel. Hvor blir det av disse larvene vi skulle få å spise? Ytre høyre tiltrekker ikke. Det er de etablerte partiene som frastøter. Folk lengter etter en sterk mann som kaller en spade for en spade og egenhendig setter skapet på plass uten direktiver og klimagnål. Putin og Trump tjener på at den offentlige diskusjonen hovedsaklig dreier seg om trans-utøvere i idretten, og hvor mange kjønn barna skal kunne velge mellom.