Mannen med ljåen

Danmark er med i Nato, og har derfor USAs beskyttelse hvis USA angriper. Jeg tror poenget er at Europa skal investere i forsvar.

Forklar gjerne hvorfor dette ikke er relevant for norske forhold. Om det kommer varsel mens man har hodetelefon er det greit å ha avklart.

https://itavisen.no/2022/05/18/mener-airpods-pro-odela-horselen/ Kom over en artikkel om noen som fikk varsel i AirPods med altfor høyt volum, og fikk permanent hørselsskade. Håper det er fikset.

Kanskje fordi Trump vil ha oss til å bruke 5% på forsvar?

Hva om Trump spiller for å forvirre og skremme Putin og Xi? Reagan planla sitt Star Wars-program med missiler i rommet, og gav russerne inntrykk av å være utilgjengelig ved å kalle Sovjetunionen "evil empire".

Det er bare to partier å velge mellom, og alternativet til Trump er Biden/Harris, som har gjort det klart og tydelig at grensen skal stå åpen. Man får noe billig arbeidskraft, men også enorme sosiale problemer, kriminalitet og sosial dumping. Disse innvandrerne har ofte ikke utdannelse i det hele tatt, så det er meningsløst å diskutere om de er høyt eller lavt lønnede. Jeg er ikke 100% enig med Trump i alt, og har ikke stemmerett i USA. De som har stemmerett i USA har opplevd stigende kriminalitet, sosial dumping og kontroversiell identitetspolitikk som gjør at Trump for dem fremstår som et bedre valg enn Harris. En kan kanskje håpe på at Trump ikke oppfyller hans meningsmotstanderes verste spådommer, men viser seg å være en god president. De har det med å smøre tjukt på, og sier at han er Hitler. Jeg tror uansett han er bedre enn Harris. Han virket mer samlende enn Harris sin identitetspolitikk. Mange homofile, latinX, afro-amerikanere, kvinner osv. er først og fremst amerikanere, dernest arbeiderklasse. De ønsker ikke å kategoriseres som undertrykte minoriteter i krig mot hvite, heterofile menn.

Importbutikker? EKO Market om de har i din hjemby. Østeuropeiske dagligvarer. Hermetisk fisk har de en god del av, da dette var vanlig mat i Sovjetunionen.

Teknisk spørsmål om leddbusser: hvordan fungerer leddet når vinkelen blir stor? Er det sperre for hvor stort utslag kan gi, eller blir bussen ødelagt?

Poenget er at de lover å løse mange av de problemene Tyskland står overfor. Vi ser en dreining mot høyre i flere europeiske land og i USA fordi de vanlige partiene ikke tar tak i disse tingene på en god måte. Jeg er selv ingen tilhenger av AfD. Jeg håper de vanlige partiene kan endre seg.

Putin er nok bare glad for å bli kvitt førtidspensjonister som har yrkeskarrieren bak seg, og mange års pensjon og sykdom foran seg. Det er positivt for den russiske økonomien. Det handler ikke om etikk. Det er ikke en bedre idé i Norge. Loven kan også begrense arbeidernes rettigheter, inkludert streik. Ønsker vi dette? Og hvis regjeringen erklærer klimakrise eller flyktningkrise kan vi altså pålegges å jobbe med flyktningmottak eller vindmøllebygging, uten rett til å streike. Regjeringen trampet allerede på menneskerettigheter under kårånaen, men nå har de god tid på seg til å fjerne brysomme juridiske hindringer.

Hvis målet er at magasinene ikke tømmes, må man simpelthen slutte å tømme dem, og så må vi bytte ut ideologien til de som styrer elnettet. De kan ellers bygge enda flere kabler. Det vil de gjøre når de ser at dagens kraftkabler ikke utnyttes maksimalt. Målet er altså å være EUs grønne batteri, og ta betalt hver gang strøm går i kabelen, i stedet for at tyskere bruker tysk strøm og nordmenn bruker norsk strøm.

Om man skal ha egne busser for sommerføre og vinterføre, må man ha dobbelt så mange busser. Gamle dieselmotorer spyr ut eksos, men nye Euro 6-motorer er mye renere. Man burde satse på busser som fungerer i stedet for miljøpolitikk. Sånn går det når aktivister får definere politikken. Utslipp er som vanlig det eneste kriteriet, og ting som kjøreegenskaper, bakkeklaring, veigrep, økonomi og pålitelighet er ikke relevant. Men må kunne krysse av for å ha gjennomført dyre tiltak, det er alt som betyr noe.

Tyskland er ikke lengre en velfungerende nasjon. Oversvømt av trangbodde, sårbare mangfold som mangler fritidstilbud og voldtar og kjører inn i folkemengder, Volkswagen legger ned fabrikker, manglende kraftproduksjon, langvarig regjeringskrise, satsing på russisk gass før sanksjonene mot Russland... AfD gir håp om å kunne bli en velfungerende nasjon igjen. Tydelig at dagens politikk ikke fungerer. Jeg håper det partiet som vinner neste valg klarer å løse problemene på en god måte. Endring trengs. Hvis de vanlige partiene var mer kompetente, hadde ikke protestpartier fått fotfeste. Navnet "Alternativ for Tyskland" impliserer at dette er partiet for de som er uenig med den nåværende regjeringen. Det navnet vil ikke fungere så godt om partiet har hatt makten lenge.

Wernher von Braun ble hentet til USA fordi han hadde viktig kompetanse innen raketter. Tyskerne tapte krigen, og kompetansen ville ellers havnet i Sovjetunionen. Uten ham hadde neppe Neil Armstrong vært først på månen. En streng innvandringspolitikk kan selvsagt gi unntak for personer med kompetanse landet trenger. Når det er sagt, bør man begrense antall utlandske arbeidere som tar jobber som amerikanere kunne hatt, og presser ned prisene. Meksikanske tepperensere og sånt. Tepperens er ærlig arbeid, og bedre enn gjengkriminalitet. Men hva skal amerikanere leve av?

Hva er kontroversen? Et land kan selvsagt ha nytte av innvandrere med høy utdannelse og teknologisk kompetanse. Musk er selv sør-afrikaner. De folkene som menes her har pass og visum, og kan entre landet via den lovlige grenseovergangen eller passkontrollen på flyplassen. Høyt utdannet arbeidskraft har ingenting med sårbarhet, trangboddhet og manglende fritidstilbud å gjøre. Når grensa er ubevoktet blir landet oversvømmet av narkotika, gjengkriminelle og terrorister. Ikke ingeniører og professorer.

Eller flyplasser. Det er flatt og godt brøytet på flyplassområdet, og rekkevidden må ikke være stor fra gate til flyet. https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18039037/avinor-og-ruter-inngar-avtale-om-kjop-av-elektriske-busser?publisherId=17421123&lang=no

Å eksportere strøm til Tyskland hjelper ikke sitasjonen for norske regioner som kan ha for lite strøm. Kabler kan være nyttige, men det betyr ikke at det er positivt å utnytte alle kablene maksimalt hele tiden, og at flere kabler automatisk er bedre.

Da venter vi på etterforskning. Godt ingen ble skadet.

At noen av dem liker å ta familiebilde på nærmeste sted med utsikt? Uten kontekst er det vanskelig å konkludere med at de liker å drepe spedbarn. Det ser ut som et minnesmerke. Jeg kan ikke hebraisk, men fant denne artikkelen. https://mobile.mako.co.il/news-military/2023_q2/Article-7d9484f3ff59781027.htm Relatert til Krigen i 2014 https://snl.no/Operasjon_Protective_Edge Minnesmerke for fire falne.

Om vi oppgraderer vannkraftverkene for å få høyere effekt, kan vi tømme magasinene og eksportere til Tyskland enda raskere. Systemet må styres av folk som har riktige holdninger. Kraftigere verktøy gir dem bare større evne til å ødelegge.

Sett inn en elektrisk ovn og lukk døren? Ja det koster, men du slipper å fryse da.

NVE er en lobby for strømkrise, hva forventer du?

Türkiye med Waldorf-salat Jeg etterkommer president Erdogans ønske angående navnebytte.

Hadde det enda vært slik at Norge "delte på overskuddet" for profitt til inntekt for folket, men slik er det ikke. Vi kobler oss til en dysfunksjonell kraftbørs for å bli EUs grønne batteri, og folket får dermed samme høye strømpriser som Tyskland. Vi har ikke noe særlig overskudd. Vannet i magasinene er beredskapen vår, i tilfelle det ikke regner i en periode. Magasinene fylles av nedbør og snøsmelting, og brukes gradvis opp av norsk forbruk. Dette fungerte utmerket uten å fungere som Tysklands grønne batteri. Kablene kan i teorien være nyttige av og til (tørke hvert tiende år), men slik de nå styres for profitt er de mest til skade. (Permanent strømkrise)

Hvorfor må man være konsekvent? Tenkende mennesker er i stand til å ta stilling til disse tingene separat. Å være selvforsynt med strøm, med litt eksport eller import der vi tjener på det, uten å importere EUs kraftpriser, er til fordel for oss. Å ha kraftkrise er ikke til fordel for oss, men fører til inflasjon og økonomiske problemer, og ødelegger norsk industri sin evne til å være lønnsom. Ja, vi bør også ha være helt eller delvis selvforsynt med mat og andre kritiske ting i tilfelle krise. Og så kan vi selvsagt handle med andre land. Å dyrke bomull i Norge er ikke realistisk, men hvis vi har kontroll på strømprisene kan vi eksportere stål, og bruke pengene på å kjøpe bl.a. bomull. Vi trenger ikke å være selvforsynt med alle luksusvarer. Vi kan selvsagt spise Norvegia hvis vi av ulike årsaker ikke får tak i Gouda. Men strøm er kritisk. Andre ting vi ikke kan lage selv kan vi ha på lager. Kornlager ble lagt ned kort tid før Ukraina-krigen. Det var ikke smart. Verden manglet Antibac og munnbind da kårånaen kom. Det var heller ikke smart. Men å drive et lager fullt av ting man ikke har bruk for er ulønnsomt 99% av tiden, og når alt er privatisert kan ikke staten ta ansvar for noe som helst.