krister461

Første norske pris på Surface Pro 4:

https://www.komplett.no/product/858389/pc-nettbrett/nettbrett/nettbrett/microsoft-surface-pro-4-123?cks=ASS&assoc=26FB581C-3DAA-4F6A-AEA0-8720D71DBD87

10.000,- for billigste variant mot 900$.

Da kan vi vel bruke ca. 11-gangen for å få de øvrige prisene...

Merk også denne (usikker på hvor seriøs datoen er):

"Ikke på lager, forventes inn 16.nov.2015"

Hjertelig takk for alle svar. Jeg gikk for alternativ 3 over, men med en SATA-SSD isteden for å spare noen kroner og være sikker på at det var plass til disken.

Gikk også for In Win-kabinettet da det kom med en 250W PSU. Er redd noe mindre hadde blitt knapt. Slengte til slutt på en Blu-ray-spiller da det er kjekt å ha. 

Skal rapporterer tilbake når jeg har fått bygget og testet.

Finner Surface 4 på norske microsoft sider, men ikke Surface Book. 

Hvor?

Fingeravtrykkleseren bli for øvrig bare tilgjengelig i USA.

Hvor har du det fra?

Anyways. Blir vanskelig å velge mellom disse 2. Har ventet på Surface Pro 4, men Surface Book ser ut som et veldig godt alternativ.

Savner riktignok 4G på begge. Kan ikke se at Surface Book har fingeravtrykkleser. Det er fordeler med begge størrelsene. Surface Pro 4 kan stå på kjøkkenbenken uten tastatur, mens Surface Book er trolig mye mer praktisk når du skal skrive på den og ha den på fanget.

Liker forøvrig ikke har full frihet i valg av speks. For Surface Book vil jeg ha i7, 8GB RAM og 512GB SSD. Men, for å få sistnevnte blir jeg prakket på 16GB RAM og et skjermkort jeg ikke trenger.

Hmm, får vente på tester og norske priser før endelig valg blir tatt.

For de som vil lese mer om temaet anbefales denne: http://waitbutwhy.com/2015/08/how-and-why-spacex-will-colonize-mars.html

Bygg deg en ITX med i5 8GB ram og en 256SSD.

Kjør på med et Streacom passivt kjølt kabinett så har du en lydløs HTPC

Har du noen linker til Streacom-kabinett på lager?

Hvis NUC dekker dine behov, hva med å vente?

The Intel NUC line will dive into Skylake later this year

 

Så er vi heldig kanskje dette kommer i løp av året eller neste år.

 

Skal du vurdere: Alternativ 3 - Mini-ITX

Bør det være fordi du muligens skal spille senere eller steame spill også.

Takk for svar. Venting er ikke så veldig aktuelt da jeg ønsker en løsning snarest. Spilling tviler jeg på bli aktuelt, men synes likevel alternativ 3 ser ut til å gi mest ytelse for pengene.

Helt ærlig, med de behovene dine så ville jeg vurdert en Nexus Player https://store.google.com/product/nexus_player?utm_source=google-com-nexus&utm_medium=index&utm_campaign=nexus-player

 

For streaming av film gjennom nettverket så kan du bruke Kodi eller Plex som er begge godt støttet på Android.

 

Edit: Beklager at jeg ikke leste nøye gjennom posten din.   Er usikker om det er støtte for USB DAC på denne saken, så jeg ville sett litt på denne NUCen som er på tilbud akkurat nå: https://www.dustinhome.no/product/5010881616/nuc-d34010wyk-haswell

 

For en HTPC så trenger du absolutt ikke en i5, men er usikker om denne støtter hardware decoding av h.265 og 4K hvis det er aktuelt.

Hmm. Jeg har alt en minix neo x7, men den blir altfor lite brukt da det er for mange tjenester som enten mangler eller fungerer for dårlig på den Android-devicen. Derfor vil jeg gå for en Windows-PC. Har forøvrig også en Chromecast - men synes en dedikert device er mye mer behagelig.

Jeg er klar over at en i5 kanskje er overkill. Men, for et par år siden investerte jeg i en "Asrock ION 3D 152B" som jeg var sikker på skulle gjøre jobben. Denne hadde da en Intel Atom D525 / 1.8 GHz, 2 GB minne og en vanlig disk. Men, den viste seg å være sinnsyk treig. Jeg oppgraderte til 4 GB minne og en SSD som hjalp litt. Men selv da så hakker youtube på 1080P, HBO Nordic og TV2 Sumo er ustabilt og i det siste har Netflix begynt å hakke også.

Når jeg nå vil ha en ny så vil jeg derfor ha en som er kraftig både nå og i god tid fremover, selvom det jeg skulle begynne med 4K-streaming etc.

M.2 skal du først gå for dette, sats på PCI-E Samsung SM951 256GB disse gir langt bedre ytelse en sata.

 

Dualchannel gir noe bedre ytelse ja, ville vurdert DDR4 ram siden prismessig ligger de på samme nivå.

Transcend Transcend TS512MSH64V1H memory module

 

Ville ventet på skylake cpu da de gir best ytelse\strømbruk per dags dato.

Takker for svar. Alternativ 3 har både DDR4 og skylake CPU. Heller mot det alternativet.

PCI-E SSD kan jeg vurdere, men det dobler nesten prisen på disken da...

Hallais,

jeg trenger meg en ny streaming-PC. Det blir ingen spilling, og få filer lokalt, men den bør støtte Netflix, Sumo, HBO, Youtube ++++ uten noen hakking. Vil også at den skal være noe fremtidsrettet. Har derfor satt opp noen krav:

• Minimum Core i5
• 4 GB ram (helst 8 GB)
• 128 GB SSD (helst 250)
• Maks 15 cm høyde på kabinett
• Maks 6000ish kr

Har ellers en forsterker uten digital inngang (HDMI eller optisk), men her kan jeg i verste fall kjøpe en overgang fra HDMI ved behov.

Noen alternativer jeg har sett på:

Alternativ 1 - Intel NUC:

Intel NUC NUC5I5RYH m HD6000

Kr 3549,-

Samsung SSD 850 EVO M.2 250GB

Kr 1190,-

HyperX Impact So-dimm DDR3L 1600MHz 8GB

Kr 599,-

Totalt 5320,-

Konklusjon: En grei pakke, men liker ikke NUC-kabinnetet og det har ingen dedikert lydutgang bak. Er også usikker på viftestøy.

Alternativ 2 - Shuttle:

Shuttle XH97V

Kr 2057,-

Intel Core i5-4690S m HD4600

Kr 2379

Crucial® BX100 250GB

Kr 898,-

HyperX Impact So-dimm DDR3L 1600MHz 8GB

Kr 599,-

Totalt 5915,-

Konklusjon: Egentlig en svakere og dyrere pakke, men med penere kabinett og flere lydutganger.

Alternativ 3 - Mini-ITX:

In Win BP671 Mini-ITX Sort

Kr 679,-

Gigabyte GA-Z170N-WIFI, Socket-1151

Kr 1579,-

i5-6500 Skylake m HD530

Kr 2190,-

Samsung SSD 850 EVO M.2 250GB

Kr 1190,-

Corsair Vengeance LPX DDR4 2133MHz 8GB

Kr 499,-

Totalt 6137,-

Konklusjon: Dyreste alternativ. Usikker på om alt passer i lag etc. Men, basert på en nyere socket og raskere minne og mer fleksibelt mtp endinger seinere og alt av lydutganger.

Spørsmål:

• Er det andre alternativer jeg burde vurdere?
• Er en M.2-SSD verdt oppgraderingen, eller kan jeg like gjerne spare noen kroner på en SATA-SSD?
• Er det vits å gå for 2x4GB eller gir 1x8GB samme ytelse?
• Finnes det noen bedre/penere mini-itx kabinetter jeg burde vurdere?

Alle innspill mottas med stor takk.

Det blir nok 64Gb sort på meg. Mangelen på Qi plager meg veldig, men å gå for en telefon uten ren Android etter å hatt Galaxy Nexus og Nexus 5 blir helt feil....

 

Nå blir det nok fullt av brukte tesla s på finn fordi alle rikingene som kjører de bilene skal ha det siste som er x

Man trenger ikke å være rik. Mange har muligheter til å få høye billån. Har man bare nok egenkapital.

 

Man trenger strengt tatt ikke egenkapital heller. Det er en myte at man må være "rik" for å kjøpe Tesla. Har man en Passat til 300k og kjører ca 30k i året og kjører fast i bomstasjoner så er utgiftene allerede på nivå med det det koster med en Tesla til 5-600k som kjører det samme. Besparte bompenger og drivstoffutgifter holder til å dekke økt billån.

Ja, hvorfor ikke la Model S også få hengerfeste. Vil jo selvsagt gå ut over rekkevidden hvis man drar noe tungt, men av og til vil man kanskje bare slippe å putte jord, sand og sement inn i bilen. ( Eller en sykkel hvis man skal ta med seg den på ferie).

Det er vel bare spørsmål om tid før det kommer tenker jeg. Tesla har nok bare ikke prioritert det så langt, men når det først kommer på X burde det være en smal sak å implementere på S.

Man skal ha et rimlig greit behov for ekstra plass for å velge denne over model s.. designet er godt nedgradert for å si det mildt, og bilen ble i tillegg langt mindre interessant når model s kom med firehjulstrekk.

Utseendet er en smaksak. Men, ja, med firehjulstrekk og mulighet for ekstraseter i Model S forsvinner noen av argumentene for X. Men, X har 7 seter med plass til voksne + bagasjeplass samt hengerfeste, så den vil nok selge greit allikevel.

En Model S med hengerfeste er drømmen min riktignok.

Audi sin el-suv er jo griselekker i forhold til denne.

Joda, den er fin den. Men, Tesla Model X kommer på veien om en uke og har et ferdig ladenettverk klart så man også enkelt kan bruke den til langturer. Audien er en konseptbil som forhåpentligvis kommer om noen år, men da trolig med en del endringer (som speil f.eks.). Håper også Audi kjøper seg inn på Teslas ladenettverk eller finner en annen løsning for effektiv lading.

 

 

Forferdelig stygg bil og med de dørene er den jo helt praktisk ubrukelig å.

Vet ikke om dørene gjør den så ubrukelig, bortsett fra i situasjoner hvor det er lav klaring i høyden der man parkerer. Stygt og meningsløst kan jeg være enig i. Den ser ut som en toyota corolla fra nittitallet.

 

 

Hvordan skal jeg få åpnet de dørene i min trange garage? Hvordan få plass til skiboksen?

 

Nå vet jeg ikke hvordan din garasje ser ut, men i de fleste trange garasjer med normal takhøyde er det en fordel at dørene går opp og ikke er i veien når man skal inn og ut av bilen. De bygger svært lite ut til siden ved åpning og lukking og krever ikke veldig stor takhøyde for å åpnes.

Som nevnt så trenger man ikke skiboks. Ting man vanligvis putter i skiboksen er det her plass til inni bilen, evt. på hengerfeste.

Er bilen full av unger, og man skal ha med seg baggasje, så er en takboks veldig kjekt å ha. 

Joda, men du må ikke undervurdere plassen inni bilen. I motsetning til de fleste (alle?) andre SUV-er med 7-seter så har man faktisk god plass til bagasje inni bilen selvom det er 7 personer i den.

Se f.eks. Q7: http://s3.amazonaws.com/rparts-sites/c09efbd98d442223f63a49fdf6c7bf03/images/products/zaw380505a.jpg

Vs. model X: http://image.automobilemag.com/f/52402802+w1000+h667+q80+re0/tesla-model-x-trunk.jpg

I tillegg har man bagasjerommet foran (frunken)...

Men å bruke taket til frakt er vel kanskje utelukket..

Det er nok vanskelig. Men å bruke taket til frakt er vel sjeldent et mål i seg selv?

Bilen er såpass stor at det man i en konkurrerende bil ville puttet i en takboks har man plass til i bagasjerom eller kanskje frunk.

Når det gjelder lange ting som ski etc. så finnes det løsninger der også:

Nå har jo faktisk disse dørene flere funksjoner, der den viktigste er at de gir tilgang til både 2. og 3. seterad uten å måtte justere setet på 2. rad. Andre bilder med tre seterader har vanligvis løst dette med skyvedører som igjen fører til en formfaktor som jeg synes er veldig mye mindre pen enn denne...

Andre fordeler vil være at man kan stå tørr under når regnet faller (rett) ned, samt at man slipper å ha en dør mellom seg selv og nabobilen når man skal inn og ut av baksetene.

Nå blir det nok fullt av brukte tesla s på finn fordi alle rikingene som kjører de bilene skal ha det siste som er x

Tja, man sa det samme når Model S kom med firehjulsdrift. Det kom en drøss med overskrifter som "Eksplosiv vekst i brukte Tesla-biler" og "Nå raser prisene på brukt Tesla". Men, det ble bare en periode med en liten økning i antallet på finn samtidig som prisen holdt seg relativt høye, og nå er det generelt sett få biler og fortsatt høye priser igjen på brukte Model S. 

Men, Mitakon 50mm f/0.95 er kommet i en versjon II som frister: http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/08/the-mitakon-dark-night-50-0-95-by-isi-akahome/

En litt artig test av 50mm f/0.95:

 

Ingen som har vurdert Speedmaster 85mm f/1.2 kontra Canon FD 85mm f/1.2?

 

Vurderte det den gang jeg kjøpte FD85/1.2, men kom frem til at Mitakonen ble veldig stor og tung. FD85/1.2 er jo faktisk ganske liten og lett (i forhold til lysstyrken). Nå solgte jeg FD85/1.2 ganske kjapt igjen da den ikke var helt det jeg var ute etter, men det kunne vært moro å teste Mitakonen egentlig.

 

Hva var det du savnet ved FD 85mm da?

Ingen som har vurdert Speedmaster 85mm f/1.2 kontra Canon FD 85mm f/1.2?

Jeg vurderte forsåvidt begge. Men, men ble bare middels imponert over speedmasteren her: http://bokeh.digitalrev.com/article/zhongyi-opticssamt at jeg fikk Canon-en en god del rimeligere.

Men, Mitakon 50mm f/0.95 er kommet i en versjon II som frister: http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/08/the-mitakon-dark-night-50-0-95-by-isi-akahome/

Hmm, jeg vil i alle fall tro at du vil få de samme opplevelsene med Batis 85mm som du har FE55 mtp fokus. Men ja, noe av det er nok en tilvenningsak.

 

Noen som har kjøpt en av Batis objektivene her enda?

 

La inn bestilling på 85 mm da den ble annonsert, men vurderer å trekke den. Har lyst til å prøve den før jeg eventuelt kjøper da jeg aldri ble helt fortrolig med verken AF eller MF på ZA55/1.8.

 

Hva var galt med AF på 55mm? Er det andre FE-linser du er mer komfortabel med AF på?

Jeg har siklet litt etter Batis 85mm, men kom over et godt tilbud på Canon FD 85mm 1.2L for litt siden, så da ble det den isteden...

Nå har jeg nettop anskaffet meg Panasonic GX7 med 42.5mm F1.7 jeg sitter nå å sammeligner med bildene mine fra i fjor tatt med A7r + 35mm F2.8.

Det er ikke sammeligbart i det hele tatt. Bildene fra A7r er som fra en annen verden. MFT har sine fordeler godt objektivutvalg og små objektiv, men bildekvalitetsmessig er det som ett kompaktkamera med en 1/4" sensor mot ett speilrefleks. Milevis forskjell. Så nå blir det A7r igjen her tror jeg

Det var interessant. Jeg har ikke merket noen stor forskjell på bildene jeg tok med mitt Olympus E-M5 og 25mm 1.8 og de jeg har tatt med mitt A7II og 55mm 1.8. (Bortsett fra opplagte forskjeller i DOF og utsnitt selvsagt).

Kan du legge ut noen eksempler for å vise? 

Edit: 35mm FF mot 85mm effektivt er ganske forskjellige brennvidder å sammenligne forøvrig...

Hvordan kan skiglade nordmenn få festet sin elskede skiboks på Model X? med de dørene er det vel ikke mulig med takrails?