nebrewfoz

Første gang DAB-radioen slås på må den scanne gjennom hele frekvensområdet for å finne ut hvilke stasjoner som er tilgjengelige. Dette lagres i en liste i DAB-radioen som blir som en meny du kan velge stasjoner i. Hvis det opprettes nye stasjoner, så det kjøres ny scanning, ellers vil ikke stasjonen være tilgjengelig. Kanskje du har vært heldig og noen har gjort dette for deg?

🤣

Eller bare en ultradetaljert prompt som KI'en bruker for å generere video i UHD-kvalitet on the fly?

https://www.nrk.no/sorlandet/flyet-ble-kansellert-_-slik-vant-einar-over-flygiganten-1.17912237

De kunne jo ha fjernet svømmebassenget og fått en 'rettstrekke' fra Tabac til Rascasse som sikkert kunne ha gitt noen forbikjøringsmuligheter, i hvert fall om man tar rennafart fra utgangen av Nouvel Chicane. Men det kan hende folk i Monaco liker byen sin som den er, med svømmebasseng.

"Using the system correctly" - det var det, da.

De snakker om at du må ha en rundetid 4 sekunder bedre enn den du prøver å kjøre forbi, for å klare det. (Det er vel basert på erfaringer fra biler med andre motorer enn de kjører med i dag, men det sier noe om hvor vanskelig det er.)

Excuse me? 😲 Hvor lenge har du egentlig vært her på planeten? Jeg tror du bør sjekke ut bibelinteressen i USA før du skriver mer.

Last ned og kjør LatencyMon og se hva slags resultater det gir. https://www.resplendence.com/latencymon (DPC Latency Checker ser ut til å være forlatt av utvikleren. Den versjonen jeg har (1.4.0) er fra 2015 og ble sist brukt for å finne årsaken til audio drop-outs på Windows 7.)

Og det har ikke blitt noe bedre etter 30 år ... Folk kjører stadig ut i elver, inn i skispor eller inn i kjøpesentre fordi GPS'en sa "ta til høyre her". Hvis folk adlyder bilens GPS-navigasjon, er det noen grunn til å tro at ikke en selvkjøriingsalgoritme vil gjøre det samme? Da gjenstår det bare å se om algoritmen oppdager feilen raskere enn disse bilførerne.

Vel, du fikk vel en løsning på ditt opprinnelige problem? Kanskje like greit å fokusere på det.

Prøv chat'en, da. Lite forsinkelse der.

Det ser ikke ut til at de kan kontaktes på email. Du kan jo bruke chat istedet, eller fylle inn kontaktskjemaet her: https://kundeservice.aftenposten.no/s/contactsupport

Helt til folk slutter å spørre etter resten av the Epstein files, antar jeg ...

Gitt at de har blitt holdt hemmelig ... Husk at de fleste (inkl. journalister) som kommenterer disse 'slippene' ikke en gang var født da Apollo-ferdene fant sted, og ikke opplevde diskusjonene som fulgte i etterkant av dem. For disse må vel dette materialet fremstå som nytt - særlig når det inngår i et 'slipp' av UFO-relatert materiale fra både romfarts- og luftfartssektoren, sivilt så vel som militært (etter det jeg forstår). Amy Teitel er en science journo (bl.a. kjent fra TV-serier som Secrets Declassified with David Duchovny). Hør hva hun forteller om saken (1:18): https://www.facebook.com/amyshirateitel/videos/dont-get-distracted-youve-had-access-to-all-of-this-for-years-apollo-journals-do/1681362429539549/ (Beklager at jeg blander inn Facebook, men jeg fant ikke videoen noe annet sted.) Amy henviser til en webside hun har brukt som kildemateriale: https://apollojournals.org/ Du kan jo se om noe av det nylig sluppede Apollomaterialet også finnes her - som en liten reality-sjekk på entusiasmen din. For hvis det ikke er nylig negradert, hva sier det om dette UFO-slippet fra Pete Hegseths menn? At det bare er mer Trump ass-kissing?