Wheeljack

Skal innrømme at det har blitt stadig vanskeligere å være like entusiastisk som jeg engang var over spesielt hoppsporten. Det nylig avdekka jukseriet under VM var èn ting, men det som ødelegger mest syntes jeg er alle hinsides merkelige regler. Det er for meg, som seer, uforståelig at en dress som var godkjent på toppen, ikke lengre er det etter at hopperen har landa. Det forteller meg at det er unødvendig kompliserte og hinsides marginale regler som sikkert er der av en årsak, men det er egentlig knekkende likegyldig for den gjengse TV-kikker.

Flott. Neste post på programmet: Lag en måte å opte HELT ut av den grusomme shorts-spammen. Jeg klikker "show fewer shorts" omtrent annenhver dag.

Jeg likte Untamed på Netflix, syntes Bana var skikkelig god i den. 6 episoder, Skulle være en one-off, men ser at den plutselig har fått en sesong 2. (Sesong 1 var avsluttende)

Kjente at jeg begynte å glede meg litt ekstra til Pluribus nå etter den siste traileren.

Hvordan ser du for deg at et alternativt system vil være billigere?

Skal ikke gå inn på det siden det er en 42-siders lang tråd her om sjarlatan Durex allerede, men det er HAN som prøver å vri all kritikken mot han som rasisme. Folk flest liker han ikke fordi han er en svindler som selger medaljonger som kurerer covid og mener at barn som har kreft har valgt det sjøl....

Kongen (Haakon, Olav eller Harald) kan sikkert ha hatt personlige meninger om et lovvedtak, men siden vedtaket (hvaenn det har vært) har blitt gjort av representanter som har blitt valgt av folket så har dem holdt sine meninger unna. Tror den ideologien sitter såpass dypt hos kongen at det må nok noe helt avsindig absurd til før vetoretten engang blir benytta. Jeg liker monarkiet, og har i utgangspunktet ikke noe i mot det, men så har vi også hatt kongelige som til nå har vært veldig folkelige og "likandes" mennesker. Det er når voldtektsmenn og svindlere blir involvert at det bildet mitt sprekker litt. Nå kan man jo argumentere med at hverken voldtektsmannen Marius eller svindleren Durex er offisielle representanter for det norske kongehuset, men offisiell rolle har ikke så mye å si. Det er fortsatt sønnen til kronprinsessa (snart dronning) og mannen til prinsessa. Dem er begge representanter for kongefamilien ved assosiasjon og det er sånn dem blir presentert utad.

Snakk om fordømmende mennesker... Jeg håper du ignorerer disse OP. Det er ikke "sykdomstegn for samfunnet", ei heller er du "mentalt på ville veier" og jeg tror ikke du kommer til å "ikke takle motgang seinere i livet" dersom du velger å ha med deg kjørelærer på oppkjøring. I enkelte deler av landet er det ikke så uvanlig som denne gjengen med perfekte og feilfrie mennesker skal ha det til. Tror ikke du er hverken mer eller mindre trafikkfarlig enn noen andre 18-åringer som kjører opp til klasse B.

Her var det mye rart gitt...

Støttes. Beste måten å nyte enhver form for fiksjon på mener jeg. Livet er for kort til å sutre over at det fantaseres feil.

Var veldig vanlig i mine trakter. Jeg hadde med kjørelærer på min oppkjøring (som riktignok var på slutiten av 90-tallet). Han hadde null påvirkning på sensor sine avgjørelser, men det var en trygghet for meg.

Artikkelen var det ABC Nyheter som skulle lage. Dem spurte bare hvor det var pent vær hen, og det ville ikke instituttet svare på.

Med tanke på at det er tre søndagsåpne butikker bare i området jeg bor i, og alle er alltid fulle av folk på søndager, så er det absolutt marked for det.

Så en statlig finansiert værmelder, nekter å svare på hva slags vær det blir... av miljøhensyn??

Som kjøper så benytter jeg kun fiks ferdig (med mindre selger bor såpass nærme at jeg kan personlig hente). Litt fordi det er så mye svindel ute og går at den lille tryggheten er avgjørende for meg. Full forståelse for at enkelte selgere ikke tilbyr, jeg bare velger å la vær å kjøpe av dem i så tilfelle.

Om man ser på programmet med avsky, interesse, nysgjerrighet eller med entusiasme har ikke en dritt å si. Det er og blir trafikk, som gir mye PR som gir omtale, som gjør at dem to tullingene der fortsatt er relevant i media. Beste måten å la sånne ting dø på er å gi det null oppmerksomhet, men det skjer omtrent aldri. Det er derfor clickbait / ragebait fortsatt er det mest effektive virkemidlet for å generere trafikk til noe.

Hadde det bare vært det så hadde det vært greit. "Norge er gutter og jenter som er glade i hverandre" som Harald så fint sa i talen sin. Men det er jo er jo ikke bare legning eller religion. Det er jo svindel som covid-helbredende medaljonger, løgner, kvakksalveri og utsagn som at han er en øgle fra Andromeda og at barn som har kreft har valgt det sjøl. Dette, pluss at han utnytter personer med psykiske problemer. Beste og siste eksemplet er en person som snakker med engler. Pussing sammentreff at denne personen også har tilhørighet til et kongehus? Og at han nå bruker dennes navn og mediaoppmerksomhet til å fortsette å fremme seg sjølv, sine løgner, sin svindel.

To be fair. 85% høres voldsomt ut, men det var bare snakk om et utvalg av under 1000 personer som deltok. Syntes ikke kongen bør ta noen avgjørelse ut ifra hva en undersøkelse besvart av 0,02% av befolkninga sier... sjølv om jeg personlig er helt enig.

Gjør jo også det norske kongehuset for narr for resten av verden. Utenlandsk presse driter i at sjarlatan Durex aldri blir en prins, eller at den narkomane serievoldtektsforbrytende sønnen til kronpinsessa heller aldri blir det, men at disse personene er familiært tilknytta kongehuset og at kongehuset tilsynelatende ikke gjør noenting med det. Veldig synd og det må være en enorm påkjenning for Harald og Sonja. Begge er fornuftige, oppegående mennesker og veit hva slags splittelse det her skaper. Som igjen er ekstra synd siden kongehuset skal være representativt for Norge. Så hvilken del skal dem representere? Et kongehus som støtter oppunder svindel, bedrag, dop, kriminalitet og voldtekt? Eller et kongehus som fordømmer den slags? Dem taper uansett. Dersom dem støtter svindel, bedrag, dop, kriminalitet og voldtekt så støtter dem samtidig familie. Dersom dem fordømmer svindel, bedrag, dop, kriminalitet og voldtekt så støtter dem moralske verdier, men lar da famile i stikken.

Altså... Fra en artikkel i VG. Det der er jo rett og slett løgn. Jeg nekter å tro at hverken Harald, Sonja eller Haakon Magnus ikke veit hva rasisme er eller at det forekommer.

Så fire år til med Støre som følger nøye med på at det ikke er vanlige folks tur alikevel?

Det skjer alltid noe med enhver bedrift i det øyeblikket det går fra å "tjene penger" til å "tjene mest mulig penger". Komplett er ikke noe unntak.

Tiltalt for 32 lovbrudd faktisk.

Pressekonferanse kl 14:30 Iflg VG så ser det ut som han blir tiltalt på et eller flere punkter. https://www.vg.no/rampelys/i/wgWo1o/hoeiby-saken-innkalling-til-presseorientering-om-avgjoerelse-av-tiltalespoersmaal Screenshot fra NRK med liste over hvilke forhold han har vært sikta for: https://www.nrk.no/norge/na-er-det-bestemt-om-marius-borg-hoiby-skal-bli-tiltalt-1.17519879

Spørsmålet stilles fordi tilogmed i denne tråden her så impliseres det at å dra på M2M-konsert går utover statusen. Synd at folk skal fordømme og mene at en type musikk gir høyere status å høre på en en annen. Det er sånne mennesker som gjør OP usikker på om musikken han liker er "riktig" å like.