Wheeljack

Så lenge det var opplyst om at registerreim antagelig burde byttes så tror jeg ikke du har noen særlig sak.

Nettopp. Du sier at det produserer jo nesten ingen lyd og burde være helt greit, mens andre i tråden sier at det ikke er innafor og at det bryter helligdagsfreden. Det var hele poenget mitt, siden vi er i juss-delen. Hva er den juridiske definisjonen på "utilbørlig larm". Hva er det som avgjør at lyden av å lempe ved er "utilbørlig" og ikke. Hvis den er "utilbørlig", hvor går grensa og hva måles "larmen" i? Desibel? (spør nødvendigvis ikke deg, bare fyrer spørsmålet litt løst ut i lufta for diskusjon)

Alternativet for mange dersom reklame blir for intrusivt er å ikke se på i det hele tatt, og det gir ihvertfall ingen inntekt. Merker det spesielt dersom jeg har glemt telefonen min og prøver å høre på radio istedetfor å streame spotify. Sist gang jeg prøvde så var jeg gjennom ikke mindre enn seks radiokanaler på rad, som alle spilte reklame, da skrudde jeg av istedet. Skjønner godt at folk blokkerer og finner måter å unngå reklamehelvetet på.

Jeg er ikke unenig med deg, men syntes bare det er litt interessant å diskutere hva den juridiske definisjonen på "utilbørlig larm" er, og hva som vektlegges. Hvis det ikke er "lov" å lempe ved siden lyden kan være plagsom så burde vel også hagelselskap med kjatring og skravling også falle inn under samme prinsipp? Det er jo heller ikke noe som MÅ gjøres på søndag? Hvis da kriteriet for "utilbørlig larm" er lyder som er plagsomme for naboer. I praksis så løses jo sånne problemstillinger ved å prate med naboene sine. I nabolaget mitt så er det ingen som bryr seg om noen klipper plenen når det omsider er opphold eller har familie på besøk og sitter ute, men så er det heller ingen som velger søndag som dagen å pigge opp nytt fundament til garasjen sin. Kommer langt med å utvise skjønn og sunn fornuft, slik folk flest allerede gjør, men tenkte bare det var litt interessant å prøve å finne en juridisk definisjon på hva "utilbørlig larm" faktisk er, siden det vil være veldig subjektivt hva som er "utilbørlig" og ikke.

Det er såvidt det er meg bekjent ingen juridisk definisjon på hva "utilbørlig larm" er og hva desibelgrensa for denne måtte være, så det brukes nok skjønn. Om fire naboer klager på at du har satt igang vinkelsliperen og hatt det gående siden klokka 9 på søndagsmårran så er nok sannsynligheten større for en reaksjon enn om du romsterer litt i egen hage et par timer på formiddagen.

Aner ikke. Stoler bare på hva jeg har hørt av fem-seks forskjellige arbeidsgivere (hvorav kun èn ikke betalte religiøse hellidager). Har ikke giddi og gjort videre research på temaet.

Bitteliten korreksjon; Det eneste bedrifter er lovpålagt å utbetale er nasjonale helligdager (1. og 17. mai) dersom disse faller på en virkedag. Religiøse helligdager (1. og 2. juledag, skjærtorsdag, langfredag, 2.påskedag, 2.pinsedag, kristi himmelfartsdag og tilogmed første nyttårsdag) er valgfritt. Har kun jobba for èn arbeidsgiver som ikke betalte religiøse helligdager. Dråpen for meg var i 2008, da kristi himmelfartsdag og 1. mai falt på samme dag. Arbeidsgiver valgte da å anse den dagen som kristi himmelfartsdag og utbetalte ikke den heller. Samme år var forøvrig 17 mai på en lørdag også. Det er nå 17 år sida og jeg er fortsatt bitter...

Jeg pleier bare å benytte Mastercardet utsendt av banken min (DNB). Dette er også tilknytta PayPal-kontoen min og jeg prøver å benytte det så mye som mulig ved online-kjøp. Egentlig mest fordi at dersom uhellet skulle være ute så er det ikke mine penger som blir stjålet, så jeg trenger ikke vente på å få dem igjen mens saksgangen pågår. Mange kredittkort har en bonusordning, mitt er knytta opp mot SAS Eurobonus for eksempel, så når jeg belaster kortet så tjener jeg X antall eurobonuspoeng, som jeg i tur kan løse inn i f.eks flybilletter. Renter spiller ikke så stor rolle dersom man ikke bruker kortet som et forbrukslån og kun betaler minstebeløp. Jeg pleier å betale inn summen som er belasta før renter får tid til å påløpe.

Så er spørsmålet, er det her en slags Breaking Bad meets Ozark, eller er det noe som til slutt ender i en dramasåpe? Uansett et lovende cast om ikke annet.

Som for eksempel Polestar og Volvo? Begge er eid av et kinesisk selskap.

Helt enig. Det truer maskuliniteten min å måtte spille som en kvinnelig karakter. Spillet ser helt utrolig rått ut så det er synd at jeg istedet må sitte og sutre online at det ikke er nok menn med i spillet. Håper dere alle koser dere med Woke IV (nei, jeg er ikke seriøs en plass. Jeg gleder meg skikkelig!) Det som derimot plager meg litt er at skjermkort med litt futt i koster nå omtrent dobbelt så mye som en EU godkjent bruktbil

Det er litt sånn med mye føler jeg. Dersom man ikke er fornøyd med avslutninga, så frister det ikke så mye å se hele greia på nytt. Sjølv om det tidlige materialet var bra. Eksempelvis Game of Thrones, Yellowstone, Lost eller Dexter. Alle serier jeg likte veldig godt starten av, men syntes ikke avlutninga på noen av dem var noe særlig. Da sitter det langt inne å ta et rerun. Sopranos mener jeg hadde en flott avslutning, samme med Breaking Bad og Bosch, så disse ser jeg lettere om igjen. Spesielt siden jeg veit at jeg likte slutten på dem.

Haters gonna hate. Har ikke sett sesong 2 enda (venta på alle episodene), men har spilt Part II sikkert 5-6 ganger. Syntes historien var minst like bra (om ikke hakket bedre) enn Part I. Gleder meg til å binge.

Så filmen igår. Helt grei, men syntes den var litt lang og hadde noen unødvendige transportetapper.

Folk vil alltid velge minste motstands vei. Når en rull med tynne, bedritne plastposer koster en tier, mens litt mer robuste poser på butikken koster nesten en tier pr stykk så burde det ikke være overraskende hva folk velger. Dette blei det også varsla om da posene gikk opp fra ei krone pr stk til 4kr, så 5kr så 7kr er det vel nå blitt?

Jeg har en tre-fire stk TP-Link Tapo C310 rundtomkring i heimen. Både ute og inne. Kan monitorere via app eller via PC. Nattmodus og bevegelsessensor. Med minnekort støtter den også opptak. Eneste som krever abonnement er hvis du ønsker skylagring, ellers er alt gratis.

Arbeidsgiver er lovpålagt å påse at du tar ut ferie, men tror det kan gies unntak for første året i ny jobb dersom man ikke har feriepenger samla opp. Som andre har sagt, så har du fått feriepenger fra ifjor fra tidligere arbeidsgiver. Når du da trekkes i lønn for ferie av ny arbeidsgiver så har ikke den nye arbeidsgiver noen feriepenger å betale ut til deg. En veldig utbredt praksis er for arbeidsgiver å trekke 5 ukers ferie samme måned som feriepenger utbetales. Dette gjør at arbeidstaker kan i teorien ta ut disse dagene når man vil gjennom året (i samråd med arbeidsgiver såklar). Tar du f.eks tre feriedager i oktober, så har du allerede blitt trukket i lønn for disse i juni/juli.

Jeg kommer nok aldri til å slutte å være gretten over at Rockstar ikke gjorde en remake av RDR1 og lanserte den som DLC til RDR2. Beste dem klarte å gjøre var å omsider porte den til PC, 15 år etter lansering, og ta nesten like mye betalt for den som helt nye titler. Det, i tillegg til dem ekstremt dårlige remasterene av GTA III, VC og SA, gjør at jeg ikke har mye trua på en eventuell remake av GTA IV heller.

Ved å ikke betale lisens. Enten ved å unngå å bli tatt i kontroll eller sende bevis på plombert antenneutgang på TV.

https://www.mitsubishi-motors.no/kjop Men sikkert greit å sjekke med forhandler for sikkerhetsskyld.

Blir jo veldig individuelt såklart, men til tross for hvor mange lovord og priser den serien der har fått, så klarte jeg ikke mer enn to episoder sjøl. Ikke noe for meg.

Jeg er imot at NRK - en underholdnings og nyhetsformidler - er tvangsfinansiert og umulig å velge vekk, slik det var tidligere.

Så kan man jo spørre seg om NRK klarer å forholde seg nøytrale mot den samme staten som sørger for at kanalen i det hele tatt eksisterer. Personlig mener jeg at det er litt interessekonflikt ute og går, spesielt siden kanalen også er tvangsfinansiert og ikke mulig å velge bort.

Er ikke uenig i at det er mye å velge i, men det er ikke valgfritt å betale for tjenestene. Det er det jeg er litt i mot. Jeg ser verdien av en statlig nyhetsformidler, men jeg betaler ikke mindre skatt etter at dem også slutta å sende sport. Istedetfor så betaler jeg for Maskorama, Eurovision og Barne-TV. Lineær TV er ikke lenger like viktig som det engang var, valgmulighetene er 1000 ganger større, derfor mener jeg at NRK burde være frivillig å betale for. Tidligere så kunne man få fritak for lisensen dersom man kunne vise en plombert TV, så det har vært mulig å melde seg ut av NRK før. Det burde bli det igjen.

At man ikke liker noe som har en høy score betyr nødvendigvis ikke at det er "feil". Det betyr bare at mange liker det. Jeg er storfan av Bosch og anser det som noe av det beste jeg har sett på lenge, så der stemmer scoren for min del, men jeg klarte ikke komme meg igjennom to episoder av Succession f.eks (som har vinni masse awards og har en ganske høy score på IMDB) før jeg fant ut at det her var ikke noe for meg.