Gå til innhold

SWAT dude...

Medlemmer
  • Innlegg

    2 449
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av SWAT dude...

  1. Hei!

    Det har blitt fjernet en del unødvendig støy fra tråden , dvs Fanboy og lignende og da har svarene på disse også blitt tatt med.

    Ta heller kontakt via pm om dere lurer på moderering i tråden.

    Mvh

    Malvado

     

    Kan du være så snill å fjerne hele artikkelen i samme slengen? Er kanskje største eksempelet på søppeljournalistikk jeg har vært borti.

    • Liker 4
  2. Har en form for luksus problem der jeg har en Dell 2713H og en BenQ XL2410.

     

    Dell skjermen er fantastisk til daglig og jeg kan ikke helt se at jeg skal klare å gå tilbake til å bruke et TN panel på fulltid, men samtidig er det å gå tilbake til 60hz i gaming ikke noe jeg er OK med og jeg ønsker derfor å finne en løsning hvor jeg kan få best utbytte av begge uten å måtte fysisk flytte rundt på de avhengig av hvorvidt jeg vil se film eller ta en runde DotA.

     

    Finnes det en form for stand e.l. hvor jeg lett kan skifte mellom hvilken skjerm jeg har i fokus?

  3.  

     

     

    Ja la oss kalle alle med en lidenskap for noe for mennesker uten liv...dumbass.

     

    Over til topic:

     

    Seriøse butikker lar ikke sine ansatte kjøpe produkter før kunder, noe annet er ekstremt useriøst og det er ikke rart Nordisk Film reagerer. En får håpe at det blir en konsekvens av dette for butikken det gjelder.

    Jeg sa aldri at de ikke hadde ett liv, jeg sa ett liv UTENOM PlayStation, altså i tillegg til.

     

    Hvorfor ikke? Så lenge de betaler full pris er det vel ikke noe galt i det? Der jeg jobbet tidligere var det slik, skal du ha noe med høy etterspørsel må du betale full pris (altså ikke ansatte-rabatt) og om vi hadde annonserte produkter vi tapte penger på måtte vi betale fullpris + tapet til butikken. Så mer en kundene. Hva er galt med dette? De er jo kunde de å, de betaler og er normale folk så fort de tar av seg skjorta fra coop.

    Herregud du er nå en tragedie i samme størrelsesorden som flyet du har valgt til avatar.

     

    Om du virkelig ikke skjønner problemstillingen i artikkelen så er det du som har et begrenset perspektiv, ikke de som sto utenfor butikken.

    • Liker 3
  4. For guds skyld, ikke kjøp 650 SLI, eller to stk hvasomhelst av low-mid-range kort...

     

    770 kommer ikke til å falle mer i pris med det første da de allerede har fått et kraftig priskutt som følge av R9 290 lanseringen.

     

    Dersom du er villig til å punge ut for det finner du GTX 780 til ~3800 om du ser deg rundt. Dersom du finner de på lager er også R9 290 et veldig kurant valg der de ligger fra 3k og oppover og yter tilsvarende det samme som et 780.

  5. Dersom det krasjer med svart skjerm men du fortsatt har lyd er det stort sett driveren som har krasjet.

     

    Er ikke så mye å gjøre med det enn å reinstalere og vente på nye drivere.

     

    Edit: for å utdype, det er "normalt" de første ukene etter en lansering å oppleve driverproblemer av denne typen.

  6. Hvordan har det seg at dere konkluderer med at varme er et problem i konklusjonen mens det ikke er listet i konklusjonen i testen av 290X?

     

    Merk: Jeg argumenterer ikke for at det ikke er et viktig ankerpunkt, jeg savner bare kontinuitet i testene deres.

     

    Når du har to produkter som er så nært beslektet som disse to kortene er det unaturlig å kun liste et ankerpunkt i en av testene når det er like fremtredende i begge produktene.

    • Liker 4
  7. Så du evner ikke å se der jeg klart og tydelig nevner launch ytelse?

     

    Jo. Derfor jeg postet launch test. Har du lese/skrive vansker?

     

    edit:

     

    og btw kostet 680 4000kr ved lansering og da koster 7970 500-700kr mer men var omtrent 10-15% dårligere på GRUNN AV DÅRLIGE DRIVERE.

    På det tidspunktet hadde 7970 vært ute i flere måneder, og igjen, hva får deg til å tro at driverene var dårlige? De fungerte helt fint. Eneste driverene jeg hadde problemer med var release driverene. Alle de andre har fungert helt fint hos meg og hos de aller fleste andre, og min erfaring med SLI og CFX tilsier at de målingene du konstant griner over er irrelevante da begge løsningene produserer for mye microstutter utenfor optimale omstendigheter til at det er en fordel for den ene eller andre.

     

    Min erfaring; AMD = billig men noen problemer. Nvidia = kvalitet men litt dyrt.

     

    Ja, kvalitet rett igjennom...

     

  8. Du mener at ved launch fikk du nesten samme fps med 7970 som med 580?

     

    Fra HW.no sin første test av kortet

    Untitled-2.jpg

     

    Om vi følger i dine fotspor:

     

    Metro20331920x1200_Hyereerbedre.png

     

    Her er faktisk 680 og 580 like raske. Hvem er det som har råtten ytelse nå?

    det er latterlig dårlig for et kort som kostet 4500kr.

    Ja, nvidia burde virkelig ta seg sammen.

    Nå er saken en annen men framtil november var AMD råttne i bf3.

    Ikke i nærheten av så dårlig som 680 sin Metro ytelse er/var

    Og latency ved CFX er fortsatt uhorvelig dårlig, har igrunn vært det hele tiden. Lurer på hvorfor.

    Fordi AFR er noe dritt og multi-GPU er noe som kun 1% av sluttbrukere faktisk bruker, noe som gjør det ugunstig å legge masse ressurser i det dersom du kan bruke de bedre på andre steder.

    Argumenterer ikke på dagens verdi av kort osv for nvidia er overpriset men foretrekker at det funker uten masse tweaking enn det tullet AMD gjør de siste årene.

     

    Har ikke hatt behovet for å tweake noe som helst. Fra dag en har jeg gjordt dette: Instaler driver -> RS PC -> spill.

     

    For å være like useriøs tilbake, jeg foretrekker å ha et kort jeg kan leke med i 2 sek før det tar livet av seg, og at det er produsert med komponenter som litt mer stress enn at de går i stykker når du ser på de.

     

    • Liker 4
  9. Egentlig ikke, synes bare jeg er OK+.

     

    Tja får ta en titt, dog liker ikke replays så mye, man får jo ikke med seg hva spilleren tenker med sine handlinger, noe man får på youtube.

     

    Garbad er en av de mest oppskrytte spillerene i spillet. Eneste grunnen til at han er populær er at han er kjent igjennom forum og streams. Han er ikke spesielt god dersom du sammenligner han med gode europeere eller russere.

     

    Jeg lastet opp en del replays, men det er 3 månder siden sist jeg spilte. http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/166355-tordinvarglund-replay-collection-the-perspective-of-a-unicum/page__st__20#top

     

    Merk at disse er fra eldre versjoner av WoT. Jeg vet ikke hvorvidt de fungerer i de nyere patchene.

    Om du vil ha kommenterte games anbefaler jeg deg å søke etter emu87 sin twitch konto. Der ligger det mye bra, og han er ærlig talt den eneste av de som er linket så langt jeg ville tatt meg bryet med. De fleste andre er kun gode i platoons (inkludert Garbad), og det er lett å se at de ikke alltid har like god kontroll når de blir tatt på senga, og må klare seg selv.

  10. Tror du skal gjøre et nytt forsøk på å lese posten min.

     

    På generell basis slår 7970 680 og 670. At det forekommer tilfeller der 680/670 er bedre er ikke nytt for noen. Slik har det alltid vert og kommer alltid til å være så lenge du har to brikker med vidt forskjellige arkitekturer. Enkelte programmer og motorer passer den ene bedre enn den andre. Faktum er fortsatt at 7970 leverer bedre resultater enn 680 i flere spill enn motsatt.

    Jeg har aldri hatt noen dårlig erfaring med nVidia drivere, untatt 2 drivere. Dette var drivere som var hastverk for 3-4 år siden, da nVidia hoppet fra 4 siffer 3 siffer skjermkort. Eksempel 9xxx GT/GTS/GTX til /GTS/ GTX 2xx osv...

     

    Jeg lurer mer på om jeg har gjort et godt valg med å hopper over til AMD, da jeg ser mange sliter med drivere.

     

    Men du nevner Titan, Titan kom ut for noen dager siden.

     

    Men samme dette her, jeg bare lurte på hvorfor du quotet meg med NEI.

     

    Jeg quotet deg med "nei" fordi det du skrev var feil og ikke samsvarer med situasjonen slik den er.

    Nvidia har ikke overlegne drivere eller overlegen ytelse. De er heller ikke overlegne på noe annet vis. Unntaket er Titan, og det var i den sammenhengen jeg nevnte det, ikke i driversammenheng.

     

    Hvor mye eller lite problemer du har hatt med driverene til NV/AMD er like likegyldig som mine erfaringer. På generell basis har AMD hatt mer trøbbel i tidligere generasjoner, men det er årevis siden sist AMD hadde drivere av så dårlig stand at det var et problem. Sist jeg leste om store problemer med AMD sine drivere het selskapet fortsatt ATI, og var forsåvidt ikke beslektet med AMD på noen måte. Samtidig har jeg lest om mindre problemer med nvidia drivere så sent som i høst. Faktum er så simpelt at hvorvidt du støtter på driverproblemer med det ene eller andre kan ha like mye å gjøre med den konfigurasjonen av hardware du kjører at å legge skylden på produsentene av en enkelt komponent blir latterlg, når begge leverer drivere som gjør jobben i 99% av tilfellene uten problemer.

     

    Det er også rimelig dumt å klage på driverene til AMD når det er nettopp driverene som har gjordt 7970 til et så godt produkt som det er. I løpet av de ~13-14 månedene kortet har vært tilgjengelig har ytelsen økt betydelig igjennom rene driveroppdateringer, mens 680 kun har hatt mindre økninger i forhold.

     

    Du har med andre ord ikke noe argument.

    • Liker 2
  11. Ser at det er en veldig subjektiv tone i hva som nettopp ble sagt.

     

    7970>680/670

     

    Du kan kalle det hva det vil, men antallet spill der 7970 er bedre enn 680 ligger godt i 7970 sitt favør.

    Om du er uenig får du presentere tester som viser noe annet.

     

     

    Når det gjelder nVidia så er de ganske så overlegen, når det kommer til driver og kraft.

     

    Nei.

     

     

    edit:

     

    Vapor-X er vel den varianten jeg ville valgt. Matrix/ROG kortene, og forsåvidt DCII kortene er veldig gode, men de koster gjerne mer enn de smaker. Windforce variantene er også gode og prismessig gunstige, men du må passe på at disse vistnok ikke lenger lar seg overklokke like lett som de andre modellene på markedet da de har låst spenningen på kortet, som betyr at du vil møte veggen noe tidligere enn det du ellers ville.

     

    edit 2:

     

    Om du vurderer vannkjøling bør du være obs på at det er veldig få av 3. parts kortene som følger referanse PCB, og det er få av disse det finnes vannblokker til.

    • Liker 2
  12. 7970 er et bedre kort en 670, men du kan spare penger på å velge en billigere variant og heller klokke den opp til 1100MHz core selv.

     

    Kompisen din er også full av dritt. Antall kjerner har ikke noe å si i 95% av dagens spill, og i de spillene det har noe å si så er det GPU som kommer til å sette grenser for ytelsen først uansett. Gå for en 3570k.

    • Liker 4
×
×
  • Opprett ny...