Gå til innhold

SWAT dude...

Medlemmer
  • Innlegg

    2 449
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av SWAT dude...

  1. post-84679-0-33308300-1331811899_thumb.png

     

    Merk, dette er totalt bortkastet og overkill 99% av tiden. Jeg hadde aldri kjøpt noe slikt og anbefaler på det sterkeste at du revurderer pengebruken din.

     

    Eneste måten jeg kunne forsvart noe slikt som dette er dersom du hadde planer om å kjøpe vannkjøling til hele systemet.

     

    Edit: Glemt PSU, :facepalm:

     

    AX 850, NZXT HALE etc er gode valg.

    • Liker 1
  2.  

    en i3 virker fin fint til gaming, bare den hadde vært overklokkbar hadde den vært en super liten greie, få spill bruker mer enn 2 kjerner uansett...

     

    nei, faktisk etterhvert har spillene begynt å bruke flere kjerner og det lønner seg med firekjerner. hadde dette vært for et par år siden; hadde jeg vært enig :)

     

    90% av spill bruker kun 2 kjerner og de resterende er GPU begrenset uansett.

  3. Swat dude: kjører du 1225/1750 på stock kjøler? hvordan er temp?

     

    er stock kjøleren ja. 1.25/1.625

     

    74-75, men da snakker vi en veldig lite trivlig vifteprofil dersom man ikker bruker headset :G Det er levelig i mine øyner når jeg bruker headset, men det kommer av at det er en del demping i det og at den eneste veien man skal skru volum er opp :whistle:

     

    Dersom jeg bruker høytalere eller ikke har bruk for all ytelsen så kjører jeg stock clocks ved 960mV som knapt nok gir fra seg noe lyd. Går ikke over 65c da ved gaming load og 31-32% på vifta.

     

    edit:

     

    post-84679-0-89272500-1330879917_thumb.jpg

  4. Noen som har peiling på hvor god Arctic Accelero er mtp på VRM/VRAM i forhold til stock kjøleren? Skulle gjerne hatt vannkjøling og har vurdert det frem og tilbake nå i snart en måned, men det blir for dyrt i denne omgang er jeg redd, så blir fint nødt til å se på alternativene.

     

    edit: ser like dritt ut som alltid etter litt titting :(

  5. Har hatte både nvidia og ATI om hverandre og av de er de eneste jeg har hatt trøbbel med nvidia. 6600 GT DOA, 7800 GT dødt etter 2 år, 7800 GTX dødt etter 4 år, 2x 8800 GTX døde etter 2.5 år.

     

    På AMD siden bruker jeg fortsatt et 1900 XTX som reservekort, og har fortsatt til gode å få et ATI/AMD kort som har død på meg, i motsetning til samtlige nvidia kort jeg har hatt med unntak av 6600 gt nr.2.

     

    Er jeg derfor en stor fanboy?

     

    Nei.

     

    Jeg innser at en del flaks og uflaks spiller inn på mine erfaringer. Det er ikke så svart/hvit som at AMD alltid har trøbbel med drivere, mens nVidia kort automatisk dør etter 2-4års tjeneste.

     

    Jeg kjenner folk som har hatt trøbbel med defekte AMD kort, nvidia kort som sliter med ustabile drivere, og noen som ikke har hatt problemer med hverken AMD eller nVidia.

     

    Problemet ligger i at de ferreste har vært borti et stort nok antall kort fra begge produsenter til at de faktisk har et grunnlag som gir noen som helst statistisk mening, så intil noen faktisk kommer opp med noen tall tatt over lengere perioder med store volum av produkter, så gidder jeg rett og slett ikke favorisere det ene over det andre.

     

    Så enkelt er det.

    • Liker 2
  6. Plutselig har BF3 blitt møkk igjen, begynner å bli møkkalei å ha 50-70FPS på et oppsett som dette. spilte nettopp, og det hakka noe helt intenst og FPS ned i 40!!, starta på nytt og da var det "i orden" igjen, slik har det vært flere ganger. En plass må det ligge en stor flaskehals, da det er absolutt ingen forskjell på 0 MSAA eller 4XMSAA..

     

    Ser en person nevnte på guru3d att han over natta hadde fått mye dårligere ytelse, og måtte reinstallere BF3, så hadde det blitt bra igjen..

     

    Det kommer jo en patch, kansje den ordner opp i ting, samtidig så må vel AMD snart gi ut noe vettu drivere.

     

    Har selv bare opplevd uforklarlig dårlig fps i BF3 en gang med 7970. Da hadde jeg chrome oppe i bakgrunden med sikkert 25 tabs. Hjalp å lukke disse. Et annet problem som er gjennomgående på min windows installasjon med enten 2x 5870 eller 7970 er flash video + bf3. Har jeg et youtube vindu oppe eller noe annet som bruker flash, så blir frameraten i bf3 helt ræva.

     

    Høyreklikk på filmen, skru av hardware akselerasjon.

  7. Merker lett hvor overkill dette kortet er i 1920x1200 til tider.. Brukte litt tid i går på å sette opp 4 profiler i MSI AB for forskjellig last. Endte opp med:

     

    925/1375 960/1600mV <- lavest mulig spenning på stock klokk

    1025/1550 1049/1600mV <- maks klokk på spenningen kortet kom på

    1150/1550 1174/1600mV <- maks klokk på 7970 stock spenning

    1225/1750 1250/1625mV <- maks klokk

     

    Selv ved stock klokk yter kortet mer enn godt nok i de fleste tilfeller, og jeg slipper også 75% vifte hastighet som jeg må bruke for at 1225/1750 skal være stabilt :new_woot:

×
×
  • Opprett ny...