Gå til innhold

SWAT dude...

Medlemmer
  • Innlegg

    2 449
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av SWAT dude...

  1. Hva hvis jeg bryr meg om Alan Wake? Skal det være et argument? Personlig klarer jeg ikke bry meg en dritt om BF3, og hva som er viktig varierer så mye fra person til person at det er uinteressant hva kortet gjør i EN enkelt test.

     

    At du fortsatt blir tatt seriøst er mer tragisk enn det BF3 ytelsen til 7970 noensinne har vært.

    • Liker 4
  2. Etter å ha lest alt av tester er jeg faktisk så lite imponert at jeg kansellerte bestillingen min.

     

    Hadde selvsagt vært kult å teste men jeg føler ikke at jeg gidder vente en uke på noe som er langt ifra så imponerende man skulle ønske.

     

    Får trøste meg med at jeg kan spise annet enn nudler i mens da ;)

  3. Jeg har satt opp et oppsett som koster 8500kr på Dustin Home. Det kan lett gjøres billigere, men dette gir deg mer for pengene i mine øyne enn dersom du skulle gå ned i pris, og i mine øyne vil det faktisk lønne seg å gå opp en 500kr til i pris så du får en 256GB SSD. 128GB fylles veldig fort opp. Jeg har selv rundt 500GB SSD lagring i min maskin og ønsker stadig mer.

     

    Dersom du vil ned i pris er det første jeg ville gjord å dumpe skjermkortet for et 7950 som er ca 1000 billigere. Du ender dog opp med en del lavere ytelse, da det kortet jeg har satt opp er et fabrikk klokket 7970 på 1100MHz core som er en betydelig overklokk.

     

    Grunnen til at PSUen er oversized er rett og slett at det er den eneste ZT modellen som var på lager. Dersom jeg husker riktig er dette en av de bedre PSUene du kan velge, og spesielt for pengene. Den utkonkurerer mer eller mindre alt i samme prisklasse, og er den eneste PSUen fra OCZ jeg vil anbefale på nåværende tidspunkt. Fordelen er selvsagt at du har nok futt dersom du skulle ønske å sette inn et ekstra grafikkort i ettertid, selv om du da bør vurdere en variant av 7970/7950 med annen kjøleløsning, eventuelt 2slot variant av GTX 670.

     

    Siden du ikke har planer om å overklokke har jeg spart penger på HK og på en prosessor med låst multiplikator. Det vil yte like bra som en dyrere kombinasjon med ulåst prosessor, men dersom du skulle få lyst til å overklokke i fremtiden så egner ingen av disse delene seg til det du bør være klar over at du gir ifra deg muligheten til senere å relativt enkelt gi prosessoren en drastisk ytelsesøkning.

     

    Oppsumeringsvis vil jeg annbefale deg at du tar en ekstra vurdering hvorvidt du kan tenke deg at du muligens vil overklokke i fremtiden, samtidig som jeg vil anbefale en større SSD.

    Dersom du mener du ikke trenger mer plass eller muligheten til å overklokke er dette det jeg ville valgt.

     

    Dersom du ombestemmer deg vil jeg sterkt anbefale å bytte HK og CPU, samt legge til en CPU kjøler for å holde varmen i sjakk.

     

    I såfall vil disse delene passe helt fint med resten:

     

    HK

    http://www.dustinhome.no/product/5010625173/gigabyte-ga-z77x-ud3h-z77-s-1155-atx-ivy/#intcmp=searchProvider_dacsa

     

    CPU

    http://www.dustinhome.no/product/5010622176/intel-core-i5-3570k-3-4ghz-6mb-s-1155-ivy/#intcmp=searchProvider_SiteSeeker

     

    Kjøler

    http://www.dustinhome.no/product/5010617488/phanteks-ph-tc14pe-cpu-cooler-am3-1155-1366-2011-blue/#intcmp=searchProvider_SiteSeeker

     

    Lykke til!

     

    post-84679-0-71765500-1360535337_thumb.jpg

  4. Nåh, du fikk lite igjen for de 125mhz mer enn min OC på core og 200mhz på CPU : 2600k @ 4.6ghz + HD7970 @ 1100/1800 http://www.3dmark.com/fs/15275

     

    Var ikke noen optimalisert setup på noe som helst vis. Pcen hadde stått på i 2 dager på det tidspunktet og hadde mye random dritt oppe å kjørte.

     

    Åpnet vinduet, litt mer futt på CPU og noe mer tweaking på GPU (Kortet mitt liker virkelig ikke å gå over 1225mV eller 1250MHz core uansett hva jeg gjør...) http://www.3dmark.com/fs/15573

     

    max temp på GPU var vel 35c elns med idle på 10c...

  5. Beklager at selvom AMD kort er bedre generelt så er SLI bedre enn crossfire. Er vesentlig mer microstutter og bugs med crossfire. I tillegg bruker det veldig mye mer strøm uten å levere bedre ytelse på grunn av skalering.

     

    http://www.hardocp.c...rifire_review/8

     

    Morro at alle steder som tester sli og cfx sier det samme.

     

    Her kan du se at selv med AMDs "zerocore" teknologi så er det dårligere idle powerconsumption. Neida jeg vet IKKE noe om dette temaet.

     

    "We've generally been disappointed in CrossFireX support this generation, and we know our readers have too."

     

    Jeg har brukt både SLI og CFX denne generasjonenen, og jeg kan seriøst ikke si at jeg har vært mer eller mindre fornøyd med den ene eller andre. Begge gir microsutter dersom du går under refresh raten på skjermen, og begge er problematiske hva støtte gjelder.

     

    Edit: Og hvis du kjører SLI/CFX og er opptatt av effektbruk så har du valgt feil hobby.

  6. Som jeg sa, det var ikke noe jeg har skrevet, men var hentet fra en artikkel i et vitenskapelig magasin. Et lite utklipp fra artikkelen:

     

    "I filmens barndom tok man ikke antallet bilder per sekund så nøye. Publikum var godt fornøyd bare de fikk se levende bilder. Etter hvert ble 16 bilder i sekundet standardhastigheten, men fordi det ga en litt flimrende opplevelse, gikk man opp til 24 bilder omkring 1920. Faktisk kan menneskeøyet bare skille opptil 60 bilder per sekund i sterkt lys og ikke flere enn 10 i svakt lys. 24 enkeltbilder i sekundet gir i praksis så hurtige skift at øyet ikke oppfatter dem, og vi opplever filmen som flytende. Derfor har filmbransjen holdt fast ved denne frekvensen. Forsøk på å gå enda høyere opp har ikke vært bryet verd, fordi en høyere frekvens krever omstilling av alt utstyret. I stedet har man satset på å gjøre bildene bedre ved å bruke film med høyere oppløsning."

     

    Mye off topic dessverre, Back to saken. Hadde jeg hadde plass i kabinettet (penger no problem) så hadde jeg jaggu kjøpt dette kortet for å spille i 2560x1440.

     

    Øyet har ingen form for "refresh rate", og fungerer på en måte som gjør at du vil oppfatte flyt forskjellig i forskjellige situasjoner. Det blir alt for dumt å si at man bare kan se 24 bilder per sekund. Det er blitt gjordt forsøk bl.a på jager piloter som oppfatter og kunne identifisere bilder av fly som ble vist i 1/200 dels sekund.

     

    Du trenger heller ikke gå lengere enn at du kobler opp en 120 og en 60hz skjerm på samme PC og drar musa rundt på den ene og så den andre for å merke forskjellen.

    • Liker 1
  7. Det gir ingen mening å bruke 2000kr på HK om du ikke skal overklokke med kuldegrader.

     

    Om valget står mellom de 3 ville jeg lett ha gått for alternativ 3 rett og slett da du ikke tjener noe OC ytelse ved å velge de dyrere alternativene.

     

    Dersom du vil ha Z77 så velger du Pro/non-pro modellen http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=746634

     

    Du kommer ikke til å tjene noe på å velge de andre mtp klokking.

×
×
  • Opprett ny...