KANE2009

Det gir isåfall veldig mye mer mening enn det jeg fikk inntrykk av etter det innlegget jeg svarte til 😅

Ja, og i en slik kontekst er trådstarter sitt innlegg komplett idiotisk. Å snakke om at noe er en flopp så snakker man ikke om "for meg". Det er ikke sånn ordet flopp fungerer, det betyr noe som ikke fungerer som det skal, ikke leverer det det skal, ikke har blitt så populært som man trodde etc. Sier ikke at du nødvendigvis har sagt dette (orker ikke å sjekke) men fiber er ihvertfall ikke en flopp i ordets forstand, på noen som helst måte. Det er selvfølgelig det viktigste, at det fungerer til ditt bruk 😊 Kan du linke denne reklamen som du mener underforstått sier at fiber ikke ville fungere til samspill mellom musikere og fjernkirurgi mens 5G fungerer fint til det basert på latency? Om så påstås så regelrett lyver reklamen ja, på samme måte som at Red Bull ikke gir deg vinger 😅 Nå er vel ikke fjernkirurgi noe som gjøres veldig ofte (enda ihvertfall) men da ville de uten tvil ha foretrukket en stabil fiberlinje med lavere latency og høyere hastighet kontra en mer ustabil 5G linje med lavere hastighet og høyere latency. Merk at jeg sier ikke at 5G nødvendigvis ikke kan brukes til det men gitt valget ville de valgt fiber. Det er veldig basic egentlig. Forøvrig ser jeg ikke hvorfor en kirurg må ha så latterlig lav latency. Såvidt jeg vet så jobber en kirurg metodisk med høy presisjon og hastighet er ikke nødvendigvis største prioritet, ihvertfall ikke i de tidsintervallene vi snakker om. Til gaming derimot kan den forskjellen være betydelig.

I førstepost legges det fram et spørsmål om fiber er en flopp fordi det finnes ting som er billigere (som forøvrig ikke alltid er sant, blant annet i mitt tilfelle med 1Gbps synkron hastighet). Altså, det er billigere å svømme enn å kjøre båt men det er to vidt forskjellige ting selvom begge skjer i vann 😅 Et par ting i fiber sin favør: 1. Mye høyere mulig hastighet. 2. Lavere latency. 3. Ikke utsatt for støy, dårlig dekning etc. 4. Pålitelighet. ++ Det er flere GODE grunner til at bedrifter bruker det (blant annet datasentre, SaaS-bedrifter etc) og ikke minst at sendetårnene bruker det. Kravene til mengden data vi som forbrukere laster ned/opp, hastighet vi trenger, latency vi trenger etc blir bare høyere og høyere for hvert år så nei, fiber er absolutt ikke en flopp selvom 5G oppleves som adekvat for trådstarter og noen andre her i tråden.

Jeg tror det er relativt ofte ifht. antall klager. Skulle gjerne sett noe statistikk på det. Mener at de fleste klubber vegrer for å anke da man i verste fall får lengre straff om utvalget finner at anken er grunnløs. Dermed er det svært få ankesaker generelt sett og når de kommer er som regel klubbene ganske sikre på å få straffen overturned. For Liverpool sin del kan jeg bare huske en anke de siste par årene (Mac Allister i august 2023) som også ble overturned.

Som dere har gjort med alle foregående managere? Hva skal dere ha inn istedenfor? Hadde Solskjær sagt ja til en retur for eksempel? Er IMO beste manageren dere har sparket så langt.

Bedre vinkel det der, siden av foten, ingen knotter, gir deg den. Fortsatt et strengt rødt (soft red) som kan forsvares og ikke clear and obvious error, regner med det er derfor VAR ikke stepper inn, men i sånne situasjoner bør de som sagt be dommer ta en titt på monitor så han kan være sikker i sin avgjørelse. Kanskje fordi dette er et diskusjonsforum? First day?

Ser ikke hva godt det skal gjøre, og er det i det hele tatt noe bedre igjen der ute?

Her er jo forfra, det viser vel bedre treffpunkt enn motsatt vinkel, som da ville vært bakfra hvor man ikke ser treffpunkt i det hele tatt?

Ræva kvalitet (mulig pga copyright) men jo, han treffer med siden og undersiden (knotter) av støvelen. Vil si det er rimelig idiotisk av Fernandes å ikke bare fortsette men faktisk i tillegg prøve enda hardere når han allerede sklir. Har jo null kontroll.

Korrekt, en naturlig reaksjon på å holde å skli ville vært å få beinet nærmere kroppen, ikke lenger ut fra kroppen.

Ja, første øyekast er den klink rød. Når man ser at han sklir idet han skal sette inn taklingen er det litt mer up for debate, men setter fortsatt knottene i knehøyde. Traff vel med nesten ingen kraft dog. Vanskelig for VAR å dømme noe annet, synes ikke det er en clear and obvious error, men dommeren burde blitt bedt om å se den igjen på monitor, så hadde han hatt litt bedre forutsetning for å dømme der.

Rotta fikk rødt! 😅

Så har man vært her i 20 snart da (og noen av dere har vel vært her siden litt før det og). Tida går fort!

Danielzu sin bruker er slettet virker det som. Kjipt, han har jo holdt koken lenge og vært mye delaktig i å få laget kamptråder etc.

Beste hadde strengt tatt vært om voksne menn sluttet å oppføre seg som 3-åringer. Sparke bort ballen, overspille/filme, drøye tid etc. Bare vokse opp rett og slett.

Ikke så gæren, med unntak av woke Nike logo (https://ca.news.yahoo.com/people-just-realising-why-nikes-105044955.html)

PL lagene har ikke nok reising fra før av liksom, må legge til et par reiser over Atlanteren også 😅

Hadde vært veldig rart det ble noen andre. Da måtte Klopp forklart seg 🤣

Helt enig, godt oppsummert!

Av rapporterte summer ihvertfall (jeg regner med du snakker om overgangssummer). De er vel nr. 2 på lista når det kommer til spillerlønninger, har de 2 best betalte spillerne i ligaen og er på 3 plass på total spend om jeg ikke husker helt feil. Glem heller ikke at de har beviselig betalt både forhenværende managere og spillere gjennom diverse shell companies for å holde seg innenfor FFP så tallene må tas med en klype salt. Pep har fått mye mer ut av de pengene enn både United og Chelsea, det er ikke til å komme bort ifra og han er for all del en fantastisk manager, det har han bevist flere ganger, men er fortsatt uenig i at det er "vanvittig imponerende". Vil heller si det er imponerende (med negativt fortegn) at Chelsea og United ikke har klart å få mer ut av pengene de har brukt. Og når alt er sagt: de har jukset. Om det var noen rettferdighet i verden skulle de ha fått bot, rykket ned noen nivåer og måttet returnere alle trofeer, titler og premiepenger de har "vunnet" i periodene de har jukset. De har blitt tatt for juks før og det fikk vel ingen konsekvenser basically fordi forholdene var foreldet (les: de var for flinke til å jukse). Dessverre er det ikke det og nå går vi mot enten enda en liten smekk på lanken eller en straff som uansett ikke står i forhold til hva de har oppnådd ved å jukse.

Ingen vits å bruke ordet "litt". Blir ikke tiltalt for 115 ffp regelbrudd for å ha jukset "litt" IMO og vi vet jo fra før at de jukset under Pellegrini (dette er bevist, men for langt tilbake i tid til at det kan straffes).

Jeg la vel inn han som en av grunnene i dette innlegget:

Joda, men jeg synes ikke det er videre imponerende. Litt som når arvinger med flere milliarder på bok klarer å tjene 100 mill, man skal jo nesten være hjernedød for å ikke få til det med slike midler 😅 Det var så sinnsykt mye mer imponerende når Leicester tok gullet for eksempel.

Med en utømmelig bank, 2 A-lag, Pep ved roret og gjentatte brudd på alle ffp regler synes jeg ikke det er så veldig utrolig😅

Interessant og opplysende, men samtidig bør det ikke være veldig sjokkerende at MIFF bare er et propaganda apparat for Israel, på samme måte som Palestinakomiteen er det for Palestina. Her er det mange grupperinger på begge sider med svin på skogen for å si det slik. "Free Palestine - Save Gaza"-gruppen for eksempel. Den tiden jeg var der inne så jeg flere eksempler på oppfordring til drap på jøder, utsagn som "alle jøder bør utslettes" etc. Disse utsagnene fikk både mange upvotes, mange kommentarer av typen "Enig" etc. og ble stående helt uimotsagt. Det var også andre innlegg om boikott av butikker etc. hvor folk i kommentarene oppfordret til hærverk og forgiftning, som for eksempel dette: Min erfaring er at slike fora/grupper/interresseorganisasjoner gjerne blir mer ekstreme over tid og disse ekkokamrene ender bare opp med å bli en yngleplass for de mer ytterliggående elementene. Ekstremister er generelt sett et onde, uansett hvilken "side" man er på (eller om man befinner seg mer i midten for den saks skyld). Det er også gjerne i slike kretser at all form for kritikk av Israel eller Palestina blir stemplet som antisemittisme eller muslimhat, noe som ikke er noe annet enn dårlige forsøk på å kneble meningsmotstandere.