KANE2009

Ja, første øyekast er den klink rød. Når man ser at han sklir idet han skal sette inn taklingen er det litt mer up for debate, men setter fortsatt knottene i knehøyde. Traff vel med nesten ingen kraft dog. Vanskelig for VAR å dømme noe annet, synes ikke det er en clear and obvious error, men dommeren burde blitt bedt om å se den igjen på monitor, så hadde han hatt litt bedre forutsetning for å dømme der.

Rotta fikk rødt! 😅

Så har man vært her i 20 snart da (og noen av dere har vel vært her siden litt før det og). Tida går fort!

Danielzu sin bruker er slettet virker det som. Kjipt, han har jo holdt koken lenge og vært mye delaktig i å få laget kamptråder etc.

Beste hadde strengt tatt vært om voksne menn sluttet å oppføre seg som 3-åringer. Sparke bort ballen, overspille/filme, drøye tid etc. Bare vokse opp rett og slett.

Ikke så gæren, med unntak av woke Nike logo (https://ca.news.yahoo.com/people-just-realising-why-nikes-105044955.html)

PL lagene har ikke nok reising fra før av liksom, må legge til et par reiser over Atlanteren også 😅

Hadde vært veldig rart det ble noen andre. Da måtte Klopp forklart seg 🤣

Helt enig, godt oppsummert!

Av rapporterte summer ihvertfall (jeg regner med du snakker om overgangssummer). De er vel nr. 2 på lista når det kommer til spillerlønninger, har de 2 best betalte spillerne i ligaen og er på 3 plass på total spend om jeg ikke husker helt feil. Glem heller ikke at de har beviselig betalt både forhenværende managere og spillere gjennom diverse shell companies for å holde seg innenfor FFP så tallene må tas med en klype salt. Pep har fått mye mer ut av de pengene enn både United og Chelsea, det er ikke til å komme bort ifra og han er for all del en fantastisk manager, det har han bevist flere ganger, men er fortsatt uenig i at det er "vanvittig imponerende". Vil heller si det er imponerende (med negativt fortegn) at Chelsea og United ikke har klart å få mer ut av pengene de har brukt. Og når alt er sagt: de har jukset. Om det var noen rettferdighet i verden skulle de ha fått bot, rykket ned noen nivåer og måttet returnere alle trofeer, titler og premiepenger de har "vunnet" i periodene de har jukset. De har blitt tatt for juks før og det fikk vel ingen konsekvenser basically fordi forholdene var foreldet (les: de var for flinke til å jukse). Dessverre er det ikke det og nå går vi mot enten enda en liten smekk på lanken eller en straff som uansett ikke står i forhold til hva de har oppnådd ved å jukse.

Ingen vits å bruke ordet "litt". Blir ikke tiltalt for 115 ffp regelbrudd for å ha jukset "litt" IMO og vi vet jo fra før at de jukset under Pellegrini (dette er bevist, men for langt tilbake i tid til at det kan straffes).

Jeg la vel inn han som en av grunnene i dette innlegget:

Joda, men jeg synes ikke det er videre imponerende. Litt som når arvinger med flere milliarder på bok klarer å tjene 100 mill, man skal jo nesten være hjernedød for å ikke få til det med slike midler 😅 Det var så sinnsykt mye mer imponerende når Leicester tok gullet for eksempel.

Med en utømmelig bank, 2 A-lag, Pep ved roret og gjentatte brudd på alle ffp regler synes jeg ikke det er så veldig utrolig😅

Interessant og opplysende, men samtidig bør det ikke være veldig sjokkerende at MIFF bare er et propaganda apparat for Israel, på samme måte som Palestinakomiteen er det for Palestina. Her er det mange grupperinger på begge sider med svin på skogen for å si det slik. "Free Palestine - Save Gaza"-gruppen for eksempel. Den tiden jeg var der inne så jeg flere eksempler på oppfordring til drap på jøder, utsagn som "alle jøder bør utslettes" etc. Disse utsagnene fikk både mange upvotes, mange kommentarer av typen "Enig" etc. og ble stående helt uimotsagt. Det var også andre innlegg om boikott av butikker etc. hvor folk i kommentarene oppfordret til hærverk og forgiftning, som for eksempel dette: Min erfaring er at slike fora/grupper/interresseorganisasjoner gjerne blir mer ekstreme over tid og disse ekkokamrene ender bare opp med å bli en yngleplass for de mer ytterliggående elementene. Ekstremister er generelt sett et onde, uansett hvilken "side" man er på (eller om man befinner seg mer i midten for den saks skyld). Det er også gjerne i slike kretser at all form for kritikk av Israel eller Palestina blir stemplet som antisemittisme eller muslimhat, noe som ikke er noe annet enn dårlige forsøk på å kneble meningsmotstandere.

Korrekt, edibles er mindre skadelig for lunger (blant annet) men potensialet for å få i seg en altfor stor dose og "trippe balls" er mye høyere da det er lettere å få i seg og det tar lengre tid før det får effekt som kan gjøre at noen spiser enda mer etter bare 30-40 minutter fordi de ikke har fått effekt enda. Fortsatt bedre for helsa da, gitt at man får riktig dosering. Det var en gang prat om at vaping (i form av å varme opp enten planten eller oljen til den temperaturen som trengs for at de aktive stoffene fordamper) skulle være den beste måten da det visstnok er når planten/oljen forbrennes at de fleste av de skadelige gassene omdannes/frigjøres men det var mye frem og tilbake. Vet ikke hva forskning har kommet fram til per dags dato.

Jeg kan jo svare deg på samme vis som du svarer meg: At du ikke forstår hvorfor dette er problematisk for Barth Eide og Norge er ikke mitt problem, det er ganske åpenbart for de aller fleste, "for andre enn de som desperat forsøker" å bortforklare dette. Sånn, kan du nå gi opp å prøve å sette folk i bås og heller ha en normal, oppegående diskusjon uten bruk av hersketeknikker? Diskusjonen kommer ingen vei med det og det er fint lov å være uenig uten å ty til slikt.

Norges rykte ble skadet jo, vi ser enten ut som komplette idioter eller i verste fall antisemitter (avhengig av hvordan det blir oppfattet), og en utenriksminister har i oppgave å blant annet ivareta Norges interesser, pleie vårt forhold til andre land, kanskje til og med vårt forhold til NATO. Det er ikke sånn at med mindre noen blir fysisk skadet så er alt greit 😅

Svarer dere begge samtidig da dere svarer ganske likt. Da går vi altså for svaralternativ nummer 2. Jeg vet ikke nok om Barth Eide sine personlige meninger om Israel og NATO så jeg skal ikke uttale meg noe mer om svaralternativ nummer 3, men utfallet bør uansett være det samme: han bør ta sin hatt og gå. Er det virkelig ingen voksne til stede som kan passe på at slike ting ikke skjer? Han selv? Følget hans? Jeg ser på dette som svært graverende og ja, selvfølgelig er det ræva gjort av datteren til terroristen, men det er også utrolig naivt å tro at noe sånt ikke kan skje i møte med slike folk (folk som demonstrerer mot han i utgangspunktet).

Det er altså mer sannsynlig at utenriksministeren er ute av stand til å lese 6 ord på en plakat og/eller er ute av stand til å tenke seg at noen på et slikt arrangement kanskje har onde hensikter og vil bruke enhver mulighet til å fremme egen propaganda? Det er liksom bare 3 muligheter her: 1. Han sliter virkelig med å lese. 2. Han er ekstremt naiv. 3. Han er enig med budskapet. Uansett hvilken av de 3 som stemmer så har han driti på draget ordentlig. En utenriksminister har ikke råd til å begå slike grove feil, IMO.

Det der er så fucka. "Velkommen til Nazi-Tyskland, let's round up the Jews!"

Hadde ikke blitt forundret dog.

Hvis du kun tar PL så er svaret nei, ikke enda. Tar du øverste divisjon i England så slapp Blackpool inn 125 i 1930-31 sesongen (United hadde 115 samme sesong forøvrig og Aston Villa scoret 128, tett etterfulgt av Arsenal som scoret 127) den gang det var 42 kamper som ble spilt iløpet av en sesong.

https://letmegooglethat.com/?q=most+pl+goals+conceded+in+a+season+

Hvorfor er det formildende at noen kommer med uttalelser som går innenfor ytringsfriheten? Om noen blir så jævlig sur for noe som er helt lovlig så er det jo de som har et problem, og ikke noe som skal være formildende, IMO.