Sjokolade1

Det er først og fremst P45-modellen eller modeller vision roof som har utfordringer med nyttelast. Min modell hadde 350 kg nyttelast, målt selv på trafikkstasjonen. Kona har 385kg. ID7 rundt det samme ser det ut som.

Tja, "godt" med lang bil er vel i utgangspunktet bedre plass, men det er ikke nødvendigvis sant i denne sammenligningen. Ioniq 5 er svært romslig innvendig på grunn av lang akselavstand. "Vondt" med lang bil er manøvrering og parkering på trange steder. Lang/kort bil kan ha betydning for kjøreegenskaper/komfort også, men igjen har det egentlig med akselavstand å gjøre. I denne sammenligningen har altså Ioniq 5 lengre akselavstand, til tross for at den er 30cm kortere i ytre mål. Lang akselavstand er riktignok negativt for svingradius. Ser ut som Ioniq 5 er rundt 3cm bredere enn ID7 ja. Tror det er ganske ubetydelig i forhold til lengdeforskjellen.

Tror nyttelast for foreldre på 60+ er et forsvinnende lite problem. Det var ikke engang et problem for meg og familien med to barn på fullpakket ferietur. Du kan kritisere den for dårlige fjernlys, som var grunnen til at jeg byttet. Ellers er det en bil som er midt i blinken for et voksent par, vil jeg si. Det er ganske forskjellige biler som sammenlignes her, ikke minst med tanke på ytre mål. ID7 er betydelig lenger, på godt eller vondt. Ellers blir vel "beste bilen" ganske subjektivt, må vel bare prøve og teste for å finne den man liker best.

I den grad jeg har vært deltakende her melder jeg meg ut fra nå av. Rett og slett fordi det ikke er en sak som egentlig engasjerer meg så veldig. Med det sagt synes jeg det er flott at det settes fokus på menns helse, ikke minst psykisk helse. Det opplever jeg også at det blir mer og mer fokus på i samfunnet, men det er sikkert mye å gå på. Innenfor dette temaet (og flere andre) blir diskusjon.no nærmest å betrakte som et ekkokammer. Slike ekkokamre er noe av det jeg anser som mest skummelt med internett/sosiale medier.

Jeg vil tro du finner en ganske klar sammenheng mellom god oppdragelse og god utdanning. Alt henger sammen med alt.

I utgangspunktet var spørsmålet mitt hva du foreslår vi skal gjøre for at kvinner skal velge noen andre enn den de mener er den beste partneren. Spørsmålet bør kanskje heller være hva man skal gjøre for å få skape flere attraktive menn i kvinners øyne. Det bør være mulig å svare på uten å virke så bitter på kvinner og feminisme og å fremstå som et offer.

Hva foreslår du vi skal gjøre med det, egentlig?

Tørketrommel.

Antyder du at min oppfatning av at strømprisene er høye egentlig bare en vond følelse jeg har inni meg? Det kan vel virke som du selv viser noe følelser i ditt siste avsnitt her. Norge har havnet i en situasjon hvor strømprisene svinger fra ekstremt lave til ekstremt høye. Det må være lov å mene at dette er symptom på et større problem som må løses, uten å bli beskyldt for å være følelsesstyrt. Så kan du sminke bruden så mye du vil. Jeg respekterer selvfølgelig din rett til å holde din bransje for deg selv. Men i utgangspunktet er det jo absolutt relevant å kjenne sin motdebattant sin bakgrunn, for å kunne vurdere nøytraliteten eller motivasjonen bak innleggene. Selv driver jeg en dagligvarebutikk. Strømforbruk rundt 300 000 kWh/år. Jeg skal love deg at jeg vet alt om krisemaksimerende og lite relevante fremstillinger i media.

Jeg er ikke så dreven på sitering, så det må bli alt i ett. Vi har så grunnleggende forskjellig perspektiv på denne saken, at det er ganske meningsløst å diskutere så mye videre. Heldigvis er det ikke så mange som deler ditt perspektiv. Kan jeg spørre hvilken bransje du jobber i? Tallet er ikke irrelevant. Det er jo det som danner grunnlaget for den endelig strømprisen etter støtte. Nå hadde ikke jeg hengt meg så veldig opp i dette tallet 741 øre. Jeg synes jo døgnsnittet på 273 øre er mer enn nok å henge seg opp i egentlig. Jeg lurer på om jeg har spurt deg om dette før, men jeg spør igjen; hva slags priser må vi se før du også synes det er et problem, ev. over hvor lang tid?

Krisemaksimering i media er ikke akkurat noe nytt. Samtidig er det jo ikke noe fiktivt tall de finner opp. Strømstøtte er nå en gang bare sminke på ei forferdelig stygg brud. Det er også ganske mange her i landet som dessverre må se den usminka bruden rett i trynet.

Ingen kan beskylde deg for å ikke se det positive her i livet

Ser du poenget mitt med at det kanskje ikke er mulig/hensiktsmessig å erstatte privat fyrverkeri alle steder?

Det er litt ironisk at du skryter av det profesjonelle fyrverkeriet i Tromsø og sier at det betyr mye for deg, samtidig som du ikke finner rasjonelle grunner for privat fyrverkeri. Kan det være at ikke hele Norges befolkning har utsyn til et profesjonelt fyrverkerishow fra en fjelltopp rett utenfor døren sin?

Ja, det synes jeg er få.

Her var det få gode argumenter for et forbud, og mye sure oppstøt fra en litt trist person Fin historie da. Jeg har ikke problemer med å se at det er noen negative sider ved fyrverkeri, men for meg personlig er det en fin tradisjon for å markere avslutningen av det gamle året og inngangen til det nye. Det er ikke slik sett mange andre goder argumenter for å beholde fyrverkeriet, men jeg synes ikke det trengs så mange flere. Verden hadde blitt et kjedelig sted hvis vi skulle forby alt som har en (veldig liten) skaderisiko.

Det kommer an på hvor inngrodd skitt vi snakker om her. Bare prøv deg frem.

Tja, definer ofte. Hvis du vasker et par ganger i året må du kanskje på med sterkere saker. Strengt tatt trenger man knapt vaskemidler i det hele tatt. Varmt vann og mikrofiber gjør susen. Men spray over med blå Jif og en tørr klut til slutt, så får du et skinnende rent resultat 👍

Eventuelt bare blå Jif som en normal person.

Igjen, det er virkelig fascinerende å observere din avslappede holdning til strømpriser, samtidig som du baker egne brød og fisker på havet for å spare på matbudsjettet. Jeg er glad for at avisene fortsetter å ha fokus på dette, og krisemaksimerer og lager litt støy. Veldig viktig tror jeg at vi ikke lar dette ligge på grunn av en strømstøtte som vi har bare en relativt kortsiktig trygghet i. De ekstreme prissvingningene er et symptom på et underliggende problem som noen må finne en løsning på.

Hvordan blir kvaliteten lavere ved at kjøttdeig er tilsatt salt? Personlig synes jeg kjøttdeig uten salt blir fryktelig smakløst, og man må gjerne kompensere ved å tilsette saltet selv allikevel. Hvis det blir for mye væske i panna steker du for mye kjøttdeig om gangen. Har du undersøkt grunnen til at kjøttdeig tilsettes vann?