Sjokolade1

Du har en interessant måte å se det på. Jeg ser ikke på det som noen gave fra staten, akkurat. Det er skremmende hvor fort vi tilpasser oss og glemmer. Du beskriver et snitt på 85 øre kWt som en "relativt billig" måned. Billig i forhold til hva? Jeg betaler min skatt med glede, så lenge det holder seg på et fornuftig nivå, men er ikke interessert i å pumpe mer penger enn nødvendig inn i et byråkratisk sort hull. Sorry, logikken din henger ikke på greip. Du burde være takknemlig for Norgespris hvis du mener det er bedre at du selv fordeler pengene. Er det inntekten din du viser til her? Ser ikke helt hvorfor det var nødvendig å dele den. Det er påfallende hvor ofte du klarer å skyte inn hvor god inntekt du har. Jeg tjener mer enn deg, hvis du mener det har noen slags relevans.

Prøver du å antyde at kraft ikke er lønnsomt for Staten på grunn av Norgespris? Hvis du er ideologisk opptatt av å betale mest mulig for strømmen din, hvorfor valgte du Norgespris?

Nysgjerrig på hvordan du definerer dybdekunnskap? Har du linker som faktisk bekrefter påstanden din? Edit: Ser du redigerte innlegget ditt etter at du leste mer enn overskriften i din egen link.

Sterkt resonnement.

Helt uavhengig av nødvendighet og sammenligning mot andre bransjer som har åpent på søndager i dag, så synes jeg det er et svært dårlig argument at fordi andre jobber søndager så kan like gjerne flere gjøre det. 10 liv er verdt mer enn 2 liv. Hvis man ikke mener det, så kan vi vel bare åpne alt først som sist? Det hadde vært utrolig praktisk for mange om legen, tannlegen, frisøren, Nav, bilverkstedet, rådhuset, miljøstasjonen, apoteket, trafikkstasjonen, osv, osv, hadde åpent på søndager. Dra alle ut på jobb, for hvorfor ikke?

Jeg driver dagligvarebutikk. I mange år har det vært slik at vi har lov til å ha åpent de siste 3 søndagene før jul (kl. 14-20). Logikken er noe sånn at det skal ta unna for all den ekstra juletrafikken. Ergo er det rimelig å anta at disse søndagene får mer trafikk enn vi ville fått "vanlige" søndager ellers i året. Søndag 8. desember 2024 hadde vi en omsetning på under 60 000kr. Til sammenligning har vi på en gjennomsnittlig fredag ca. 500 000kr i omsetning. Jeg har tilgang til å se omsetningstallene for alle butikkene i hele kjeden, dette er ikke noe unikt for oss. At det blir folksomt på Brustad-buene på søndager er ikke så rart, da de overtar kundemassen som gjerne ellers er fordelt på 10-15-20 andre butikker. Når de i tillegg er knøttsmå kan det bidra til at det virker mer folksomt enn det er. Folk flest er rett og slett ikke så veldig interessert i å handle på søndager. Derfor jeg er veldig motstander av å åpne opp for det. Som tidligere påpekt i tråden vil konkurransen tvinge oss å følge nabobutikkens åpningstider, vi kan ikke sitte i godstolen på søndag og se på kundene våre handle i en annen butikk. Da sitter vi igjen med en betydelig økning i lønnskostnader som ikke dekkes inn av økt omsetning. Da må prisene opp. Akkurat på dette området må bransjen beskyttes fra seg selv.

Det vet jeg ikke noe om, det må være veldig mange år siden.

Helt enig, kunne vært mye kortere enn det også. Men sånn er det blitt på grunn av konkurransen, ingen kan la nabobutikken beholde det store fortrinnet med å ha lenger åpningstid. Slik vil det også bli med søndag.

Diskusjonen er vel ikke om det lønner seg eller ikke, men hensynet til de veldige mange tusen ansatte dette vil berøre. Det er nok ikke de ansatte på gulvet som får avgjøre om butikken skal være søndagsåpen eller ikke. Den avgjørelsen blir tatt på en kontor langt unna. Hvis man synes matvareprisene er høye nok i dag, burde man virkelig, virkelig være motstander av søndagsåpne butikker.

Vi er litt over, med andre ord.

Kan du ta for deg trinn 6?

I den dagligvarekjeden jeg er en del av er alle butikker forpliktet til å følge tariff på lønnsatser og regler om lønn, uavhengig av om butikken har egen tariffavtale eller ikke. I all hovedsak følger alle tariff til Virke og Handel og kontor. Her ser lønnstabellen slik ut: Alle med generell studiekompetanse, eller som er over 25 år, starter på trinn 3. Deretter går man opp 1 trinn per år hvis man jobber mer enn 15 timer i snitt per uke (under 15 timer, hvert andre år). Det vll si, begynner du rett på jobb i butikk etter fullført vgs i minimum 40% stilling, er du på øverste lønnstrinn etter 3 år. Fagbrevtillegg på 9,50kr/timen etter 2. år som faglært. Dette er satsene for UB-tillegg: I praksis har man gjerne en bruttolønn på 45 000kr + som fulltids butikkansatt på øverste lønnstrinn. For moro skyld, dette er historikken fra 2018-2024.

Nettopp grunnen til at jeg i all hovedsak forblir en tilskuer i denne tråden. Hvis du skal snakke om "interesser" så bør du spørre deg selv hva slags interesser media har. Det er nok ikke mye som genererer like mange klikk som artikler om dagligvare og høye priser. Her er Erik Molland og Nettavisen i en egen klasse. Basert på hva og hvordan kunder handler i butikken, er det ikke mye som tyder på at vi har et stort problem med dagligvarepriser i dette landet.

Ja, hva vet vel jeg, liksom, som er på innsiden av bransjen.

Bare et kort innspill. Det er perioder på året da inntjeningen må være høy, for å dekke opp for perioder av året da inntjeningen er fraværende. Ideelt sett burde det vært mye flatere, men sånn er det blitt i stor grad på grunn av VGs matbørs. Ellers kan jeg tipse om at det blir mulig å kjøpe laks veldig billig fremover, billigere enn det har vært på mange år.

Hadde alle merker lavere markedsandel i 2024? 😅

Basert på blant annet det enkle faktum at ikke bare har boligprisene ikke falt, men de fortsetter å vokse.

Men så har det vel egentlig vist seg at vi nordmenn har tålt de økte rentene mye bedre enn forventet, så premisset ditt er feil. Så må det vel være lov for folk å ønske seg bedre økonomi allikevel, er ikke det verdens mest naturlige ting?

Ironien er til å ta og føle på, sett i lys av dine innlegg angående dagligvarebransjen. Her er din evne til å ettergå falske påstander og manipulative framstillinger fra media påfallende fraværende. Tvert imot bidrar du selv med spekulative og falske påstander. Her er et par kjappe sitater jeg finner fra deg i dagligvaretråden: "Jeg må også få skyte inn at dagens matvarepolitikk og avgifter er dypt urettferdig for oss som bor langt fra svenskegrensa. Selv har jeg godt over 5 timer kjøring til nærmeste svenske kjøpesenter og ingen svenskeferger eller dankskeferger i nærheten. 8 timer til nærmeste IKEA og nærmeste STORE kjøpesenter på svensk side. Det sier seg selv at det hverken er økonomisk medregnet bilkostander eller er praktisk å gjøre uten hotell eller annen overnatting som selvsagt også koster penger." "Jeg tror den påståtte egg-krisen var konstruert, kun for å skape en scene hvor høyere egg-priser skal aksepteres i befolkningen som "naturlig pga egg-krisen". Det samme gjelder potet-krisen, der det gikk skremselspropaganda om at poteter skulle koste 100 kr/kg i høst. Da kunne de sette opp prisene fra i vinter med 50-100% og folk vil tro de slapp billig unna det."

Simen1, det hadde vært litt forfriskende og tillitsvekkende om du bare én gang kunne forsøke å ikke finne måter å fremstille tallene penest mulig, men bare heller kort og godt erkjenne at det er et problem når vi ser slike ekstreme priser, selv for en dag. Men jeg har for lenge siden konkludert med at du jobber eller har interesser i kraftmarkedet. La oss virkelig ikke håpe at vi ser disse prisene mange dager utover vinteren, det er det siste vi trenger for næringslivet nå. Strømprisen har nemlig flere konsekvenser for folk enn bare summen på sin egen strømregning hver måned.

Finn eksempler som støtter din tolkning, eller bare gi deg mens leken er god.

Kan du utdype?

Vanskelig å se noen veldig gode argumenter for ordning 2 dessverre. Det blir bare hva som passer meg og min livsstil best, og personlig hadde jeg nok også stilt meg bak ordning 1. Mistenker at du ikke har barn. Det er 12 1/2 time fra kveldsvakt slutter til dagvakt begynner, kan ikke si jeg har veldig mye forståelse for at det skal gå utover søvnen. Men du kan vel spørre om du kan få kveldsvakt enten mandag eller fredag, så du slipper den kvelden midt i uka som ødelegger rytmen.

Litt usikker på hva du mener med den første setningen. Ville du kalle det en fødsel å avbryte svangerskapet/fjerne fosteret i uke 25? Du sier i alle fall at du setter en grense, som da også var det jeg håpet å komme frem til; at du har en grense. I mange tilfeller tror jeg abortforkjempere - og motstanderer ikke står så veldig langt fra hverandre, man er bare uenig om grensen og når man definerer det som et selvstendig liv, og det blir fort veldig steile fronter fordi det er så utrolig sensitivt tema. Jeg har enormt stor forståelse for hvor krevende det kan være å ha barn med for eksempel funksjonshemninger. Samtidig tror jeg ikke du finner mange foreldre som sier de skulle ønske de heller hadde valgt abort. Ei heller mennesker med Downs syndrom som skulle ønske de ikke levde. Ingenting i livet er perfekt. Det er min mening at man ved å fjerne et foster fordi det har en funksjonshemning, beleilig velger å frata fosteret sin verdi for å gjøre sitt eget liv enklere. Alt bunner egentlig ut i når man mener fosteret er et liv med en egenverdi. Jeg synes det er spesielt å kritisere andre så sterkt for at de velger å sette grensen der, bare fordi man selv har valgt å sette den her. Jeg synes den gamle abortloven var et greit kompromiss. Selv om det nå blir selvbestemt abort til uke 18, er det ikke slik at jeg tror damer kommer til å stille seg i kø for å ta abort så sent som mulig. Jeg har all tillitt til at 99,99% av kvinner som tar abort etter uke 12 gjør det av tungtveiende grunner. Problemet mitt med den nye loven, er at det ikke lenger finnes noe som helst vern som beskytter fosteret fra den 0,001% som vil ta abort i uke 17 fordi den gravide plutselig fikk et jobbtilbud hun ikke kunne takke nei til, eller plutselig fikk mye dårligere økonomi på grunn av samlivsbrudd, eller plutselig fikk en once-in-a-lifetime-mulighet til å bli med på jordomseiling, osv osv.. Her synes jeg nemndene hadde en prinsipielt utrolig viktig rolle. At så mange av sakene blir godkjent av nemnda, understreker bare poenget at de aller, aller fleste kvinner har tungtveiende grunner til hvorfor de ønsker abort etter uke 12. Til syvende og sist må alle bare stå inne for sine egne valg.

(Litt kreativ sitering her, sitering hentet fra annen tråd). Takk for svar. Jeg graver litt mer, for jeg har veldig lyst på et konkret svar. Finnes det en absolutt grense i ditt hodet for når abort ikke lenger er greit, og du ville kjempe imot et lovforslag som ville tillate abort over denne grensen? Usikker på om du snakker om deg selv eller andre når du skriver om søsken til multifunksjonshemmet barn. Tenker du at søsknene heller skulle ønske dette barnet ikke eksisterte?