Camlon

Jeg tenkte på Støre som nektet å kalle Hamas en terrororganisasjon. Det er rimelig hyklers å kreve at Israel behandler dem som terrorister og samtidig nekte å kalle dem for en terrororganisasjon. Hvis de ikke er en terrororganisasjon, så er de en legitim stat og handlingene er da en krigserklæring.

Regjeringsmedlemmer nekter å kalle Hamas en terroristorganisasjon, men Egeland krever at Israel skal behandle angripene som om de er terror og ikke som en krigserklæring. Han eier tydeligvis ingen skam eller for dum til å forstå selvmotsigelsen.

Har du en video, eller mer info om hva som skjedde?

Mat er definert som en variabel utgift, ikke som en fast utgift https://bedreoekonomi.no/slik-lager-du-et-privatbudsjett/ Bruker vi den korrekte definisjonen av faste utgifter så er 50,000 et høyt forbruk. Om hun mente totalkostnader på 50,000 kroner som du tror, og går i null, så har de en lønn på ca 350K hver. Jeg brukte ditt eksempel på 4 familiemedlemmer med boliglån, så da har de 2 barn som får barnetrygd og rentefradrag. Familieinntekt før skatt er 58333 kroner, og med barnetrygd og rentefradrag så blir det ca 50,000 kroner i måneden. Med en så lav inntekt så kan man ikke bruke 50,000 kroner i måneden. Så uansett om hun mente faste eller totale utgifter så er løsningen det samme, de må redusere sitt forbruk.

Dette er ikke en konflikt mellom venstresiden og høyresiden, men mellom autoritære og liberale. De som støtter Russland er venstreekstreme, høyreekstreme, islamister, autoritære kommunister og facister. Mange av dem støtter også Hamas. De som støtter Ukraina er moderate venstrevridde, moderate høyrevridde og er demokrater med liberale verdier. Mange av dem støtter ikke Hamas lenger, men de har en viss skeptisk til Israel siden Israel er ikke et ordentlig liberalt land.

Det er trolig ikke mulig for USA å stoppe Kina fra å Taiwan, men de kan synke kinesiske skip med sine ubåter og blokkere kinesisk handel på strupepunkter som malakkastredet. Det vil gjøre invasjonen krevende og gi et signal til USAs allierte at USA vil beskytte dem mot Kina.

Blokaden er for å gjøre bakkeinvasjonen lettere. Om det svekker Hamas, så vil det spare mange flere liv enn blokaden i seg selv. Folk som Egeland har ingen løsninger. Spør du han direkte, så vil han trolig prøve å bytte tema.

Hun sa faste felles utgifter på 50,000 kroner. Mat er ikke en fast felles utgift. 15,000 (bolig) + 7,000 (bil) + 3000 (forsikringer) + 5000 (annet) = 30,000 Det mangler fortsatt 20,000 kroner, så det er tydelig at hun har et høyt forbruk. Hvis hun mente totale utgifter så har de en lønn på ca 350K hver, siden de får barnetrygd og rentfradrag. Med en så lav inntekt, så har de ikke råd til å leve middelklasselivet du beskrev over og må skjære ned på sine utgifter.

Ok, jeg forstår hva du mener nå. De brukerene som skrev "Israel går ikke etter sivile" svarte brukere som hevder at Israel og Hamas er like ille. Det er derfor en sammenligning med Hamas angrep på sivile. Israel gjør ikke slike angrep på sivile.

Du mener Israel og Egypt går etter palestinske sivile ved å begrense import til Palestina? Ingen land er perfekte, spesielt ikke Israel og Egypt, men de trenger ikke å være perfekt for å være mye bedre enn terrorister som ønsker å drepe så mange sivile som mulig.

Hamas har også en grense mot Egypt så de er like ansvarlige hvis Gaza ikke får importert medisin og mat. Jeg har også ikke sett noen bevis på at Gaza har ikke fått importert mat og medisiner før krigen startet.

Det Hamas gjør er terror mot sivile. Det Israel gjør er å bygge bosetninger og bombe terrorister. Det er ikke sammenlignbart. Eller er det noe annet du tenker på?

Gislene vil utgjøre null forskjell. Hamas kommer ikke til å sende dem tilbake og Israel sender inn bakkestyrker uansett.

Du bør ihvertfall kutte ned på faste utgifter. 50K er altfor høyt for noen med normal inntekt. Start med å selge ekstrautgifter som hytte og båt, og hvis dere ikke har noen ekstrautgifter så er trolig huset eller bilen for dyr og bør selges. Om det er gjort en feil, så vil det ta tid før du kan få noen av pengene tilbake, så det viktigste er å få orden på økonomien nå.

Jeg forstår ikke hva du prøver å si. Kan du utdype? Israel kommer ikke til å godta våpenhvile selv om Hamas frigir gislene.

Kommer ikke til å skje. Forvent at gislene vil bli torturert/voldtatt og så drept.

Jødene og muslimene klarte ikke å sameksistere i 1948 og det oppsto krig mellom Israel og nabolandene. Palestinerene flyktet områder med mange jøder og Israel ga dem ikke lov til å flytte tilbake. Det er naturligvis trist, men det er langt ifra den eneste folkevandringen som har skjedd på grunn av krig de siste 70 årene. Jeg klarer ikke å se noen realistiske alternativer. Jeg spurte 2 brukere som kritiserte FN-resolusjonen i 1947 og ingen av dem hadde en alternativ plan.

Å forby partier når de blir for populære er typisk fra autoritære land som Russland. Det er helt feil vei å gå. Om Tyskland er bekymret om at folk har ekstreme meninger, så bør de fokusere på mediene som sprer ekstreme budskap. Mye media er dumme korte videoer og ekstemvideo etter ekstremvideoer. Det burde være mulig å gå etter de store techselskapene og kreve at de forbedrer sine algoritmer.

Vi kan også se det direkte på Norad 25% av norsk u-hjelp til Palestina går til budsjettstøtte så Norge finansierer Hamas direkte. Blant de resterende 75%, så er det sannsynlig at en god andel havner opp hos Hamas. https://resultater.norad.no/geografi?show=bistand

Takk for info. Da gir det fullstendig mening at et større angrep skjedde nå. Qatar har finansiert Hamas i åresvis og siden 2020 har de brukt pengene til å kjøpe iranske våpen.

Iran har forsynt Russland med masse selvmordsdroner, så de har sikkert kapasitet til å forsyne Gaza også. Men jeg tror ikke Iran ville gjort det gratis, så det er noen andre som gir dem pengene. Er det Saudi Arabia eller Kina som vil skape trøbbel eller er det vestlige veldedighetsgoder som blir solgt på svartemarkedet?

Hamas har en grense mot havet og en grense mot Egypt. Det er derfor umulig for Israel å hindre at våpen kommer inn i Gaza uten å ha direkte kontroll. Muren har hjulpet på andre områder. Før de satte opp muren så var det mye selvmordsbomber i Israel. Hadde de ikke hatt noen mur nå, så hadde det sikkert vært konstante angrep i nabobyene. Det som er et problem er at Israel må begrense varer i tilfellet de blir brukt til terrorisme, og uten Hamas så hadde de ikke trengt å gjøre det.

Det er etnisk rensing, fordi formålet er å fordrive Ukraina vekk fra sine territorium. Russiske pass er bare en unnskyldning. I Vestbredden så snakket vi om at Israel ikke lar palestinerne flytte til bosetningene. Det kan de ikke gjøre fordi de er ikke statsborgere.

Hamas mål er ikke å stoppe bosetningene, de er ikke SV. Deres mål er å utsette Israel. Den eneste forskjellen om Israel hadde ingen bosetninger er at de ville hatt mer støtte fra vestlige land. Israels største feil var at de annekterte territorium i 1967 etter at de ble angrepet. Det hadde vært mye mindre konflikt om Gaza var en del av Egypt og Vestbredden var en del av Jordan.

Om det fører til at Hamas blir styrtet så er det kanskje det beste. Israel kan da avradikalisere Gaza ved å kontrollere media og skolesystemet. Det vil fungere, fordi vanlige folk er dumme og tror på alt media forteller dem. Og når Gaza er klar og de vil stemme på ledere som bryr seg om mer enn utslettelse av Israel så kan de få selvstyre igjen.