Bing123

Windows cmd er shite. PowerShell Core et par hakk bedre. Men bra at du tenker ut av boksen. Kanskje mekke til en egen "pakke manager" for å forenkle oppsett vi snakker om? Skal du gjøre noe originalt kjører du opp WSL2 m/GUI og kjører Chrome derfra. Hvis det ikke frister med all in Linux da 😄

Sjekk alle sluk sine vannlåser ved å tømme oppi vann. Typisk at lite vann i vannlås lar lukt slippe opp

I motsetning Internet Exploder så følger nettlesere i dag en spec, et sett med nøye utarbeidet standarder - skal ikke si jeg enkelt finner om drive-by-downloading er mulig ennå, men sårbarheter kan oppstå. Man kan jo disable javascript som standard.

Ingen nettsider er farlige å besøke i seg selv. Det som et farlig et eventuelt å laste ned og lagre filer, eller begynne å rote med betaling eller logge inn på en fake side etc.

Du kan ikke bare utelukke kvaliteten på spillere når vi snakker om forventningene. Syns du dagens landslag er bedre enn det vi hadde for ti år siden feks? Her har du et eksempel på hvilket lag vi hadde da

Dette laget fra Drillo-æraen er 26-30 år siden. VM 94 og 98. Er enig i at det var et bra lag og sannsynligvis det beste. Men DU satte konteksten siste 20 år og folk har svart deretter Ikke helt ulogisk da vi deltok sist i et mesterskap i 2000. Og det er naturlig å snakke om de siste 20 hvor vi ikke har kvalifisert oss til noe.

Kilde: Premier League, La Liga, Bundesliga, Champions League. Jeg snakker om spillermaterialet. Opplagt har ikke Norge prestert bra som lag

Samme batteritid som før. Virker ikke som de prøver en gang å utbedre dette.

Laget er betydelig bedre enn alle andre de siste 20

Hvor "får" du meningene dine fra? Tipper du svarer at de er 100% dine. Mens alle som er uenige med deg "får" visstnok meningene fra Youtube eller Putin eller noe annet random.

Feilen med landslaget er en elendig trener som har vært mer opptatt av politikk og godhetsposering. Mange gode landslag har samme utfordring med spillere som er spredd

Jeg hadde 100% rett om den biten med diskrediteringen da iallfall 😉

Ca 50% av folkene i denne tråden insinuerer dette

Alt dette med Russland er bare diskreditering av meningsmotstandere i ny drakt. "alt dere sier kommer fra Putin, dere har ikke kommet på dette selv - alt dere sier kan ergo avfeies"

Hæ? Jeg har da opplagt lest artikkelen siden jeg siterte den i forrige innlegg. Du har sitert det du mente var hovedpunktene i den selv, var det noe du "glemte" første gang? Såfall får du plukke det frem. Det står at han sponset noen konservative bloggere. Ufattelig kvantesprang fra dèt til påstandene dine.

Det er forsåvidt sant. Også kom det jo frem at det er bare ordinær propaganda. Ikke noe spesielt øremerkede midler til "anti-woke" slik det ble feilaktig påstått.

Konservative folk eksisterer helt uavheng av Russland. At Putin er konservativ er det ingen som benekter heller akkurat Å påstå han iscenesetter anti-woke er å gi han altfor mye kred.

Nice try, men ordet woke er ikke nevnt i artikkelen din. "from Russian state media employees to publish videos with messages in favour of Moscow’s interests and agenda, including over the war in Ukraine" Det du beskriver som sjokkerende avsløringer er vel nokså standard for alle stater i maktspillet vi kaller kloden vår.

Artig konspirasjonsteori du slenger ut av det blå. Venstresiden driver jo ikke med slikt. Åja det stod på internett en plass. Men, brukte du noen sekunder på å tenke gjennom påstanden? Putin har en krig å finansiere, et folkerikt land å føde, står i tidenes finansielle skvis fra Vestlige sanksjoner, har fra før mindre GDP enn flere land i Europa - og du tror han kaster vekk penger for å "finansiere anti-woke" Sikker på han ikke finansierer woke da forresten? Ville jo vært like effektivt

Norge er utvilsomt i verdenstoppen på skattetrykk - eneste som diskuteres er om vi er helt på topp eller bare på pallplass. Elefanten i rommet er at vi har oljepenger i tillegg til dette. En normal situasjon ville være at oljepenger bidro til å senke skattetrykket. Offentlig sektor her er også i verdenstoppen i størrelse. Fallende krone gjør at oljefondet øker relativt i verdi og handlingsregelen gjør da at mer og mer oljepenger kan blåses av. Det er noe her som minner om en boble som må sprekke.

Man skulle nesten tro noen satt å flyttet pengene manuelt med hendene ja. Men er antagelig ikke det at folk skal være på jobb for selve overføringen. Men at det skal være folk på jobb for å overvåke systemet og sågar kunne gripe inn i overføringer som av en eller annen grunn skal stanses etc.

Utbytte skjer da potensielt årlig, mens verdiøkning ser du bare når du selger. Med utbytte kan folk tjene inn investeringen uten å selge. Utbytte i seg selv er en sterk driver av aksjenes verdi. Det er vinn vinn.

Dumt for alle om normen blir kredittkort, da disse nettverkene har mye dyrere gebyrer enn BankAxept og debitkort

Med slik tankegang er jo all debatt poengløs og hele dette forumet kan legges ned. Jeg "forsvarer" ingenting. Jeg ser ikke hva som er å "forsvare". At en konservativ eldre kar har en annen mening enn deg må ikke "forsvares" Nei, jeg var nokså tydelig - jeg forstår ikke hva som er ekstremt her, derfor spør jeg en som ytrer slike påstander (du). Når du blir så vrang så tyder det på at du ikke har noe godt svar. Å kalle mennesker for galning, raring og løgner er en nothing-burger. Du sliter opplagt med å komme med noe konkret. Konservative kristne er ikke å anse som ekstremt, det er nokså normalt spesielt på det amerikanske kontinent. Når de først er religiøse er det vel naturlig at de er i motsetning til ateisme. Det blir ekstremt vagt dette her, om noe.

Du gir meg altså ingenting konkret... Ja jeg har sett et par debatter med Peterson, for å se hva all fuzzen var. Regner med det ikke er all selvhjelp-greiene folk henger seg opp i, ei heller hans profesjon. Jeg går utifra det er rantene han har mot Canadisk lovverk som skulle gjøre det straffbart etter loven å bruke feil pronomen. Er det virkelige dette synspunktet du mener er ekstremt?