Inge Rognmo

Andelen brukt på mat var ikke oppe i 15% for 10 år siden; den har ligget ganske stabilt rundt 11-12 i alle fall siden 2011, og de siste årene (dvs fra ukraina-invasjonen og økte gass- og energipriser) 2022-2024 økt fra ca. 11,9 til 12,6%. https://www.nrk.no/nyheter/ssb_-forbruket-til-mat-er-stabilt-de-siste-20-ar-1.16683024 https://www.nationen.no/matprisveksten-vi-taler/o/5-148-755152# I 2011 var det 12% https://dinside.dagbladet.no/okonomi/bruker-bare-12-prosent-av-pengene-pa-mat/61658948 I 2019 sunket til 11% https://www.dagsavisen.no/kommentar/aldri-har-vi-brukt-mindre-pa-mat/7703031

Mange bilmerker har helt egne fargekoder på sine ledningsnett... VW, for eksempel (og, i henhold til linken under, Mercedes...) har brune jordledere, selv om jord/3/31 etter "hengerkontakt-standarden" skal være hvit. Trådstarter kan prøve her; selv om den tråden gjelder en G-klasse, så er det ikke usannsynlig at alle Mercedes har samme farger. https://www.benzworld.org/threads/wiring-diagram-for-trailer-conector.176825/ Ellers er det vel prøvelampe som gjelder. Kan bli ekstra komplisert med biler som ikke aktiverer strøm til hengerkontakten før de registrerer "riktig" strømtrekk...

https://lovdata.no/register/husleietvistutvalget?sort=alpha&dir=desc Hvilken av disse sakene gjelder det?

https://www.nrk.no/innlandet/flere-stemmer-enn-velgere-pa-valglokale-i-ostre-toten-1.17565788 "Valgdirektoratet har bekreftet at det riktige antallet stemmer fra Østre Toten kommune er avgitt og telt opp korrekt. Det viser seg at stemmene ikke er registrert i manntallet på riktig måte" Nye (digitale) systemer feiler på nye måter. Kanskje var ikke avkryssing, hoderegning og summering på papir så dumt likevel... Kan det bunne ut i noe så banalt som ustabil internettforbindelse? Overføring av avkryssing fra lokal maskin til sentralt system?

Teoretisk sett kan kanskje politiet sjekke sedlene for fingeravtrykk, og finner de da samme avtrykk på mange sedler til samme parti, så er det en indikator på en med urent mel i posen. (normalt er det stort sett velgeren selv som håndterer seddelen, men de blir jo fordelt i bunkene i avlukkene av funsjonærene først...) Jeg tviler vel imidlertid på at det er aktuelt med politietterforskning, men at valget i det lokalet bør underkjennes er åpenbart.

Som nevnt, gjør man det på den måten, så er det lett for at man blir opphengt i kun egne oppgaver, og ikke følger med på hva sidemannen gjør, og det er ikke bra. Bedre med en lengre kø som beveger seg fortere...

Høres ikke bra ut. Dvs med mindre det var flere andre funksjonærer ved siden av, men å gjøre det slik at en person både sjekker, stempler og putter i urna er ikke lurt, selv om det sitter flere bortover som gjør det på samme måte... Alle gangene jeg har stemt de siste 20 årene har det vært en person som sjekket, en annen som stemplet, og en tredje som lot meg slippe seddelen i urna, etter "samlebåndsmetoden"...

Har du stemt? Har det da sittet en person med både tilgang til manntall, stempel og stemmesedler alene? Det etterforskes i hver eneste krets, på valgnatta, det er jo nettopp derfor dette er oppdaget... Jeg var forøvrig selv kjentmann/sjåfør for en gruppe utenlandske (fra Belarus, faktisk...) valgobservatører en gang for nærmere 15 år siden, og da observerte vi tellingen i ett relativt stor krets i Tromsø. Der ble det også først oppdaget et tilsynelatende stort avvik mellom antall stemmesedler og antall avgitte stemmer/kryss i manntallet. Etter omtelling ble det oppdaget at noen av kryssene fra første valgdag (dette lokalet var åpent både søndag og mandag) ikke var talt opp på riktig måte (et spørsmål om å summere delsummer til totalsum på riktig måte, manuelt, på papir...), og når dette ble talt riktig var avviket 0. Så nei, avvik, selv på så lave tall som 1-10 stemmer i et lokale med tusenvis av avlagte stemmer er på ingen måte noen "normal", selv når man krysset av avlagte stemmer i papir-protokoller. Så dette valglokalet med et avvik på ca. 10% av avlagte stemmer er definitivt bekymringsverdig, og jeg er helt enig i at det bør underkjennes. Kanskje også omvalg...

Nei, sjansen for at avvik mellom antall kryss i manntallet (enten det er digitalt eller på papir) oppdages er 100%, enten kretsen er stor eller liten. Om avviket som oppdages er stort nok til å være signifikant er en annen sak, og der er selvsagt grensen lavere jo færre stemmer det er totalt. Om du mener det er enklere for funksjonærene (dvs en av de to-tre som sitter ved siden av hverandre...) å stemple sedler og legge dem i urna uten å krysse av i manntallet i en liten krets enn en stor, så er jeg også uenig. Normal praksis er også at valgmedarbeiderene skal være ikke nødvendigvis upolitiske, men at de skal være oppnevnt fra forskjellige partier, og ikke alle fra det som har rent flertall i kommunestyret. Det er imidlertid (merkelig nok) ikke nedfelt i valgloven. Men det går jo (utenom for de som er kjente kommunestyrepolitikere) litt på tvers av det at politisk tilhørighet skal være en privat sak.

At yrker etterhvert forsvinner er imidlertid noe helt annet enn at enkelte "oppdragsgivere" nå leier inn EPF på "fast basis" for å gjøre akkurat samme pizza-leveringsjobb (eksempelvis) som faste ansatte hos oppdrags/arbeidsgiveren gjorde tidligere. Og hvis EPF'et 1) ikke har andre oppdragsgivere enn den ene som ikke vil ha fast ansatt arbeidskraft, og 2) bare har begrenset påvirkning på når og hvordan jobben skal gjøres, og på hvilken måte, så henger den løsningen i en tynn juridisk tråd hvor det ikke er langt til at EPF-driveren kan kreve fast jobb som ansatt, ikke oppdragstaker.

Hvilke konkrete rettigheter er det du sikter til som er knyttet til lønn, og ikke til arbeidsinntekt? Utenom retten til 100% sykepenger fra første sykedag, som jeg kommer tilbake til... Ordningen finnes. Og det er IKKE å betale arbeidsgiveravgift. (avhengig av aktuell aga-sone/sats kan denne ordningen, som har lik prosentsats overalt, være både dyrere og billigere...) https://www.nav.no/forsikring-sykepenger Den eneste (såvidt jeg vet) ytelsen man går glipp av/ikke kan forsikre seg mot er ved arbeidsledighet. Noe som i og for seg er logisk; driver du for deg selv kan du i utgangspunktet ikke bli uforskyldt arbeidsledig mot din vilje; da har du "bare" priset varene/tjenestene dine så høyt at det ikke er etterspørsel etter det du tilbyr. (det samme gjelder strengt tatt i AS med bare eier som ansatt, men der er det vel anledning til å permittere eller si opp...)

Les side 119...

At funksjonæren kjenner Morromann på utseende og hvet hva han heter betyr naturligvis ikke at han også kan unnlate å sjekke a) om Morromann står i manntallet i den aktuelle kommunen, og b) om han gjør det, om han allerede har stemt...

Det er en ting du glemmer med denne teorien, og det er at antall kryss i manntallet skal stemme med totalt antall avlagte (inkludert blanke) stemmesedler. (er avviket stort nok, uten at jeg vet hvor den grensa går, kan valget i den aktuelle kretsen bli ugyldiggjort/annulert.) Da må du i tilfelle nytte sjansen til å sette ekstra kryss også, i den veldig korte perioden etter valglokalet er stengt (ellers risikerer du oppdagelse i form av at noen vil stemme som allerede er avkrysset...) og før opptellingen begynner.

Sjekk punktet med "Blir reparasjon foretatt utenom verksted, erstattes arbeidspenger med 50 % av normalpris på verksted." Så spørs det jo om det slås ihjel av bestemmelsen hvor "Storebrand kan avgjøre om og hvor reparasjonen skal foretas"... Men det vil jo egentlig være i deres interesse å tilby deg et kontantoppgjør med bare halve prisen for arbeidet (og full pris for deler, slik jeg leser det...), heller enn å reparere, med mindre de da spekulererer i å betale ut erstatning (på 90k) for "kondemnert" kjøretøy, og deretter videreselge det fullt reparerbare "vraket" videre (som reparasjonsobjekt) for 50-60k (dvs et netto tap på 30-40k for deres del) i stedet for å tilby deg 50k i kontantoppgjør. Jeg ser i alle fall ingenting i vilkårene som sier at de ikke kan betale deg for å reparere skaden selv (da ville det med "erstattes med 50% av normalpris på verksted" være en meningsløs setning), bare det med at de kan avgjøre om og hvor. (Og velger de å ikke foreta reparasjon, så er innløsning og enten vraking eller videresalg som rep.objekt eneste alternativet de har...)