Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Dr.Peedee

Medlemmer
  • Innlegg

    3 748
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Dr.Peedee

  1. Ressursene for PCVR spill ligger i PCn. For var det ikke PCVR spill det var snakk om, som f.eks F1 og WRC ? Det finnes spill til Quest som spilles på Quest som forklart over. De har ingenting da med Steam, pc eller mobil å gjøre.
  2. Jepp! En tapt mulighet tenker jeg. Ikke fan av linsene i PSVR 2, men det er komfortabelt å ha på og veldig bra farger, kontrast og lysstyrke. Og eye tracking med alt det gir. Oppløsning omtrent som Quest 3. Men altså liten sweetspot og lite Edge to Edge clarity. PS5 er ikke kraftig nok nei. Men er vel snakk om en mid life upgrade av PS5 snart ?
  3. Har kjørt litt F1 23 med Pimax Crystal. Ser bra ut, men ikke rukket å få noe inntrykk av selve spillet. Vet ikke om F1 er noe for meg helt. Men det funker i hvert fall.
  4. Kult! Jeg har ikke testa Elite D etter jeg fikk Crystal. Må se å få gjort det da Crystal har mye bedre kontrast og sortnivå enn mine tidligere headsett. Overklokking kan sikkert hjelpe noe. Jeg har likevel slutts med da jeg heller vil være sikker på stabilt system. De som er flinke får det til, men jeg har gitt det opp. I hvertfall på GPU. På CPU har jeg vel sånn auto overklokk som er ganske snill tror jeg.
  5. Jeg hadde nesten håpet at ryktene om Pico 5 Pro Max ikke var riktige når det gjelder oppløsning. 3860x3860 pr øye er bare for mye, selv når det kommer på markedet om et års tid. Skulle gjort som Crystal 2880x2880 pr øye - og med resten av specs som ryktene. Det hadde vært noe Pico 4 holder stand mot Quest 3 - i hvert fall for oss som har Pico 4 allerede. Eneste er Mixed Reality - der Quest 3 har bedre kamera da med dybdesensor. Høyest oppløsning: Pico 4 Batteriet plassert bak på hodestrapen - med bedre vektfordeling? Kun Pico 4. Ordentlig elite hodereim inkludert? Kun Pico 4. Pancake lenses: Begge. Pris: Pico 4 128gb: 4.890 kr. "Elite" hodereim inkludert Quest 3: 6.695 kr + "Elite hodereim" (uten batteri) til kr 929 = 7624 kr. Er noen kroner forskjell altså. Linsene på Quest 3 skal være gode, og godt mulig de er bedre enn Pico 4 sine. Pico 4 sine er ikke det beste, men de er pancake og gir skarphet over nesten hele flata. Så for PCVR med streaming til headset enten via kabel eller Wifi(virtual desktop) så ser jeg ingen grunn til å kjøpe Quest 3 nå. Det rykket litt i beinet i går, og jeg overførte penger fra sparekontoen til kortkontoen med tanke på å bestille Quest 3 på kvelden der. Men, jeg lot være. Det som virka kult var jo mixed reality med de kameraene som den har, men for å være ærlig - neppe noe jeg kommer til å bruke nå. Så.. sparte de penga. Ja, jeg har Pimax Crystal for PCVR, men jeg bruker det når jeg sitter ned. Synes det er stort og tungt å gå rundt med, og Pico4 merker jeg nesten ikke jeg har på en gang, og med wifi virtual desktop så vil jeg nok fortsatt foretrekke det til spill der jeg må stå/gå. Vil likevel følge Quest 3, se anmeldelser osv... Men.. njaeiii . Får vente på Pico 5.
  6. Sett Meta presentasjonen og div YouTube influenseres preview/tester i kveld. Quest 3 var skuffende ut fra en PCVR sim bruker perspektiv. Lav oppløsning Tyngre enn Quest 2 Batteri i fronten - dårligere vektfordeling, unødvendig fremtungt (henger sammen med punktet under) Medfølgende hodestropp ikke bra nok (dvs ubrukelig for litt lengre sessions) Kort batteritid FOV kun marginalt bedre enn Quest 2 Ingen eye tracking (og derved ingen dynamic foveated rendering ala PSVR2, Varjo Aero, Pimax Crystal) Dyrt - og enda dyrere ved kjøp av den nødvendige hodestroppen, og enda enda dyrere ved kjøp av hodestropp med batteri Positivt: (men ikke viktig mitt perspektiv) Bra passtrough kamera og Mixed reality muligheter Bra linser, pan cake. ( Jo den er jo viktig for PCVR og simulator også) Størst utvalg av stand alone apper og spill Stor oppgradering for Facebook/Meta fans som kun kjenner/bruker Quest 2 og vil holde seg til Meta
  7. Ble en sånn fra Winwing på meg gitt, kom med Fedex i dag. Nice for DCS og MSFS2020
  8. Blir spennende. Alt som kan få VR til massene i større grad er bra. Men Apple blir vel svindyre?
  9. Man får ikke Tik Tok konto av å bruke Pico 4. Dog, man skal ikke være naive overfor Kina når det gjelder spionasje. Men hvis de spionerer på meg via headsettet så er det ikke via Tik Tok aktivitet, men noe annet.
  10. Men hva har Tik Tok å gjøre med å bruke Pico 4 headsettet som jeg anbefaler? Med Quest 2 så husker jeg at jeg måtte bruke Facebook konto eller noe sånt i starten. Men jeg har ikke merket noe til Tik Tok på Pico 4. Så det er totalt uinteressant for meg. Man får ikke plutselig Tik Tok konto av å bruke Pico4. Pico 5 Pro Max - ja - enig. Rykter, rykter. Dog - ikke umulig. De har jo mye av det allerede i sin nåværende Pico 4 Enterprise - altså de har Eye Tracking, Face Tracking, native Hand tracking, automatisk IPD adjustment... Vurderte selv å kjøpe en, men gikk for den enklere Pico 4 (standard uten eyetrack osv). Og deres forrige series (Pico3) hadde displayport. Men oppløsningen på 3860x3860 pr øye virker over alle støvleskaft synes jeg. Når man skal rendre for barrel distortion correction oppå det der, så begynner jeg lure hva som da kreves... Spennede med Quest 3. Det jeg har lest sånn i forbifarten virker lovende. Bare de nå ikke er så framtunge headsett da som Quest 2. Quest 2 var håpløs å bruke uten tilleggs strappen med batteri. Men all interesse der ute for VR er bra!
  11. Blir liksom dobbeltmoralen i dette da. I og med at det er så mye elektronikk vi bruker og er avhengig av som produseres der. Når det gjelder VR headsett så gjelder det ikke bare Pimax og Pico, men også Meta Quest 2 som produseres i Kina, Varjo Aero (Finsk eid, men lager Kina - de skrev det faktisk i mail til meg når jeg spurte dem om moms til Norge)... Så meh - enten får man være konsekvent, eller ikke bare plukke litt her og litt der med moralismen sin.
  12. Headsettet er bra. Kvaliteten er god. Hva det har med Tik Tok å gjøre aner jeg ikke. Hvordan man skulle få til å «bry seg om sånt» skjønner jeg ikke. Men hvis det er det at man har fordommer mot «made in China» er det jo fint med norske forbrukslover når man kjøper det her i Norge. Men veldig mye av elektronikken eller komponenter i elektronikken nordmenn bruker til daglig har opphav i Kina. Blir fryktelig mye jeg må kaste ut av huset hvis jeg ikke skal ha noe fra den kanten av verden Hegel, f.eks, norsk HI-FI produsent som er anerkjent internasjonalt … skrus sammen i Kina. Finske Varjo, som lager Varjo Aero som alle skryter av, har sitt lager i Kina. Må kutte ut dem også da. Kjipt. Valve Index også, Kina produsert. Quest 2 også. Tror det blir stille på VR fronten hvis vi kutter ut Kina. Og for meg er Pico 4 rett og slett et PCVR headsett som gir meg bedre bilde enn Reverb G2 med bedre FOV med klart bilde over nesten hele flata (pan cake lenses)Og til en bedre pris. Jada, kan brukes stand alene uten pc, men det er ikke så interessant for meg. Og…Jeg er 54 år gammal, ser ikke meg på Tik Tok med det første 🤣🤣
  13. Joda, skjønte egentlig det da Men ville bare slå et slag for Pico. De er jo å få kjøpt i butikken i Norge også, i motsetning til Valve headsett.
  14. Ingenting å være redd for. Pico 4 er et godt headsett. Mangler bare DisplayPort som vi PCVR/sim entusiaster liker. Og Pico 5 Pro Max får jo det
  15. Assetto Corsa har jeg faktisk ikke testa i med Crystal ennå. Det er forskjell på hvor godt de forskjellige (bil) spillene funker i VR - og forskjellene blir tydeligere med Crystal enn med tidligere headsett jeg har hatt. Å drive oppløsningen krever jo mye, og hvis VR er dårlig optimalisert i spillene så merker man det mere. (Men det går fint ann å gå ned på oppløsning og fortsatt ha flott bilde). I tillegg er det forskjell på hvor skarpt bildet er på de ulike spillene, f.eks Dirt 2, Automobilista 2, iRacing, F1 23. I og med potensialet på Crystal er så høyt så synes også forskjellene på titlene bedre. Det som er helt forbaska sylskarpt er iRacing. Automobilista 2 f.eks er ikke så klart, men med litt Open composite "hack" ble det bedre - og faktisk veldig bra til slutt. Med mine forrige headset har ikke forskjellene vært så synlige. Men for all del - samtlige ser fantastiske ut i Crystal forhold til mine andre headset (som jeg fortsatt har her - Reverb G2, Pico4, Quest2, Pimax 8KX). 20.000 er mye for et headsett. Og jeg synes vel at du bør ha en topp PC skal det være noen vits også. Gunfreak kan sikkert si noe om hvordan han opplever det med RTX 3090 kort. Mange som har det og er fornøyde. Likevel - Crystal spiser til frokost enhver RTX 4090 den kan komme over.. Jeg gleder meg til RTX 5090 og bedre CPU'er...
  16. Det er jo fantastiske nyheter! Motion reprojection funker dårlig på Crystal ennå, så en 72fps modus vil gjøre seg i enkelte spill
  17. Høy oppdateringsfrekvens = 90fps for en gamling som meg. Jeg har testa ting i 120fps og 90fps på Crystal. Og mulig et er en forskjell, men jeg tar heller litt ekstra grafikk detaljer enn 120fps. Og når det er sagt, jeg har flydd flysimulator bekvemt i stabil 72fps på Pico 4 (den hadde 72 og 90 mode), og da foretrakk jeg 72fps med ekstra grafikk. Men i Racing vil jeg nok ha 90. Faktisk litt synd at et headsett med så høy oppløsning ikke har en 72fps mode også - slik som Pico4. MSFS ville vært bra med det faktisk. Mener min 8KX (støver ned) har det?
  18. Ok, det visste jeg ikke. Jeg kom et stykke med Reverb G2 og Pico 4, men ikke såå langt.
  19. Bra du fikk orden på Alyx! Jeg har kun testa såvidt åpningen (der man sto på balkongen osv...) med Crystal. Og det var med full pupp på oppløsningen, 4300x5100 deromkring. Helt forbanna sykt. Og det virket som det fløt som det skulle og med RTX 4090. Men - kan nok være at lenger ut i spillet at jeg måtte skrudd ned litt når det skjer mye. Men ikke fått testa det. Kjører bare bilspill om dagen nå..
  20. Nei, du gjør nok ikke det... 🤣🤣 Man må bruke penga på det man selv synes er fornuftig, og å oppgradrere PCn virket lurt uansett hva du skulle finne på senere. Aldri prøvd Index. Men sett filmer av hvor mye God rays man kan få, og det tror jeg nok hadde blitt sjenerende for meg. Nå som jeg er vant til en verden uten.. Men, for meg nå - etter noe tid med Pimax Crystal - så er det liksom "før og etter". Og jeg surra med VR siden 2017 eller noe sånt. Den er søren meg helt utrolig! For noen farger og kontrast! Vel vel, jeg har kanskje skryti nok av Crystal. Det er alltid en risk ved å putte så mye penger i noe så spesielt som Pimax Crystal. Og det kan jo være en god grunn til å la være. Og så kommer det stadig noe nytt. Blir flere headsett annonsert nå i månedene som kommer. For meg blir det nok Pico 5 headsettene som blir mest spennende - med tanke på hvor glad jeg er i min Pico 4. Til og med rykter om snarlig Valve kunngjøring også.. Så gudane veit.
  21. Har en Warbird base fra de. Veldig fornøyd, men med 20cm forlengelse har jeg troa på denne Moongoose modellen
  22. Bestilt meg disse to lekkerbiskene: https://virpil-controls.eu/vpc-mongoost-50cm3-base.html https://virpil-controls.eu/vpc-flightstick-extension-200mm.html DHL sitter og ruger på de nå. Står levering i løpet av dagen fortsatt, men begynner å tvile Må finne en måte å montere den basen riggen min på slik at jeg får brukt den ekstenderen.
  23. Vet ikke hva slags PC du har, men skulle du hatt Crystal så ville jeg anbefalt rtx 4090... Index har jeg aldri prøvd, men vet den er god på FOV og passform/komfort? Men er man fornøyd så er det ingen grunn til å oppgradere. For de tingene jeg liker så er Crystal en vanvittig oppgradering. Den største så langt. Men tror ikke jeg vil gå så mye rundt med den i rommet her akkurat. Den er ... stor. Og litt tung, men merker ikke det når jeg sitter og kjører bil eller flyr
×
×
  • Opprett ny...