Gå til innhold

SkyMarshall Arts

Medlemmer
  • Innlegg

    4 063
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av SkyMarshall Arts

  1. Woooo Da tar jeg bare et screenshot fra introen til denne animasjonsfilmen fra barndommen.
  2. Dårlig at innsalg av komfyrvakt ikke har kommet enda. Huske på bånnlinja.
  3. Utrolig søkt forslag, men slenger det ut uansett. Dette gjelder FM? Så da altså kun output fra OPL chippen? Legger merke til at det er rimelig stabil puls på gresshoppa. Har du vurdert om det er forstyrrelser fra en av viftene? Eventuelt putta fingern i en og testa om det kutta gresshoppa?
  4. Det hadde vært drømmen altså. Bare å krysse tær og fingre da med andre ord.
  5. Jøss, det er sjeldent. Og slitsomt. Men ja, følg tegningen din og lask som forevist. Kabelen din er universell for denne ovnen og tiltenkt eventuell trefas. Du sier du har 4mm2 20A 1fas IT, og da trenger du bare brun, blå og jord fra støpselet - så kabelen hadde jeg erstattet. Det er tydelig du ikke driver med dette, så husk endehylser om du bare klipper biter fra RKn du allerede har før du tilkobler. Vet folk hater dette, men ring en elektriker om du er usikker. Om du er i Drammensområdet kan jeg ta det 😇
  6. De ser til informasjon sånn ut i varierende grad.
  7. Siden du skal tilkoble 1-fas IT, så skal du følge tegningen for det. Alle de siste 400 platetoppene jeg har koblet til så er det medfølgende kobberlasker som gjerne sitter på baksiden av koblingslokket eller i en liten holder inne i koblingsrommet. Disse kobler du til som vist på tegningen for å få tiltenkt funksjon av ovnen.
  8. Tiden vil vise. Da har iallefall jeg lagt kortene på bordet for min del. Blir sliten av slike walls of text 😄
  9. Er ikke noe fan av grafikkstilen, det forsuret litt av min personelige hype, men har absolutt ikke tenkt til å tusle inn der Gilbert holder til og forsure dagen hans med den meningen. Jeg kan ta feil, og har tatt feil før. Som med Wind Waker nevnt over. Det viste seg jo å bli et nyyydelig spill. Nytt behøver ikke være feil. Gleder meg til å prøve det, og håper på litt av magien jeg har fått så mange ganger før.
  10. Ja jeg vet ikke helt hva du vil høre jeg nå. Nei, kanskje NATO ikke er direkte 100% involvert, men en hel del medlemsland er. Det er personell fra NATO-land i Ukraina, det er våpensystemer NATO-land i Ukraina, det er økonomisk støtte fra NATO-land i Ukraina og det er sanksjoner fra NATO-land på Russland og det har vært vedvarende bistand til ukrainisk militær fra NATO-land i mange år nå. Ganske grundig proxy-krigføring på gang spør du meg. Kanskje det tolkes på en annen måte i Russland enn det du gjør? IGJEN, så beskylder du meg for en hel masse greier. Er det vanskelig å forstå hva jeg mener eller noe? At du mener Russland ikke gjør dette på grunn av provokasjoner fra vesten er din greie. Jeg mener noe totalt annet. Og IGJEN, jeg mener ikke at Russland har rett til å gjøre noe som helst. De har imperialistiske og sikkerhetspolitiske motiv som ikke er i samsvar med vestlige verdier i det hele tatt. Hvis du ikke er USA da selvfølgelig, for da er det fritt frem samme hvor det måtte være. 9. februar 1990 - James Bakes, HW Bush sin secretary of state lover Michaeli Gorbachev at NATO ikke skal krype lenger øst som et grunnlag for at Soviet skal godta samling av Tyskland. Dette løftet ble aldri satt ned skriftelig, da Bush mente Baker hadde lovt litt vel mye. Dette er grunnlag for mye Russisk surmuling senere. KILDE. 26. desember 1991 - Sovietunionen oppløses. 1999: Tsjekkia og Polen joiner NATO. 2004: Estland, Latvia, Litauen, Bulgaria og Romania joiner NATO. (fler ble med, men ikke relevant for denne østlige ekspansjonen) Putin i Mùnchen, 2007 - legger frem deres tankegang, nevner det som ble lovt da Sovietunionen skulle oppløses. Det nordatlantiske råd i april 2008 - med kilde Russisk utenriksdepartement som svar på Bucharest deklerasjonen: - med kilde Putins svar etter Bucharest deklerasjonen: 1. august 2008 - 3 måneder senere - RUSSLAND INVADERER GEORGIA Opp mot 2014 - Interresant lesning om amerikansk involvering i statskuppet i Ukraina. kilde Februar 2014 - Maidan revolusjonen. Pro-russisk regjering blir avsatt. kilde Februar 2014 - Verkhovna Rada forbyr regionalt bruk av minoritetsspråk som russisk i skole og offentlige instanser. kilde Russland annekserer Krim, hvor de tidligere leide havneinstallasjoner i henhold til Kharkiv-traktaten. Borgerkrigen starter i Ukraina. Obama-administrasjonen i 2014 - med kilde Putin i intervju med Chris Wallace, hvor spørt om hvordan de vil reagere på et Ukrainsk og Georgisk medlemsskap i NATO: Vestlig involvering i Ukraina fra 2014 til invasjonen: kilde Februar 2022 - Russland invaderer Ukraina Veldig enkelt og kort fortalt dette, men er det vanskelig å skjønne fra Russisk ståsted hvorfor dette omsider fikk en reaksjon? Kom det overaskende på noen med en finger med i spillet? Nei. Spiller ingen rolle hvem sin feil det er. Det har skjedd, og nå er vi oppi det. Det er store interesser fra mange hold med i spillet. Det ikke svart og hvitt. Og det er *veldig* interresant å følge med på. Enda mer interresant er de historiske uttalelsene til Russland over, og de uttalelsene de har hatt om konsekvenser for vestelig involvering, Sverige, Finland osv nå i nyere tid. De har vist de gjør alvor av truslene sine tidligere. Det er lite relevant for min del at alle jamrer om hvor svak og patetiske militæroffensiven deres er og at de ikke har nubbsjans. Dette KAN få større konsekvenser. Og vi er involvert. I aller høyeste grad. Og det er veldig interresant å følge med på. Hva har vi i vente? Knuse Russland blir i så tilfelle ikke noe fredelig afære.
  11. Fordi han har invadert, og vi (NATO) er involvert. Sverige og Finland f.eks kan gå god for dette. Vårt problem. I lang tid fremover. I hvor stor grad utspiller seg i månedene og årene som kommer
  12. Problemet er vel at jeg ikke sier det er berettiget overhodet. DET ER BERETTIGET FOR DEM I DERES HODE. Og nå er det i aller høyeste grad vårt problem, noe jeg ikke helt skjønner hvorfor gjør at jeg strider mot all fornuft og spyr russisk propaganda.
  13. Ja 😔 Ingen som har hørt de løseste rykter om at en "Pro" er på vei?
  14. Ikke sant. Det hadde vært et alternativ som mest sannsynelig hadde funket. Men vi lot dette koke oppover i den tro (håper jeg) at Russland ikke var så aggressive som de viser seg å være.
  15. Tror du må lese det du siterte en gang til hvis det var å spy russisk propaganda. Må du faen meg gi deg 😄
  16. Ja? Russland ble provosert, og nå er vi her vi er nå. Nå må vi enten gjøre noe med det, eller akseptere konsekvensene. Nå er det vårt problem.
  17. Indeed. Vi lever i en komplisert verden. Tror vi bare glemte hvor aggressive vi historisk sett er de siste årene
  18. Enkelt og greit. At Ukraina krøp mer og mer mot Vesten rettferdiggjører ikke en invasjon. Men kunne vi gått litt stillere i dørene og løst dette annerledes?
  19. Det er vel der det ligger. Vesten er ingen trussel mot Russland. Ikke NATO. Ikke USA. Men det spiller jo liten trille når Russland mener det, og vi tar steg etter steg som for dem virker truende. Det fremprovoserte til slutt Geoegia, så Krim, så borgerkrig i Donbas og så invasjonen av Ukraina.
  20. @Serpentbane @Verm Veldig gode innlegg som er fint å se. Tydelig vi er ganske on the same page. Og når jeg sier vi har provosert Russland, NOE VI 100% UTEN TVIL HAR, så betyr ikke det at det er greit det Russland gjør.
  21. Må bare presisere at jeg er 100% Team West og forsåvidt enig i alle punktene dine her. Og denne tråden har forsåvidt et ganske nøytralt perspektiv strategisk sett, selvom det selvfølgelig ikke skorter på SofaCommandos og GoogleWarriors. Men det er vanskelig å ikke være noe annet når man lever i fredelige Norge. Denne krigen er faktisk overaskende brutal fra Russisk side, og alle udiskutable krigsforbrytelser som ble utført allerede første ukene i krigen er jo nesten uforståelige. Sier noe om mentaliteten til de soldatene iallefall. Og metodene som FSB agenter bruker ved avhør i felten er faen meg helt hinsides middelalder. Kan legge ved noen kilder ikveld om dere trenger noen ferske traumer. Det sagt så er Ukrainerene tilsynelatende like ille, med et rosenrødt bilde malt utad. Ja de er invadert og det som skjer er grusomt, men det er ikke uten grunn storpolitisk sett og vi her i vesten har på ingen måte gjort noenting for å forhindre det. Vi kan si hva vi vil, men dette har vi fremprovosert over flere år selv med viten og vilje foran et tydelig provosert Russland. Ja de er badguys i våre øyne, men de har SINE grunner. Amerikanerne har jo selv frigitt informasjon om at de var tungt involvert i Ukraina helt siden kuppet i 2014 både med våpen, trening og taktisk tilrettelegging. Det er rimelig fjernt å sitte å si at dette kom ut av det blå. De har advart igjen og igjen og igjen. Georgia, Krim og Donbass var liksom ikke nok hint. Og at de går ut med det nå er jo en eskalering i seg selv. Så dette er en krig USA ville skulle skje. Etter min mening. Når det gjelder selve krigføringen, så er dekningen her hos oss i beste fall dårlig. Alt har et slør av propaganda over seg. All Russisk fremrykning er flaks og dårlig utført, mens alle Ukrainske trekk er genistreker. Det er mulig det. Men landet blir sagte men sikkert pløyd over, og jeg har ENORMT liten tro på at alt går som det skal for Ukrainerene. Det ropes om våpen og sommeroffensiver som skal løse alt, akkurat som om de ikke møter en vegg av tungt Russisk forsvar. Det er på ingen måter tegn på Russisk panikk om man leser og hører på militære kommetatorer på den siden. De innrømmer misnøye med visse militære ledere, men kan melde om god taktikk og resultater fra deres side, med mye tragedier på ukrainsk side. Det hadde vært mye mer interresant og høre alle perspektiver fra flere. Ikke bare de godkjente synspunktene. Det hjelper jo ingen å tviholde på dette hvis realiteten er at Russland rett og slett kommer til å vinne. Noe som det tyder på er kanskje mer tilfelle enn ikke. Men kan begynne å legge ved litt kilder fremover om det er interesse for det. Det er ikke alltid like hyggelig lesning men. Og når det gjelder HistoryLegends så vet ikke jeg om den kanadieren er pro-russisk propaganda eller ikke. Har kun sett én video fra han - men fikk ikke inntrykket av det fra den ene iallefall.
  22. Tror fortsatt det er 0% sjanse for en Ukrainisk seier i denne krigen. Men det er også 0% som er enige med meg. Av en eller annen grunn så er denne krigen her veldig sensitiv og engasjerende for folk. Du kan ikke diskutere uten å bli nedaragumentert umiddelbart med tall og uttalelser og artikler som sier det motsatte. Om man presenterer noe som helst kritisk så er det enten propaganda eller så er du pro-russisk.
  23. Akkurat denne krisen her var jo faktisk så komplisert at markedet selv ikke skjønte at det var på vei mot stupet. Det var privatiserte panteobligasjoner på bolig og tomt fordelt på flere trancher og surra sammen til ei kokende suppe som de alle veddet imot. Er ikke meningen at noen skal skjønne dette. Det som er helt sikkert er at disse menneskene vet å tjene kjappe enkle penger som jeg og du aldri ser noe til. En veldig bra film. Anbefaler også Margin Call, samme temaet men litt annen vinkling. Jeremy Irons er helt rå.
×
×
  • Opprett ny...