SkyMarshall Arts

Ikke sant. En del av den ville aggresjonen mot vestlig ekspansjon er jo nettopp sårbarheten de føler på stratetigisk med sine begrensende havnemuligheter.

Ok? Et kjapt Google-søk leverte at de siden 1991 har bygd: 7 kryssermissilubåter, som Yasen 10 atomangrepsubåter, Akula 10 konvensjonelle angrepsubåter, Improved Kilo 1 Kirov battlecruiser, Pyotr Velikiy 4 destroyere, som Udaloy 8 frigatter, som Admiral Gorshkov 41 corvette-klasse, som Gremyashchiy 19 Grachonok antisabotasjeskip 4 Project 22160 patruljeskip 17 minesveipere, som Sonya 17 Raptor patruljebåter 5 etteretningsskip, som Yury Ivanov-class 4 Landgangsskip, som Ivan Gren 36 Landgangsfartøy, som Dyugon

Fordi vi ikke vil involvere oss, Ukraina taper mer og mer og Russland har store reserver å ta av. Det er en begrenset russisk krig så langt, og om de på en aller annen måte finner en måte å legitimisere full mobilisering - så er det jo plutselig en annen situasjon igjen. Ser ikke helt at det skal skje enda, men med mer involvering fra oss jo mer sannsynelig blir det. Vil vi virkelig ha et fullt mobilisert Russland med to millioner mann med gode gamle følelser av "moderlandet først" som prioritering? For å ikke snakke om elefanten i rommet da. Russland kan omgjøre Ukraina til ei glassplate på en ettermiddag med atomarsenalet sitt, hvilket er et noe skremmende alternativ. Det skjer vel aldri grunnet konsekvensene. Men om det gjør det, kommer vi til å svare? Har vi kontroll på alt av utstyr de har, alle ubåter, alle systemer i skog og grotter, alle siloer, alle nedgravde bunkere og mobile systemer? Men nå er det nok spekulering og sofaekspertise fra meg. I'm out

Kanskje. Jeg tror det er ønsketenking.

Archer er et imponerende system. Det tenker jeg slår hardt fra seg. Også enig i at det blir vanskeligere å vanskeligere og mer kostbart for russerene å jobbe seg innover i Ukrainia, for å ikke snakke om kostbart i mannskap. Ikke det at de ikke har vist gjennom historien at de ikke er istand til det. De er kanskje de beste på seiglivet grusom krigføring gjeonnom tidene. Spørsmålet er jo om de har tenkt til det. Hvis målet deres er å knuse Ukraina, så er jo målet allerede nådd. Ukrainia vil jo ikke egentlig fungere etter dette. Ingen tilgang til havet, det meste av industri og landbruk borte, og en splittet befolkning som skuler på hverandre og sikkert resulterer i mange små interne tragedier ettervært. Ukraina er jo en tapt sak om ikke Russland bekjempes og fordrives fullstendig, noe ingen tørr stelle istand. Om krigen slutter idag og grensene blir der de er, så er jo dette en vedvarende mørk sky over Ukrainierene. Det blir jo på ingen måte fredelig. Og hvis russerene faktisk vil oppnå målet de satt ut for å gjøre, ikke bare ta Donbass, men også utslette landets militære kapasitet - så blir jo det en utrolig voldsom affære i lang tid fremover. Gudene vet hva det vil innebære. Det blir grusomt. Uansett - så er det ikke bra for Ukraina. Og hva skal vi gjøre med det? Det er ikke sånn at Russland på noen måter vil tillate vestlig innblanding selvom krigen slutter. Ukraina er en tapt sak. Og det er merkelig at vi dingler gulerøtter forann de vi ikke har tenkt til å dele ut. Det virker som enkelte deler av vesten ofrer Ukraina for å svekke Russlands videre kapasitet. (USA med fler) Den andre delen drar bena etter seg med support, og småstikker kjepper i hjulene for krigføringen for å få en rask slutt. (Frankrike/Tyskland) Merkelig tid vi lever i. Men Russland har jo advart oss i gode 30år om at dette ville skje.

Jada. Dette kan fort bli realistisk. Eller kanskje ikke. Det må vi vente å se på. Russland har jo drevet med akkurat dette mot Ukraina i lengre tid nå? Har de noe mer igjen nå? Hvorfor skal Ukrainske raketter plutselig oppnå magiske resultater mot Russland? Gjør de noe som russiske raketter mot Ukrainiske forsyningslagre ikke gjør? Hvem sier at Russland begynner å gå tomme? Er Putin dødssjuk eller er han frisk som en fisk? Er det snart revolusjon i Russland eller er russere flest pro-russiske? Det er mye spørsmål. Ikke sikkert vi liker så mange av svarerene. Men nå får det være nok. Noen kritiske spørsmål til et par øl i går skapte tydeligvis stor furore her.

Hvorfor må det være propaganda? The truth hurts.

Snake Island er da trygt i russiske hender. Ukraina har jo feila der flere ganger nå? https://eurasiantimes.com/ukraines-2nd-mad-attack-to-retake-snake-island-from-russia-ends/ Og taktiske tilbaketrekninger har det vært lite av. Det har vært nedslaktning av omringede og utmanøvrerte styrker. Det er først nå igår at de reiste fra Sievierodonetsk, da det ikke var fornuftig å dø i tapte stillinger. Igjen.

Får håpe det innebærer mer enn de 500.000 artillerirakettene/granatene Russland sender inn på Ukrainske styrker i uka da. Det begynner i så tilfelle å haste litt. https://www.washingtonpost.com/world/2022/06/24/ukraine-ammunition-russian-sabotage-artillery/ https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3032926/howitzers-proving-very-effective-against-russians-dod-official-says/

Ja dette holder selvfølgelig. Ukraina vinner.

Kilder er egentlig verdiløst nå. Alt er bare ei smørje med propaganda fra alle hold. Og alt som ikke støtter oppunder egne meninger blir umiddelbart avfeid som tullball. Så det er bortkasta tid. Men det er jo bare å se på situasjonen på bakken. Hva som egentlig foregår. Samt skiftet i retorikk og tone fra alle pro-ukrainiske hold. Det er ikke mye positivitet å spore. Lukter mer desperasjon. Så dette kombinert med en hel masse bygger for min del oppunder med at det holder på å rase i Ukraina. Vi får se hva som skjer. Ingenting er mer sikkert enn at disse spørsmålene besvarer seg selv fremover.

Skipslast med våpen som er på vei må faktisk nå fronten, det må ha personell som skal håndtere det, erfarent personell som kan bruke det og det må ha forsyningslinjer som funker. De skal nå forsere et helt land uten å bli oppdaget av russisk overvåkning og få en reaksjon, de skal møte en vegg av russisk luftforsvar som nå fungerer så altfor godt og de skal nå stillinger som kan gjøre skade på frontlinjene uten å bli umiddelbart bombet. Ukrainske piloter sier jo selv nå at dronene deres har så godt som null effekt pga. veletablert russisk forsvar. I tillegg til det dør jo det beste ukraina har å by på i hundretall hver dag, samtidig som Russland omringer front etter front og spiser seg sakte men sikkert innover Ukraina uten tegn på å stoppe. Det er grenser for hvor mye en hær kan tåle før den kollapser, og jeg tror egentlig det enten skjer veldig snart eller allerede har skjedd. Tror ingen forsyninger kan snu skjebnen til Ukraina. Det tar for mye tid og mannskap. Det er ikke noe vits å sitte å se på Ukrainisk propaganda med video av en heldig drone som slipper en granat i en skyttergrav, og overse at Russland pløyer ned hele byer. Det er en voldsom forskjell på militær styrke her. Antallene våpenleveranser som Ukraina ber om er jo hinsides alt som kan oppfylles. Sist de spurte om artillerisystemer krevde de jo 1/4 av verdens totale lager. Tror ikke det helt synker inn hos alle hvor stor militærmaskinen til Russland egentlig er. De gjorde noen feil i begynnelsen ja - men tror ikke vi skal late som det kommer til å fortsette.

Tror det er veldig lite som kan hjelpe Ukraina nå. Ser ut som begynnselsen på slutten.

Ja dette tror jeg også er veldig nære sannheten. Nå er det for tidlig for meg å finne kildene igjen (sitter med kid'en med is på veranda), men har lest noen veldig overbevisende rapporter fra begge sider om at Ukrainske forsvarsverk er så tynnslitt som det kan få blitt, tapene er nesten ulidelige akkurat nå og militær ledelse gir mer eller mindre selvmordsordre til diverse grupperinger som de pga. anvarsfølelse utfører selvom de stiller åpent spørsmål ved det. Leste senest igår en sambandsmelding hvor en styrke på 60 hadde mistet 54 mann i en trefning utenfor Sievierodonetsk. Leste også fra en russisk militærblogger som har vist seg å være ærlig så langt, selvom han selvfølgelig sider med Russland, at de nesten ikke lider tap om dagen grunnet grundig forsynte artillerilinjer og mer strategiske trefninger med mindre styrker. Var også en rapport i Latvisk media som kunne fortelle om ekstreme logistikkproblemer på Ukrainisk side, både pga utbredt korrupsjon i nesten alle ledd, mangel på transport, absolutt ingen egenproduksjon, ingen infrastruktur og dårlig oversikt over hva og hvilken tropper som trenger hva. Det var også snakk om at visse tropper ble favorisert, mens andre ikke hadde ammunisjon engang. De kunne ikke se for seg at dette ble noe bedre overhodet. Så hvem vet. Jeg tror situasjonen for Ukrainerene på forsvarslinjene er ganske uholdbare akkurat nå. Men krig er jo krig. I tillegg ser jeg ikke helt hva vi prøver å oppnå. Er det noe å vinne her? I beste fall stemmer det at Russland sin militærkraft sliter seg ut mot snarlig kollaps, og de trekker seg tilbake. De har fortsatt Russland på grensa som fortsatt er 100% sikre på at de ikke skal ha vesten inn i det landet. Det blir antagelig ikke aktuelt å la halve vesten sette alle kluter til med gjenoppbygging der. Skal det bare forbli et betongstøvete steppelandskap i all tid fremover? Hver gang du reiser en bygning så kommer en kryssermissil og river det ned. Og hva skal Russland gjøre? Om de i så tilfelle klarer å ta hele øst, hvor vanskelig blir det å holde det fredelig der? Og hva gjør de med vest? Skal det bli deres nye Afghanistan - et evig kaos av vold, "terror" og mindre trefninger? Greit det oppnår målet med en buffersone mot vest - men det vil jo aldri bli fredelig. Ukraina som økonomi er jo knust uten Donbas og tilgang til sjø. Det blir aldri det samme igjen samme hvor mye man drømmer. Russland kan ikke jages ut uten varige konsekvenser. Det må diplomati OG kompromisser til. Og jeg tviler på Ukraina klarer å påføre Russland nok vondt til at de går med på noe som helst. Og Ukraina har jo vist seg å være rimelig bestemte forsvarere, og gir seg jo antagelig ikke så lenge det er mannskap og fri flyt av våpen. Så da blir dette krig til siste mann? Jeg ser ikke hvordan Ukraina eller Russland egentlig kan vinne. Det har gått for langt.

Janei de kan vel tre meningene sine usmørt opp i asle for min del. Her blir det kjøp.