GameWizard

Lojalitet og tro finnes. Derfor finnes Gud. Men Gud hjelpe en fortapt sjel med et slikt navn. Håper du finner et liv verdt å leve for.

Er det fordi hun er litt.... enkel? Dagdrømmer person osv. Jeg synes karakteren adder litt layer på situasjonen rundt karakterene osv

Dette er for både menn og kvinner. Men kjærlighet til Gud og til hverandre er kun kravet jeg har. Jeg tenker kjærlighet til verden er det som driver oss fra hverandre, og ikke til hverandre. Eksempelvis i mummitrollet. Når Mymble er interessert i en diamant ring. Som en pyntegjenstand. Som ikke interesserer Snusmumrikken noe særlig. Det samme kan være med andre ting vi liker i livet, som kan skille oss fra hverandre.

En som gjør gode gjerninger for Gud og for andre. Og ikke for glamorens skyld. Men det samme er med menn også. Dame eller mann.

Vil si at den startet med misnøye med Økonomien og toll rundt Sørstatene sin misnøye med Nordstatene, og senere endte opp med å forsvare Institution of Slavery (Dying on the hill) for det. Ville vært min konklusjon på det om jeg skulle beskrivet hva den Amerikanske borgerkrigen handlet om edit: Men. Vi kan si oss enige at denne er litt kul ikke sant selv om dette er rent fiksjon

Men siden vi lever etter bibelen. Så har jeg et forslag. Vi kan faste neste år Fra datoen: 11 Februar - 22 Mars. Det er totalt 40 dager Fordi 22 Mars starter Påskeferien Så regelen er. Start fasten 40 dager før Påskeferien skjer. Målet med fasting er å unngå kjøtt eller melkeprodukter, og urene tanker generelt. Men hovedfokuset, er å ha ånden i troen og takknemlighet for Gud i himmelen. Skal prøve dette neste år Men kanskje grunnen at dette ikke er lagt mye vekt på. Er fordi "Spirit of the Law" handler om intensjoner. Så kanskje de ikke vil gjøre en stor greie utifra å ha tradisjoner rundt dette i den Protestantiske kirken? edit: Hvorfor 40 dager? Fordi det er de dagene Jesus fastet på Påskeferien i 2026 starter 1 April. Så det betyr at Neste uke "21 Februar" er vel 40 dager fra den til 1 April. Men bare for å nevne dato. Bananer er vel det eneste som funker på brødskive tenker jeg som ikke er kjøtt eller noe (Bare sånn tips) Til middag... eh bruk kreativiteten Ris, poteter og linser kanskje. Men som sagt. Du trenger ikke å gjøre dette. Men Gud være med dere ^^

Altså jeg anbefaler en fyr som er den mest anbefalte historikern om den Amerikanske Borgerkrigen, når det kommer til historiker på dette feltet. Er bedre å få objektivt fakta om det. Enn å se en dramatisert film laget av Hollywood om dette.

Skal fortelle deg noe. Les "Battle Cry of Freedom" av James McPherson. Den er på 1000 sider og veldig lang, men veldig informativ. Hvis du har lest den, og enda påstår jeg finner opp ting. Så la meg vite.

Du misforstå. Jeg sa at det handlet litt om slaveri. Fordi når alt kom til alt. Så var Konføderasjonen nær å tape i 1864. Og selv om Patrick Cleburne kom med et sykt bra forslag. Så fornektet de forslaget hans, og han mistet sin rank promotion. Men det er også historieløst å ignorere opprinnelsen til hvorfor Sørstatene hadde misnøye med Nordstatene før slaveri spørsmålet dukket mer opp i 1850 tallet. Kilde til Patrick Cleburne https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Cleburne#Proposal_for_emancipation_and_enlistment_of_Blacks ( This proposal was met with polite silence at the meeting, and while word of it leaked out, it went unremarked, much less officially recognized.[12] From his letter outlining the proposal:[16] Satisfy the negro that if he faithfully adheres to our standard during the war he shall receive his freedom and that of his race ... and we change the race from a dreaded weakness to a position of strength. Will the slaves fight? The helots of Sparta stood their masters good stead in battle. In the great sea fight of Lepanto where the Christians checked forever the spread of Mohammedanism over Europe, the galley slaves of portions of the fleet were promised freedom, and called on to fight at a critical moment of the battle. They fought well, and civilization owes much to those brave galley slaves ... [Cleburne also cites the prowess of revolting slaves in Haiti and Jamaica] ... the experience of this war has been so far that half-trained negroes have fought as bravely as many other half-trained Yankees. It is said that slavery is all we are fighting for, and if we give it up we give up all. Even if this were true, which we deny, slavery is not all our enemies are fighting for. It is merely the pretense to establish sectional superiority and a more centralized form of government, and to deprive us of our rights and liberties. Cleburne's proposal was vigorously attacked as an "abolitionist conspiracy" by General William H. T. Walker, who strongly supported slavery and also saw Cleburne as a rival for promotion. Walker eventually persuaded the commander of the Army of Tennessee, General Braxton Bragg, that Cleburne was politically unreliable and undeserving of further promotion. "Three times in the summer of 1863 he was passed over for corps commander and remained a division commander until his) Btw. Som en litt Simpsons meme her

Så tror du Palestina kun handler om religion og ikke proxy kriger? Litt samme argument for hvorfor Første Korstog skjedde i 1095, hvis man spoler tilbake til Muslimske proxy krigene i 700-800 tallet etter kristus. Hvis du tror på alt det som blir fortalt i pop kultur mediaet, eller det Feds og institusjoner forteller deg. Så kan man lett bli ignorant og uinformert. Eller mangle helheten i bilde.

Tror det er mer at Feds vil skrive historien. Fordi det belønner ideen om "One World Government" hvis de kan få regjeringen i en positiv lys. Pinkertons var pre FBI på den tiden. Men jeg har litt sympati for John Brown iallfall. Og slike som måtte ty til ekstreme metoder for å få det litt mer igjennom. Men eksempler på hvordan man kunne få avskaffet slaveri på fredelig måte, er når Briter bestakk mye av slaveri folka for å slippe løs slaveriet. Så... det kunne ha funket uten en krig for å si det slikt. https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_Abolition_Act_1833#Payments_to_slave_owners Men den Amerikanske borgerkrigen i seg selv handlet aldri om å avkaffe slaveriet, men kun om å holde unionen samlet.

Høres ut som hedonismen. Men tror boken "Drømmenovelle" (Dream Story) 1926 utvikler temaer rundt Eros (Livslykke) og Thanatos (Dødelige steg i livet) En film ble laget av Stanley Kubrick, basert på den boken kalt "Eyes Wide Shut" fra 1999

Jeg er 34 år gammel. Så.. ikke så gammel. Jeg bare liker ikke Smart Phones bare. Føler at samfunnet prøver å tvinge meg til å skaffe meg noe jeg ikke vil ha, som er litt kjipt. Men bruker "Feature Phone". Og er fornøyd med den

Elsker Iron Maiden! De har brae sanger. Jeg pleide å like Metallica men... litt for mange blasfemi sanger i det bandet. Så jeg gikk over til Megadeth etter det. Men Iron Maiden er konge! Kan også anbefale "Wildness" som er bra!

Hva tenker du om denne vitenskapen? https://no.wikipedia.org/wiki/Transperson https://nypost.com/2026/02/11/world-news/tumbler-ridge-mass-shooter-idd-as-18-year-old-van-rootselaar/ Devin Patrick Kelley Tror vi kan si... hvis du føler deg bra. Så føler du deg bra Objektivt er det kun ille hvis du skader andre. Kardemommeloven. Jeg bare tror ikke Liberale skal peke langt med å kalle religiøse Scizho her altså. Selv om du har "Hate speech" og Liberale institusjoner på din side. Så kan jeg peke ut eksempler i et selektiv bilde for å peke ut, hvordan din side er også mentalt syk også. Men... jeg skal la være å si det.

Jeg liker Elvis veldig mye!

Har du sett denne videoen? Utifra argumentene så menes det at Borgerkrigen startet fordi sørstatene likte ikke "Tariff of Abominations" (kallenavn). På en upopulær toll i 1828 i USA. Kort sagt, utstyr som Sørstatene trengte ble langt dyrere, og det påvirket ikke Nordstatene så mye som i Sør. Og fordi Abraham Lincoln var en massive sentraliserings type "Big Government". Når han ble stemt inn i 1860... så forlot mange stater som var i Sør, Unionen. (Litt off topic facts. Mafiaen "New Orleans Crime Family" hadde sin opprinnelse i dette året "Sicilian Italienske Mafia grupper". Før Jødiske gangstere kom på slutten av 1800 tallet gjennom den immigrasjons flåten, mens noen var lovlige forretningsfolk, og startet mye av film industrien som Paramount, Universal Studios etc. Anyways... Så noen mener at Borgerkrigen hadde mer opprinnelse i Økonomiske grunnlag. Og ikke fordi Sørstatene liker rasisme. Selv om det ble utviklet til noe stygt senere med Ku Klux Klanen osv. Og hjalp ikke når Progressive Demokraten "Woodrow Wilson" valgte å vise "Birth of a Nation 1915" filmen som gjenopplivde den. Har lest en bok om det "Battle Cry of Freedom" av James McPherson. Utrolig trøtt lesestoff men veldig informativ. Selv om du kan argumentere at sørstatene "died on the hill" for slaveri. Fordi de gikk ikke med på forslaget til "Patrick Cleburne" om å slippe løs slavene hvis de sloss for Konføderasjonen til Amerika, som var et forslag i 1864, 1 år før Konføderasjonen tapte krigen. Dette forslaget gjorde at Cleburne mistet sin promotering i militær rank. Uansett. Jeg tror Borgerkrigen handlet litt om begge deler. Både økonomien og slaveri institusjonen. Men at hjertet i saken kan ha vært-- litt begge deler. Men jeg vet at Abraham Lincoln var en sterk aktør for Sentralisering. Fordi han var fan av Henry Clay som støttet Sentralisering av Banker osv. Men når det kommer til uro så er vel Kommunister eksperter på det. På lik linje som at de prøvde noe slikt i Spania før Franco tok de ut, når de drepte prester osv. Hvis jeg skulle sagt en positiv ting om Abraham Lincoln. Så ville det vært "Emancipation Proclamation" i 1863. Som ble lagt frem som en lov, når Union troppene vant i Maryland. Selv om det ikke forbydde slaveri i Nord statene, så gjorde de det ulovlig i plassene der Union troppene vant. Hovedsaklig, en pragmatisk greie for å fjerne slaveriet innenfor Unionen, og senere i alle statene i fremtiden. Men det betyr ikke at jeg liker Sentralisering modellen heller. Men utifra pragmatisme så funket det.

Store kriminelle er værre enn mindre kriminelle. Pga innflytelse. Aka globalisme er en sykt dårlig ide bare.

Har du spilt Deus Ex 2000 spillet? Eller i beste fall. Hørt om Jeffrey Epstein? Plutokratiet er det som bør bli slått hardt ned på. Men for å svare. "EU er ikke ute etter å belønne seg selv". Si det til bøndene i Frankrike som går i opprør mot EU for en stund sia. Hvorfor? Fordi de kjøper billige matvarer fra andre plasser. Dermed får ikke bøndene solgt det de skal i de landene de kommer fra. https://en.wikipedia.org/wiki/2020s_French_farmers'_protests

Det burde vært laget en lov, at om en person ble en billionær eller milliardær. (Norsk betydning). Så må de bli sterkt overvåket eller iallfall bli sykt begrenset i makt og posisjon. Plutokrati som system er et problem. Btw. HØYRE partiet er stort sett kjøpt opp av World Economic Forum. Og med EU og frihandel, så blir dette mye mer enklere. Jeg bare stoler ikke på EUs sentraliserings politikk. Det er for godt til å være sant. Det burde vært lokalisering og desentraliserings fokus. En Global elite er noe ultra rike folk "Som eier for mye penger" blir belønnet av. Og de tjener globalismen, og ikke landet.

Mitt problem er ikke at Kapitalister gjør landet rik. Kommunister skylder på Kapitalismen. Men de sanne skurkene er Plutokrater. Ikke Kapitalister. MEN. Høyre Partiet, jobber med Plutokrater som World Economic Forum. Og det er der jeg frykter sterkt på. At vi skal få en slik påvirkelse. Jeg vil aldri bli en slave til de. Det burde vært laget en lov, at om en person ble en billionær eller milliardær. (Norsk betydning). Så må de bli sterkt overvåket eller iallfall bli sykt begrenset i makt og posisjon.

Mitt problem til EU. Er at, Plutokratiet vil eksistere hvis det fortsetter. Eksempel "World Economic Forum". EU er ikke svaret, det er problemet. Men... jeg har et alternativ. Ekonomiske allierte land Eksempel så kunne "Storbritannia, Frankrike og Tyskland" bli en økonomisk og militært alliert kalt Germania Og.. vel Skandinavia har vi allerede.. så du skjønner resten der. Så kan Spania, Portugal og Italia bli "Romance" (altså det er de felles språkene som Spansker og Italienere kaller sitt språk) Poenget er. Dette vil løse problemet. Dette vil skape harmoni og fred, frihandel, og på annen måte forhindre at Plutokratiet vokser.

Tenker mer folk som bruker Debet kort enda. Jeg bruker enda ikke Smart Phone, fordi jeg hatet det (Brukte en smart phone som jeg lånte i 1 år. Konstant vibrasjoner... og bortkastet distraksjon. Liker kun telefon til 3 ting. SMS, ringe folk og alarm) Så har kodebrikke og slikt enda.