Detkanvære

Nå har jeg ikke sjekket SSB-tallene grundig, men hvis det som står i artikkelen stemmer får vi disse dagsprisene: Sosialhjelp totalt: 31.8 millioner hver dag. De som SSB regner som nordmenn får 8.3 millioner hver dag, de som regnes som innvandrere får 23.5 millioner hver dag. I følge SSB er 21.4 % av befolkningen regnet som innvandrere, og disse står for 73.9 % av alle sosialutgiftene. Når dette skjer i et land som er i ferd med å avvikle sin største inntektskilde (olje/gass) skal man være rimelig naiv for å tro at dette kan fortsette inn i fremtiden. Kommunene sliter allerede, og fra flere hold meldes det om kutt i budsjettene til blant annet barnevern og skole. Vi må enten få innvandrerne til å bidra til fellesskapet i mye større grad, eller kutte drastisk ned på innvandringen. Hva de ulike partiene vil foreslå av løsninger er rimelig forutsigbart, men de tiltakene som er gjort for å få innvandrere i arbeid har tydeligvis ikke fungert godt nok frem til nå. Hva skal til for å få denne gruppen til å bli arbeidende lønnsmottagere i en merkbart større grad?

Denne tråden er som en sci-fi film, og unektelig fascinerende å lese. Men jeg forstår ikke hvordan noen kan ta bibelens ord for god fisk, når det er grundig bevist at det bodde mennesker på jorden mange tusen år før bibelen hevder at mennesket ble skapt. Hvis selve utgangspunktet er åpenbart feil, hvorfor skal resten av boken være noen form for sannhet?

Nei, det peker IKKE ut en hel religion som forklaring, det peker ut av gjerningspersonene er muslimer, som ser ut til å være etterprøvbar fakta. Det er forresten en interessant påstand du kommer med; "har ingenting med religionen å gjøre". Hvordan forklarer du da dette: I Tyskland er fem menn mistenkt for å ha lagt planer om angrep på et julemarked. Motivet antas å være knyttet til ekstrem islamisme. https://www.aftenposten.no/verden/i/8pwA6x/fem-paagrepet-i-tyskland-mistenkt-for-planer-om-angrep-paa-julemarked Hvordan tenker du rundt korstogene, hadde de ingenting med religion å gjøre? Når en kristen sprenger en abortklinikk i USA, har det ingenting med religion å gjøre? Når IS/ISIL som drepte for fote og tvangskonverterte Yesidier, hadde det ingenting med religion å gjøre? Jeg ser du foreslår å heller bruke begreper som idioter/terrorister isteden, synes du det blir bedre å si at Sigurd Jorsalfare dro på et idiot-tog, eller at al-Baghdadi startet den idiotiske staten?

Hedonistiske lokasjoner har jeg fint lite peiling på, men siden fylla ikke er for amatører på vift i fremmede land: gå på butikken, kjøp deg 12 øl og en pakke sigaretter. Så kan du oppdatere tråden i morgen med den livserfaringen du da har skaffet deg i trygge omgivelser. Heller gå på trynet hjemme i sofaen enn å ramle i en kanal i redlight-district...

Det er et alvorlig slag for NRKs troverdighet, i hvert fall i mine øyne. Jeg vil ikke at NRK skal klippe Putin/Trump/Hamas/IDF/Kommunister/Liberalister/RSF eller den sudanske hæren til å fremstå som om de har sagt noe annet enn det de faktisk sier. Vi trenger virkelig ikke å overdrive hvor idiotisk verden er, jeg synes vi har mer enn nok med å forholde oss til den realiteten som faktisk ER

Akkurat dette med å se på andre folk som undermennesker er skremmende utbredt i midt-østen, rasismen sitter tilsynelatende i ryggraden til de fleste av kulturene der. Og støttes opp av religiøse ledere på begge siden av gazakonflikten. Bosetterne tror de har et kall fra guden sin om å bosette akkurat dette landbiten, og staten Israel lar disse sekteriske ekstremistene holde på. Nå som Hamas nekter å godta gazaplanen spiller de ironisk nok en kompispasning til de samme ekstremistene ved å bekrefte bildet om at Palestinerne er så blodtørstige at de ikke kan samarbeides med i det lange løp uansett. Hamasledelsen fremstår på mange måter akkurat som ledelsen av "det tredje riket"; de sitter i en bunker i en ødelagt by, der befolkningen blir sakte ødelagt, og nekter å innse det nederlaget de allerede har lidt. Og de vil heller ofre nasjonens sivile enn å legge ned våpnene, for om de lar seg avvæpne vil de risikere folkets hevn for lidelsene de har blitt påført. For å være brutalt ærlig: jeg tror ikke noen som helst fredsplan kan fikse midt-østen, det er for mange ekstremistiske drittsekker (i alle leire) til at fred er mulig

Hvis vi ser på menneskehetens historie, der vi har tilbedt alt fra måne til nisser; burde ikke den Ene Sanne Religion kunne ha bevist sin guddommelighet vet at de som hadde Den Rette Tro fikk det bedre i sine år på jorden? Historien viser vel ganske grundig det motsatte; det spiller ingen som helst rolle hva et menneske tror på, livet kan bli skikkelig ille eller skikkelig godt, helt og fullstendig uavhengig av trosretning. Om det skulle finnes en allmektig Gud er vedkommende tilsynelatende enten maktesløs eller fullstendig uinteressert i oss og hva vi tror på

Om Hans Andersen hadde gått på snørra på el-sparkesykkel i fylla, og så lagd en historie om at 6 mørkhudede menn banket han opp i et rasistisk motivert overfall, og så blitt fersket i at det var en løgn ville nok folkepraten blitt en annen. Det er et litt trist faktum for oss som liker ideen om at alle skal bli behandlet like, uansett bakgrunn. Men, mennesker er uperfekte vesen, og vi gjør alle valg basert på hva vi føler, om det så er ofte eller sjeldent. Det er greit nok i min bok. Men at rettsvesenet potensielt ville latt den fiktive Hans Andersen slippe unna med å lyge på seg rasistisk vold, og dermed kaste bensin på et bål vi ønsker å slukke... Det provoserer meg grundig, og jeg tror at dette kaster bensin på opptil flere andre bål som vi egentlig ønsker å slukke... (Ny bruker, som har fulgt med lenge uten å skrive noe)