Cannaiseur

LoL! Gleder meg til de eventuelt begynner å snakke høyt om det igjen. Da kan det fort bli litt kleint for enkelte freppere....

Hoksrud er en horekunde. Han vil sitte på Stortinget og lage lover som vi andre må følge, mens det er valgfritt for ham selv om han vil følge de samme lovene han pålegger oss andre å følge. Klassisk frepper. Nei, alle partiene har ikke sånne svin på skogen. Fordi de aller fleste partiene er fylt opp av mennesker med det moralske kompasset intakt. Frp utmerker seg med flest pedoer, flest svindlere, mest aksept for pedoer, og mest aksept for å svindle fellesskapet. For noen år siden var Frp knallharde mot overgripere, og krevde at de skulle kastreres. Så kom Søviknes-saken, og etter det har ikke Frp nevnt kastrering av overgripere ÉN gang.

Da har du sikkert en hel haug med eksempler på andre partier enn Frp som nekter å kvitte seg med pedoer?

"Whataboutism er en vanlig retorisk taktikk i utenrikspolitikk og brukes typisk som svar på anklager.[23] Den var så vanlig under Sovjetunionen at det ble regnet som en typisk sovjetisk propagandateknikk.[8] Typisk for den sovjetiske varianten var å peke på at alle var skyldig i noe og på den måten ble det underforstått sagt at ingen var spesielt skyldig i noe." Venstre: Frp: Trine Skei Grande. Terje Søviknes Ulf Leirstein Trond Birkedal Bård Hoksrud Osv.......

Nei. Alle de andre partiene kvitter seg fortløpende med overgripere. Frp prøver å bagatellisere og hvitvaske overgripere, og dytter aktivt overgripere frem og inn i ledende posisjoner, til og med inn i regjering.

Nasseklovnene liker ikke fakta, så de liker ikke Nrk. Alt er ved det gamle her.

Og i Norge har vi hatt to regjeringsperioder med rasist- og pedopartiet Frp, partiet som ga oss 22.juli-terroristen, rundt kongens bord. Så ja, man får i høyeste grad de gærningene man stemmer for og fortjener.

Glem Marx, Lenin og Audun Lysbakken. Den ekte sosialisten i dagens Norge kjører SUV, drikker kaffe fra Circle K og stemmer FrP. For la oss være ærlige: Ingen elsker "gratis" mer enn en ekte FrP-velger. Gratis bompenger. Gratis parkering. Gratis motorvei til hytta. Og gjerne billig diesel på toppen. Og hvordan skal dette betales? Ikke spør. Det bare skal ordnes. Av staten. Eller kommunen. Eller magiske veialver, for alt de vet – så lenge det ikke går via deres egen skatteseddel. Disse frihetens fanebærere marsjerer i front for kampen mot eiendomsskatt og avgifter, men forventer like fullt at kommunen skal ploge oppkjørselen, strø gangveien og fjerne snøen fra gratisparkeringen på Rema 1000 – før de i det hele tatt har rukket å klage på Facebook-gruppen "Vi som er lei alt". Bilfri by? Nei takk. Helst bilfri for alle andre. Selv vil de kjøre helt inn til kaffebaren, parkere midt på fortauet og få applaus for det. For FrP-velgeren er ikke bare for bil – han ER bilen. Med egenart, sjel og halvfull tank av subsidiert frihet. Og bomringen? Den er selve Satans hamsterhjul. Det er jo urettferdig at noen må betale for å bruke en vei. Hallo – det er jo en vei! Hva blir det neste? Betale for å bruke strøm, vann eller internett? Nei, ekte frihet er når staten betaler alt, men ikke får blande seg. Når offentlige tjenester drysser ned fra himmelen, som snø på E18, uten at noen skal kreve noe tilbake. Helt som i gamle Sovjet – bare med vaffel på bensinstasjonen og lav moms på snus. Så neste gang du hører en FrP-velger rase mot sosialisme, husk at det bare er "de andres" sosialisme de misliker. Sin egen er pakket inn i begreper som "vanlige folk", "rettferdighet" og "frivillige felleskap" – som alle betyr det samme: "Jeg vil ha ting gratis, og noen andre skal betale."

USA er i praksis avhengig av å kjøre med handels- og budsjettunderskudd for å opprettholde sin rolle som verdens økonomiske og finansielle supermakt. Dette er nært knyttet til dollaren som verdens reservevaluta og USAs rolle i det globale finanssystemet. Litt mer utfyllende forklaring: Verdenshandelen (inkludert olje og råvarer) skjer i stor grad i amerikanske dollar. Land verden over må ha tilgang på dollar for å handle internasjonalt og for å holde valutareserver. For at verden skal få dollar, må USA eksportere dollar, og det gjøres ved å: Kjøpe varer og tjenester fra andre land (handelsunderskudd). Låne penger fra utlandet ved å utstede statsobligasjoner (budsjettunderskudd). 📌 2. Underskuddets rolle USA importerer mer enn de eksporterer → dette gir andre land dollar. Disse landene bruker så dollaroverskuddet til å kjøpe amerikanske statsobligasjoner og andre eiendeler. Dette holder etterspørselen etter dollar og amerikanske eiendeler høy, noe som gir: Lave renter på USAs statsgjeld En sterk og ettertraktet dollar Fortsatt global tillit til det amerikanske finanssystemet 📌 3. "Eksorbitant privilegium" Frankrikes tidligere finansminister kalte dette for USAs "eksorbitante privilegium" – de kan: Låne billig Trykke verdensvalutaen Kjøre underskudd uten umiddelbare konsekvenser --- Konsekvenser og risikoer Selv om dette systemet har fungert lenge, er det ikke uten risiko: Gjeldsvekst i USA kan på sikt svekke tilliten til dollar og amerikanske statsobligasjoner. Kina og andre økonomier ønsker å redusere avhengigheten av dollar. Et skifte bort fra dollaren som global reservevaluta (f.eks. via digital valuta eller økt bruk av yuan/euro) kan gjøre det vanskeligere for USA å kjøre med vedvarende underskudd uten konsekvenser. --- Oppsummert: Underskudd er en sentral del av USAs globale økonomiske strategi. De gir resten av verden tilgang til dollar og amerikanske verdipapirer, og det hele henger tett sammen med USAs maktposisjon i det internasjonale finanssystemet.

Raffinert hvetemel har en glykemisk indeks på ca 70-85, avhengig av type og behandling. Farin (hvit sukker/sukrose) har en glykemisk indeks på ca 60-65. GI for sukker (sukrose) er lavere enn mange tror fordi det består av 50 % glukose og 50 % fruktose, og fruktose har lav GI. Så nei, hvetemel har ikke dobbelt så høy glykemisk indeks som farin, men det kan ha høyere GI, spesielt hvis det er fint raffinert hvetemel. Forskjellen er typisk 20–30 % høyere, ikke dobbelt så høy.

Blir du ikke flau over deg selv?

Det er ikke uvanlig at man frykter det ukjente.

I så fall bør du ringe politiet med en gang og få tydeliggjort at du IKKE samtykker til beslag av førerkort. Hvis du ikke fikk et saksnummer så er det bare å forklare hvor og når det skjedde, så finner de saken og legger inn en anførsel. Da må de sende saken til retten innen tre uker, hvis ikke må de gi deg tilbake førerkortet umiddelbart etter de tre ukene. Jeg tolker det som at politiet med TripTrack KAN få godkjent måling av begge bilene dersom det ikke er tvil om identifisering, altså at det er rett bil OG sjåfør. Hvis det kun var deg og kompisen din, i tillegg til politibilen, og de har video av dere begge frem til dere sto i lomma, da kan det hende du ligger tynt an. Men jeg synes uansett du burde erklære at du ikke godtar førerkortbeslag, og gjerne også kontakte en advokat.

Jo, det ser ut som TripTrack kan brukes til å få godkjent måling av flere kjøretøy samtidig. Samtykket du til førerkortbeslag?

Dette syntes jeg hørtes tvilsomt ut, så jeg spurte ChatGPT: "Ja, politiutstyr som TripTrack kan i visse situasjoner foreta målinger av flere kjøretøy samtidig, men det avhenger av hvordan systemet er brukt og hva slags data politiet har tilgang til. Her er en oversikt: --- 🚓 Hva er TripTrack? TripTrack er et automatisk trafikkontrollsystem som brukes av politiet til å: Måle fart Dokumentere kjøretøyets bevegelse Sammenligne med skiltgjenkjenning (ANPR) Lagre video og fotobevis TripTrack brukes ofte i sivile politibiler, og måler hastighet ved hjelp av GPS og sensorer i politibilen, ikke radar eller laser. --- 📷 Kan det måle flere biler samtidig? Ja, men med begrensninger: 1. Primærmåling gjelder kun ett kjøretøy Systemet er laget for å dokumentere hastigheten til ett spesifikt kjøretøy om gangen, som politiet følger. Dette kalles en følgebasert måling – altså at politibilen følger bak bilen og måler sin egen fart som grunnlag for bevis. 2. Video og observasjoner kan inkludere flere biler Selv om målingen gjelder ett kjøretøy, kan videoopptak vise flere biler – og i noen tilfeller brukes dette som støttebevis, f.eks. ved kappløp eller flere som holder for høy fart. 3. Ikke samme som radar eller laser I motsetning til f.eks. Multanova (radar) eller LaserCam (laser), som kan rette måling mot én bil av flere, er TripTrack mer manuell i sin bevisinnhenting – det handler om politiets valg av hvilket kjøretøy de følger og dokumenterer. --- ⚖️ Hva sier retten? I norske rettssaker stilles det høye krav til presisjon og identifikasjon av kjøretøyet som ble målt: Politiet må kunne vise klart hvilket kjøretøy målingen gjelder. Hvis det er flere biler på video, må det komme tydelig fram hvilken som ble målt – ellers kan beviset bli avvist. --- ✅ Oppsummert TripTrack måler primært én bil om gangen. Videoopptak kan inkludere flere biler, men bare én hastighetsmåling er "juridisk gyldig". I kappløp eller felles forseelser kan flere førere bli anmeldt, men da må det foreligge særlig dokumentasjon. --- Vil du ha hjelp med hvordan dette brukes i retten, eller i en konkret sak? Jeg kan hjelpe deg å tolke dokumentasjon eller formulere et svar."

Søple-"argumentasjon". Lovverket er slik at vi satser på rehabilitering og tilbakeføring til samfunnet. I USA kan lovbrytere få flere tusen års fengselsstraff, men jeg har definitivt ikke inntrykk av at de har mindre kriminalitet enn oss. Tvert imot.

Akkurat der har vi problemet med dere trumpister. Det må aldri tenkes, eller realitetsorienteres. Nei, "noe må gjøres", og det får holde. Og når dette "noe" viser seg å være helt katastrofe, da er egentlig Biden sin skyld at Trump ble tvunget til å "gjøre noe".

Er man "ytre-venstra" fordi man påpeker at Anders Behring Breivik har hatt verv i Frp? Jøss.

Har du bevist at du fortjener å være her? Tjener Norge på å ha deg her?

Jeg skjønner at høyreekstremisten ikke vil ha omtale av Frps tilknytning til massemorderen fra Utøya, men fakta er fakta.

Så da hadde han verv i partiet, i skarp motsetning til det du først hevdet?

Det ser ut som oppskriften, punkt for punkt, som donold har fulgt slavisk.

Hvor har du all denne "utstrakte kunnskapen" fra? YouTube og Facebook?

Han var lokallagsleder i Oslo Vest Frp, før han meldte seg ut fordi han ikke fant støtte for sine radikale meninger. Leraand meldte seg ut av Rødt av samme grunn. Forskjellen er at der det tidligere Rødt-medlemmet startet et nytt politisk parti, ble den tidligere frepperen terrorist og massemorder.

At noen "vil kunne" er ikke det samme som at de "gjør". Tvert imot viser tallene at kjøpekraften hos midtre og lavere inntektsgrupper i stor grad har gått NED, eller stagnert, siden 80-tallet. Erfaringene etter Thatcher og Reagan er at ulikhetene har eksplodert, og dette har sammenheng med politiske valg gjort siden 1980-tallet. Systemer som tidligere holdt forskjellene i sjakk – sterke fagforeninger, progressiv skatt, boligpolitikk og velferdsordninger – har blitt svekket. Den rikeste 1% har nær tredoblet sin andel av inntektene. Samtidig har det vært en stor økning i antall hjemløse både i USA og Storbritannia, med alle de følgene dette får mtp psykisk uhelse, rus og kriminalitet. Og nå som vi VET at dette er konsekvensene av den politikken, så ønsker altså Frp, Høyre, Venstre og KrF at vi skal ha enda mer av den her til lands også. Sylvi Listhaug (og vel også resten av ledelsen i Frp) skryter endog av at Thatcher er hennes største politiske forbilde, og at Ayn Rand er favoritt-forfatteren. Trickle down er en bløff, og har aldri noensinne ført til annet enn at bingen til de på toppen blir enda større.