P7SA

💖

Dette er morsomt, sant og trist. Alt på en gang. Det sier litt om hvor skadet holdninger til vekt er blitt her. Jeg har forøvrig hørt omtrent det samme som du sier. Dessverre så er det mange steder i Asia hvor vestlig kultur har fått innflytelse (i form av junkfood, ultraprossesert mat og mer). Og det synes, visse steder langt mer ann andre. Sånn generelt så har også vekten gått mye opp der. Men jeg tenker det i praksis ikke er er like stort problem. Gjennomsnittskvinnen der er fortsatt betydelig slankere enn her. Og en norsk mann som reiser til Asia har gjerne veldig mye større utvalg enn her og dermed mye bedre mulighet til å sortere bort kvinner av, hva skal vi si, uønsket størrelse.

Og disse som bodyshamer deg er vel primært kvinner som har mer fett på kroppen enn deg? Er ihvertfall det som er mest vanlig. Og grunnen er sjelden at de genuint mener du er for tynn. Istedenfor å slenge inn linker til mer omfattende studier. Grafer forteller mye og raskt, og disse grafene viser mye av det langt bedre studier kommer frem til. Dette er i grunn hva som er normalt for menn å mene om attraktivtet vs BMI. Se på (b). Ei med BMI 18,5 er nesten 3x mer attraktiv enn ei med BMI 35 når menn står for vurderingen. Men det er ikke bare menn som vet at slanke kvinner er penest. Kvinner ser igrunn det samme selv viser flere studier. Og om man ser på en simpel spørreundersøkelse. Så kommer dette også frem. Den stiplede linjen nedenfor illustrerer hvordan kvinner selvrapporterer attraktivitet vs BMI. For å si det på en annen måte. Det fleste kvinner ville vært slankere og vet de hadde vært penere med mindre overskuddsfett på kroppen. Men det er ofte lettere å kritisere kvinner som har en vekt de selv skulle ønske de hadde, enn å faktisk slanke seg til den vekten. Kvinner er ofte fæle når det kommer til den type mobbing og kommentarer. Jeg mener noe av den samme psykologien ligger bak kritikk av thai-kvinner og menn som går etter disse. Istedenfor at visse norske kvinner prøver å gjøre seg mer konkurransedykige mot thai-kvinner så velger heller noen å bruke "shaming" som virkemiddel. Det ved å opprettholde stigma rundt menn som reiser dertil.

Godt poeng. Og det med høyde kan jo ikke menn gjøre noe med engang. Å ønske seg en slank og sunn kvinne over ei som er lubben/overvektig og som i langt høyere grad kommer til å slite med helsen er helt forståelig og naturlig. Det med vekt er nok et punkt på listen som gjør at menn gjerne reiser til Asia/Thailand. Norske kvinners vekt har skutt i været, og menn generelt foretrekker slanke kvinner. Ideelt sett under BMI 20 viser en lang rekke studier. Den norske gjennomsnittskvinnen blir nok vurdert som lubben/tjukk. Ihvertfall om menn står for vurderingen. "I gjennomsnitt vurderte mennene partneren som overvektige allerede ved en BMI på 22,5,". Kilde. Kvinner i norge har derimot en snitt BMI på rundt 25,6 avhengig av kilde. Eksempel på en kilde. Jeg har også lagt merke til at blant norske onlinefeminster så er det blitt en ukultur med å promotere vekt rundt overvektsgrensen som optimalt for helsen. Det til tross flere rapporter om hvor skadelig overvekt er, og hvor mye det koster det norske helsevesenet og samfunnet bare med vanlig overvekt. Eksempel 1 og 2. Japan f.eks, har blant de slankeste kvinnene i verden, og også blant de som lever lengst. Vi har fått veldig god forskning i senere år at BMI på 20-22 er best rent helsemessig/for å leve lengst. Det basert på en studie av 230 studier som inkluderte 30 millioner mennesker. Norske kvinner ligger i snitt mye høyere. Ikke bare vet vi nå at det er sunt å ha en lavere vekt for å leve lengre. Men også for en rekke sykdommer som kan påvirke livskvalitet. Video proppet full av kilder. (At menn også veier mer enn ideelt er også et faktum, men det er en annen sak som absolutt ikke er relevant for tråden. Nå er det ikke meningen å avspore tråden med å starte en helsedebatt eller noe, derfor jeg bare slenger inn kilder slik at dette ikke bare fremstår som tomme påstander for mennesker som ikke er hverken opplyst eller opplest.) I asia derimot er det en helt annen kultur og standard når det kommer til vekt. Kvinner holder kroppen mer vedlike. Kulturen er i langt høyere grad å være slank og sunn. Ta vare på kroppen dersom vekten begynner å skli ut. I Norge er det blitt en kultur at lubne og småtjukke kvinner er helt normalt, og når vekten sklir ut, ja da er det mer naturlig å slenge seg på den feministiske bodypositivity bølgen. Det fremfor å ta grep og faktisk få en sunnere og mer attraktiv kropp. Skikkelig bra for kvinnehelse og samfunns økonomien dette. 🙄 Denne holdningen til kropp og vekt gjør selvsagt at slanke thailandske kvinner har blitt mer populære relativt til visuelt lubne og tjukke kvinner herfra. Jeg tror en del kvinner har fått opp øyene for dette. At menn generelt foretrekker slanke kvinner. Noe de mye lettere finner og får i Thailand. Jeg spekulerer litt at det også er en av mange medvirkende grunner til at visse kvinner ønsker å opprettholde stigma rundt f.eks thailandske kvinner. Hatet mot menn som går for utenlandske kvinner handler til en viss grad om å prøve å opprettholde egen markedsverdi.

For 2-3 uker siden tok jeg et dypdykk i denne tråden. Guest 219e3...fe5 har skrevet mange innlegg med linker til krisesentre, samt brukt en av disse i en nylig tråd. Jeg føler litt for å kommentere. Tenker denne tråden er best egnet, selv om det ikke har vært slike linker på en stund. (Var nok mest i område rundt og ved side 30-60.) Det virker som fe5 har hatt et ønske om å sortmale norske menn som finner kvinner i Thailand. Eksempelvis ved å vise til artikler som drar frem info om utenlandske kvinner på krisesenter. I den siste linken hun brukte i en annen tråd kunne man f.eks. lese: "Krisesentre i Norge har i mange år varslet om at de opplever at samme mann kan komme til dem med stadig nye kvinner." fe5 har også skrevet: "Og når det gjelder krisesenter, så fant jeg data fra der i går at de fleste som havner dit kommer fra samme kultur som en selv. Altså at norske kvinner havner dit pga. norske menn, og at utenlandske kvinner havner dit pga. utenlandske menn." Så for å finne ut litt om hva tendensen til norske menn er. Vel, da siterer jeg nok en gang fe5: "Krisesentrene får ca. 20.000 henvendelser årlig. Om vi antar alle disse er fra kvinner og at vi er 2.500.000 kvinner i Norge, så får krisesentrene altså henvendelser fra 0,8 % av kvinnene." La oss oppsummere litt. Basert på krisesenterlinkene og det fe5 skriver om disse, har jeg ikke sett noen konkrete tall om hva norske menn gjør med utenlandske kvinner. Jeg har inntrykk av at fe5 liker å skape et bilde av at 10% av menn som finner damer i utlandet er værstinger. (10% kommer fra antall giftemål mellom norske menn og utenlandske kvinner delt på antall utenlandske kvinner som havner på krisesentre i en av linkene. Deretter runde opp.) Men om vi faktisk skal forholde oss til informasjonen i linkene, så vet vi at det er del verstingmenn som står bak en større rekke av krisesentertilfellene. Vi vet at utenlandske kvinner primært havner der pga. utenlandske menn, ikke norske. Og vi har sett en tendens til at menn fra Norge jevnt over sender en liten andel kvinner på krisesentre. Under 1 % ifølge fe5. Selv om det er et tall jeg skulle ønske var enda lavere, så bør vi også fokusere på at norske menn jevnt over gjør det mye bedre enn utenlandske når det kommer til krisesenter og voldstatistikk om vi ser på data fra utlandet. Antall utenlandske menn som er voldelige mot partnerne sine er i mange tilfeller 50-500 % høyere (litt avhengig av land og data). En norsk mann er dermed ansett som en trygg mann med tanke på ekteskap, og ofte et bedre og tryggere valg enn en fra utlandet eller lokal thailandsk mann. Jeg tenker feminister bør kunne unne kvinner fra hele verden å få seg en norsk mann uten å tilføre noe mer stigma på den fronten. Det fører stort sett til en god oppgradering i livskvalitet for disse kvinnene, og det er vel ønskelig? Jeg har også fått med meg at det kanskje ligger litt historie bak holdningene til denne brukeren, som muligens er med på å forklare hvorfor vedkommende har vært så "på" med å fremheve blant annet denne problematikken. Eksempelvis: "Jeg har dårlige erfaringer med han ja. (fe5 snakker om faren) Der var det sånn at kvinner ikke skulle ta utdanning, til nød utdanning innen omsorg, kvinner som var på besøk skulle hjelpe til i huset, menn skulle selvfølgelig ikke. Kvinner kunne jobbe både utendørs og innendørs, menn skulle ikke gjøre huslige oppgaver osv. osv." " .... jeg har en stemor, østeuropeer, som er 10 år yngre enn meg selv og som ble sammen med min far da hun var tenåring og han var nærmere 50. Heldigvis vokste jeg ikke opp hos min far, for han har et helt bedritent kvinnesyn på lik linje som enkelte menn i tråden her. Nå har jeg fått halvsøsken da, som alle er yngre enn mine egne barn 😵😂" Jeg tenker det er veldig synd at fe5 har hatt en far med så dårlig kvinnesyn, og at det er med på å forklare hvorfor hun ønsker å sortmale (visse) menn som finner kvinner fra utlandet. Men jeg tenker at hun lett bare gjør livet verre for menn og kvinner ved å sette så ekstremt fokus på å dra frem minoritetstilfeller gang etter gang. For alle menn hun tror har dårlig kvinnesyn, og som finner seg ei fra utlandet, er ikke som hennes far. Langt ifra. Jeg opplever mange av fe5 sine innlegg i tråden som veldig urettferdige mot menn som ser etter eller vurderer utenlandske kvinner. Som nevnt, norske menn er jevnt over vurdert som veldig gode, snille og lite voldelige. Menn som vurderer utenlandske kvinner inkludert. Thailandske kvinner som blir sammen med disse gjør det normalt av helt fri vilje, og det er noe av det beste som kan skje i livet til den store majoriteten av disse kvinnene. Det tenker jeg er en god ting, som vi alle bør støtte og heie frem.

Excuse me, ma'am, but this thread isn't about feminism.

🥰 Kjenner jeg blir litt varm i hjerteroten jeg. Kanskje jeg skal invitere på en gruppeklem? Eller foreslå å sette seg ned rundt ett bål og synge litt "kumbaya"? Ta inn det gode øyeblikket. Bare et forslag altså. Sånn frem til dere går tilbake til woke-tråden eller whatever og fortsetter å trette videre. 😄

Helt enig! Sykt dårlig menneskesyn. ☹️ 🤢🤮

Jeg har sett lignende spørsmål på KG. Kunne du vært sammen med en som har kjøpt sex... som har vært voldelig mot tidligere partner... vært i fengsel.... osv.. Det som går igjen på disse spørsmålene er en gjeng kvinner som ofte sier "NEI." Kunne ikke vært sammen med en slik fyr. Fortid forteller om fremtidig risiko. Det vitner om en mann med dårlige holdninger. Forhøyet risiko for gjentagelse, osv.. Men, når en mann ikke vil ha ei som har hatt seg med et antall som før i tiden tilsvarte halve bygda. Basically landsbyens hore. DA prekes det om at kvinnens historikk ikke teller og at fortid er fortid. 😂 Dobbeltmoralen er helt hinsides! Har menn en historikk som kvinner ikke liker. Fæl mann, styr unna. Har kvinner en historikk en mann ikke liker. OGSÅ fæl mann, styr unna! 🤣 Anyway. Bare en liten utblåsning om feministisk/kvinnelig dobbeltmoral som jeg ser ofte går igjen. Menn og kvinner ser generelt på dette med horer og sexkjøp litt forskjellig er mitt inntrykk. Kvinner vil ofte ikke ha en mann som har betalt for horer. Menn vil ofte ikke ha ei som har historikk som minner om ei hore. Jeg tenker i grunn begge deler bør kunne respekteres for mennesker som har det synet. Samtidig tenker jeg at det er TS som skal være sammen med fyren, så det er TS som må ta valget. Jeg som mann har ikke mye jeg skulle sagt, og det har i grunn ikke andre kvinner heller. Personlig tenker jeg at det ikke er noe big deal og at du bør sette pris på at det var en ærlig mann. Har du sett youtube klipp fra Thailand TS? Noen steder bokstavlig talt går lettkledde kvinner ut på gata og prøver å dra menn inn til sine.. ehm.. arbeidsplasser... Om disse er så desperate etter kunder, ja da synes jeg ikke det nødvendigvis er mennene som utnytter. Trykk play og se til mannen kommer seg unna. 😅 (Slikt skjer på mer lugubre steder også med langt mer lettkledde kvinner.) Eller hva om en mann tar en hyggelig og billig massasje, og så vil massør ha litt "mersalg". Det "mersalget" disse tilbyr, er de garantert glade for å få i boks. For ellers er timelønnen veldig dårlig. Jeg tenker i mange tilfeller at dette ikke er menn som utnytter, men som bare kjøper en tjeneste som hjelper de lokale mens han er på ferie. 😊 Det er bare vinn-vinn. Mannen får en enda mer avslappet kropp og dama får en grei timelønn. Begge blir godt fornøyd. Det er langt fra så moralsk forkastelig som noen vil ha det til. Og damene er bare glade for handelen.

Kan du utdype? Tolker svaret ditt som at du er veldig enig og at jeg hadde et godt poeng som bør "hamres inn".

Nå vet ikke jeg hva som skjedde i siste tråd angående Red Thread Games, så mulig du tenker på noe konkret jeg ikke kjenner til. Bare for å lage et fiktivt eksempel som er nærliggende til ting jeg har sett. Jeg tenker f.eks at om et spill lanseres og spilltraileren får 60-90% dislikes, og antall dislikes består av oppimot flere hundretusen. Da er det høyest relevant å kunne uttrykke seg om hva som er problemet til spillet og grunnen til at det er så mislikt. Å avfeie relevante kommentarer som uttryker seg negativt om spillet som trolling eller OT fremstår for meg helt fjernt og manipulerende. Det samme gjelder sensur av slike kommentarer. Her er f.eks fra hva cambridge ordbok sier om troll og trolling Trolling er trolling ja. Men enkelt er det tydeligvis ikke. For dersom man mener at kommentarer som belyser relevante problemer med et spill eller spillselskap er trolling. Da har man ikke evnen til å skille mellom troll og mennesker med saklige kommentarer.

Problemet oppstår når høyst relevante og saklige meninger fra gamere blir ansett som "trolling", eller blir definert som "off-topic". Dette er diskusjon.no, ikke ekkokammer.no.

Jeg synes et diskusjonsforum bør ha plass til alle relevante meninger. Disse meningene bør man kunne ytre i relevante tråder og under aktuelle artikler. Synd det ikke er slik her.

Facts! På individnivå er attraktivitet subjektivt. Men når vi snakker generelt om for eksempel menns preferanser, og har data fra titusener eller millioner, får vi en tydelig, objektiv, og målbar "skala" på en rekke parametre. Jeg synes det er veldig sært at knopflerbruce gir så mye dating råd. En mann som er singel, pusher 40, og har flere evig single kamerater ifølge seg selv. Hva med å hjelpe disse først? Eller kanskje problemet til noen av disse kameratene er at de har fulgt rådene hans, og derfor fortsatt er single? Eller kanskje de ble lurt til å tro at man må være simp.. og bare sa i eget hode "fuck det, da forblir jeg heller singel". ?? Jeg tenker at om noen er overvektig, ikke klarer å bli slank, liker å gi slanketips, og har flere overvektige venner. Da bør man kanskje revurdere hvor flink man er med disse slanketipsene. Det samme gjelder for dating. Alle mine nærmeste kompiser er i langvarige og velfungerende forhold btw. Er visse fordeler med å være Mann, og ikke simp. (Og før noen eventuelt går i krenkemodus og kaller "simp" for et personangrep som kan likestilles med å kalle noen "nek". Lag en nominasjonstråd her og på KG, nominer knopflerbruce/knooters og en rekke andre til prisen "Simp Of The Year" og se hvem som havner i toppen dersom man lager en poll. Vet hvor jeg hadde satt pengene for å si det slik. Dersom man blir kalt simp av en rekke personer, en rekke ganger, da bør man kanskje begynne å ta et hint om at det bare en fakta observasjon.) Du tar opp et viktig poeng. Barn trenger en far som kan sette tydelige regler og fungere som et godt forbilde. Estimater viser f.eks at rundt 70% av skoleskyterne i USA er oppvokst med en alenemor. Å ha en far til stede, både som forbilde og som en som kan sette klare grenser, er avgjørende, ikke bare for barnets beste, men også for samfunnet som helhet.

❤️ Veldig glad for at slike som deg finnes. Du er et godt forbilde med tanke på mentalitet. Det virker også som du har god forståelse for at det er forskjeller mellom kjønnene, og at det kan være fordelaktig at man får spille på disse fordelene og komplimentere hverandre i et forhold. Slenger inn en video som er fullpakket med info om forskjeller på menn og kvinner. Kanskje interessant for deg som ser ut til å like å lære om forskjellig. Potensielt veldig lærerikt for alle som innbiller seg at menn og kvinner er veldig like. Forskning viser selvsagt en rekke med tydelige forskjeller mellom kjønnene. Noe som også gjør at vi normalt fungerer best med litt forskjellige roller og oppgaver. 🙂

Nei. Slike bilder kalles "memes". 😛 Tenkte en tullete påstand som ikke har rot i virkeligheten fortjente noen tullete bilder. 😄

Ah. Yes. A man of culture. Personality. ❤️

Er dette deg og drømmedama på den store dagen?

Trodde poenget var å poste bilde av drømmepartner, ikke nåværende sexpartner.

Det er nok alltid jevnt over mindre problemer med ED for menn som er sammen med yngre kvinner enn eldre. Av opplagte visuelle grunner. Men man kan jo spørre seg når det negative med lønn og status eventuelt overstyrer det. Tviler på dette er et felt det er forsket dypt på, og det er nok ikke grunn til det heller. (Selv om jeg liker å kvantifisere og sammenligne slike faktorer 🤓.)

Det er det. Man kan jo spekulere i hvorfor. Men jeg tenker menn tenner mer på feminine tradisjonelle damer. 😊 50% er det eneste som ikke står direkte i linken i det forrige innlegget mitt, men chatGPT oppsummerer litt rundt dette temaet:

Litt funfacts 🤓 -Menn som er sammen med kvinner som tjener mer, har opptil 50 % større sannsynlighet for å måtte bruke ereksjonsfremmende medisin. -Kvinner som tjener mer enn sine partnere, opplever høyere forekomster av insomnia og depresjon sammenlignet med kvinner som tjener mindre enn sine ektemenn, samt enslige kvinner. Noe av denne infoen stammer fra vårt naboland Danmark, studert mer enn 200.000 gifte par.

Barnemishandlig det der! 😠 Trist😢 Leit med denne ekstreme økningen i kjønnsforvirring. ☹️ Har vel økt etterhvert som vi har fått mer av: -Feminisme og nedbryting av tradisjonelle kjønnsroller -Overnormalisering av LGHDTV+ i media og ellers i samfunnet. (Dere som er oppdatert på alfabetsuppen, bare bytt "LGHDTV+" til siste versjon.)

Jeg er nok primært KG-skada. Menn er ikke en gruppe som representerer en ideologi. Slik som "online-feminister" som åpenbart er feminister. Går man ut slik som deg, så tenker jeg at da er du en representant for feminisme. Da bør du ha i bakhode at du er en representant for den gruppen og at mennesker vurderer gruppen litt deretter. Jeg tenker det samme om en kristen fyr f.eks. (Nevner ingen navn). Men når man åpenbart tilhører en religion, så bør man tenke litt på at man fort kan fremstå som en representant for den ideologien. Når jeg, en tilfeldig fyr, skriver noe online, som du oppfatter som stygt eller krenkende. Så er det helt meningsløst å stemple andre menn som ikke sier imot på en negativ måte. Jeg er bare en tilfeldig fyr som ikke representerer noen form for ideologi. Du påstod at menn ikke var overlegne på noe annet. Jeg slengte inn ett eksempel hvor menn fremstår som ganske overlegne (toppnivå i sjakk). Du trenger ikke vri diskusjonen om til noe annet, ikke trenger vi å gå dypere i den diskusjonen heller. Er i grunn OT. (samme svar til knopflerbruce)

Menn er generelt best (og værst) når det kommer til IQ. Det gjør at majoriteten av de smarteste menneskene i verden er menn. 😊Ta sjakk f.eks. "Herreklassen" er ikke for menn, det er en åpen klasse for alle. Så kvinner står fritt til å konkurrere helt i toppen med menn. Eller de kunne det. Hadde det ikke vært for menn er overlegne. Så er nok kjekkest for kvinnene å holde seg til egen klasse. På toppnivå blir det fort litt deprimerende for kvinner å måle hjernekapasitet direkte mot menn. Jeg vokste opp med gode holdninger jeg. Men så brukte jeg blant annet litt mye tid online der feminister henger og fikk se hvordan disse oppfører seg. Ekstremt mye mannehat samt lite aksept og forståelse. Da var det gjort vettu. Du har jo ikke akkurat gjort inntrykket mitt av feminister bedre sånn med tanke på f.eks den saken relatert til screenshot, ting du har skrevet i Thai-tråden som anonym, samt litt annet. Skal du "selge feminisme", så må du være en likbar selger. Jeg tror grunnen til at mange misliker feminister har med at feminister står bak mange handlinger som setter seg selv/den gruppen i dårlig lys. På toppen av dette ser jeg tilnærmet aldri en feminist som har baller til å si fra når andre i feminist-gruppen oppfører seg som dritt heller. Jeg tenker derfor at oppegående kvinner som vil kjempe for kvinnerettigheter heller tar avstand for feminisme-leiren grunnet alt det negative som kommer ut derfra. Disse kan heller jobber direkte mot saker de brenner for og ønsker å se forbedring i. F.eks kvinnehelse. Den type kvinner støtter jeg som bare det.