Folkflesk
Medlemmer-
Innlegg
1 222 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
10
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Folkflesk
-
Hitler var vel heller ikke strengt tatt stridende, hvis dette skal være det eneste kriteriet.
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Folkflesk svarte i et emne i Politikk og samfunn
Nei, men det er åpenbart at du er svært langt til høyre når du begynner å hisse deg opp over at noen mener disse folkene er hypet pga den kalde krigens slutt. Mitterand, som jeg også nevnte, var sosialist. Kohl var mer en sentrumsskikkelse. Så det handlet mer om disse såkalte "gigantene" generelt, og ikke de mørkeblås gamle helter. Og så var jeg litt mer spesifikk på at det også var mye rart i utenrikspolitikken til Reagan, en gammel Hollywood-skuespiller som hadde få forutsetninger for å vite noe om utenrikspolitikk. Mao overhodet ingenting å bli provosert av. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Folkflesk svarte i et emne i Politikk og samfunn
Ja, nå snakker du om 30 år senere. Det er mest dine henvisninger til tilstanden i 1990 jeg stusser på, for da var situasjonen en helt annen enn i dag. Både Russland og Ukraina gikk ut av Sovjetunionen over natta, og folk hadde få forutsetninger for å føle seg som en del av noe som knapt hadde rukket å bli etablert. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Folkflesk svarte i et emne i Politikk og samfunn
Nei, ikke bortsett fra at en overnasjonal union ble oppløst over natta og erstattet av en haug ulike stater med blandete befolkninger og en stor grad av inngifte mellom disse. Når du sier at folk var fornøyd eller ikke med å være borger av en ny stat de aldri har kjent fra før så er det jo en merkelig påstand. Dette var noe de bare ble, etter en oppløsning som skjedde fra toppen av systemet og nedover, basert på Sovjetunionens interne administrative inndeling. Det var ikke noen separatistbevegelser i folkedypet som drev frem en slik utvikling i noen deler av Sovjetunionen. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Folkflesk svarte i et emne i Politikk og samfunn
Lurer på hva en bilateral avtale hadde vært verdt under en president Trump. Eller president Barron Trump i 2030-årene (som en eller annen nettdebattant mente var et realistisk scenario). -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Folkflesk svarte i et emne i Politikk og samfunn
Poenget var at nasjonalfølelsen til både ukrainere, russere og hviterussere i 1990 var noe annet enn i dag. De var vant til være sovjetere, så da sier det seg selv at identiteten deres var mildt sagt blurry når hele sulamitten kollapset over natta. Sånn sett ikke rart at de som senere ble kalt russere i Ukraina ikke visste helt hva de skulle være den gangen. Minner litt om Jugoslavia rundt samme tid. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Folkflesk svarte i et emne i Politikk og samfunn
Man må huske at dette var uavhengighet fra Sovjetunionen. Samtidig som Ukraina hadde avstemning drev Jeltsin å prøvde å få Russland ut av Sovjet også, slik at Gorbatsjov ble sittende igjen med en union uten stater. Så bildet den gangen er vanskelig å sammenligne med dagens situasjon. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Folkflesk svarte i et emne i Politikk og samfunn
Ja, og kan jo samtidig ta med at en god del andre skikkelser på 80-tallet, Kohl, Mitterand, Thatcher, etc, har fått et gigantisk ettermæle pga den samme settingen. Det er mye rart i dag, men noen burde åpenbart vært sendt i en tidsmaskinsreise tilbake til 1988. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Folkflesk svarte i et emne i Politikk og samfunn
Hva er egentlig denne Reagan-runkingen godt for? Han var tilfeldigvis president i det den kalde krigen ble avsluttet og fikk mye av æren for det - det meste ufortjent. Så hadde han noen grusomme prosjekter i Mellom-Amerika, der bl.a. Oliver North ble "fall guy" for en utenrikspolitisk scam av de sjeldne. Noen horrible massakrer skjedde i andre USA-støttede stater i regionen. I Midtøsten prøvde han å hjelpe Saddam mot Iran, noe som sikkert gjorde den krigen langt lenger og mer blodig enn nødvendig. Og så ble USA bombet ut av Libanon, der etterhvert Syria og Iran ble stående igjen som vinnerne. Republikanerne har jo benyttet sjansen til å skyve ham opp på pidestall, men at det sitter nordmenn og tror at han var så fantastisk er litt rart. Er det noe man lærer på studiesirkel i Unge Høyre? Mannen var en Hollywood-skuespiller som kunne media og taler. Men utenrikspolitikk hadde han lite peiling på, så den var det folk som hadde det som styrte. Skjønner at mye fremstår som bra målt mot en avdanket Biden og oransje-fjotten, men det får være grenser. -
Det er antakeligvis en utro tjener i det amerikanske systemet, da det er lekket ut informasjon som berører et israelsk angrep på Iran: https://www.vg.no/nyheter/i/73RWj8/usa-etterforsker-lekkasje-skal-vise-israels-angrepsplaner-mot-iran Det er usikkert om angrepet kan gå som planlagt nå og man vet heller ikke om andre dokumenter er på avveie. Denne gavepakken til Iran er rimelig pinlig for amerikanerne.
-
Ja, de svarte i Sør-Afrika fikk vel også vaske gulv og toaletter i de hvite hjemmene i gamle dager. Det lå mye humanisme bak den rettigheten.
-
https://www.nrk.no/urix/netanyahu-om-angrep-mot-sin-bolig_-_-de-gjorde-en-stor-feil-1.17090268 Hva finner galingen på nå, etter at huset hans ble forsøkt rammet? Det som var synd her var at kåken ikke ble pulverisert, slik at han kunne fått en liten smak av "livet" på Gaza.
-
De blir sikkert positive når det kommer nordmenn ned dit og bekrefter deres ideer om at nordmenn er en gjeng anti-semitter som ikke har nok forståelse for dette fyrtårnet av demokrati og opplysning. Gøran Rosenberg ville sikkert fått en mer anstrengende tur.
-
Mulig de ville beholdt det i dag ja, med slike folk som styrer nå. Litt mer krig i sør og et oljeeventyr med muligheter for personlig berikelse hadde nok ikke Benny takket nei til.
-
Det er fordi Israel egentlig ikke har hatt interesse for områder som Sinai-halvøya og har kunnet bytte dem bort. Og så var det et mer pragmatisk politisk miljø for flere tiår siden. Men den israelske høyresiden har alltid siklet etter Vestbredden. Ingen vits å late som om Likud-gjengen noensinne har vært klar for en deal her. Problemet nå er at velgerne i Israel har gått bananas og til og med stemmer til høyre for Likud. Det blir bare mer og mer ekstremt, på Trump-vis. En gang hadde jeg lyst til å besøke landet, men har slått det fra meg. Det blir for mange gærne Eretz Israel-skapninger der nede som jeg ikke kan omgås.
-
Stortingsrepresentantene som ble tatt med buksene nede var jo ungdommer en gang de også. Det er mulig denne grafsekulturen begynner allerede i ungdomspartiene. Så når man sier det kommer opp et ungt talent som Velle så er det vel ikke minst et talent innenfor politikkens grafse- og grådighetskultur.
- 74 svar
-
- 2
-
-
Hvorfor skriver du til meg når jeg allerede har sagt at jeg ikke har noen som helst interesse av å svare på innleggene dine? Nivået er rett og slett for lavt.
-
Velger å overse ting som kommer fra deg.
-
Lurer på hvor lenge amerikanerne (Demokratene) kan fortsette å levere våpen til et land som styres av slike skapninger. Trump er jo samme ulla selv, så for han er det ikke et problem. Ikke rart Netanyahu, nå formodentlig i bomberommet, sitter og håper på å få en slik sjelsvenn å deale med.
-
Hva tror du Israel har fått ut av det, bortsett fra å drepe titusener og rekruttere fremtidens terrorister?
-
Ja, iallefall hvis det hadde vært sant at historien var så ensidig som du tror. Denne bosetterbevegelsen på Vestbredden er ikke noe som går tilbake til 1948, men har for alvor skutt fart etter at Likud-partiet ble store fra slutten av 70-tallet. Dette er en gjeng som aldri har vært interessert i en tostatsløsning og motarbeidet ethvert forsøk i denne retningen. Noe som er spesielt tydelig etter at den nåværende stymperen av en statsminister begynte å dominere israelsk politikk fra 90-tallet. At bosetterne er en del av det offisielle maltapparatet er også en ny og ekstrem utvikling.
-
Det har egentlig ikke noe å si hva de gjør eller ikke gjør. De får uansett bare okkupasjon og mer tapt land så lenge Israel styres av en høyreekstrem regjering med settlere inkludert som ikke presses hardere av et svakt amerikansk lederskap.
-
De gjør det egentlig så veldig bra akkurat nå, med et snitt på 23,5% i oktober. Det er litt høyere enn forrige stortingsvalg, men lavere enn lokalvalget i fjor. De fløy høyt rundt årsskiftet men så har det dabbet av. Synes det er uforståelig at de prøver med Erna Solberg igjen. Når Støre ser sliten ut, så kjører de altså på med en vel så sliten kandidat selv. FrP kan jo gjøre det bedre enn normalt også fordi Høyre tydeligvis ikke greier å fornye partiledelsen og virker utydelige i det meste. Venstre kan trolig også tjene på dette.
- 74 svar
-
- 3
-
-
Så Nicolai Tangen driver en hemningsløs flørt med trumpisten og frauden Musk. Tror noen både her og der må begynne å revurdere sin beundring for denne mannen som er sjef for oljefondet. For en billig spyttslikker han er. "Dear Elon, we will make something awesome..LOVE to hear your view of the world". Herregud, gi meg styrke. Den billigste hora i Romerriket solgte seg dyrere. https://e24.no/boers-og-finans/i/B0kEe0/tangen-til-musk-ville-elsket-aa-hoere-om-ditt-syn-paa-verden?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
-
Holder med en Amundsen Juicy IPA for min del.
