Folkflesk

Hva er poenget med slike innlegg? Null innhold, bare heia-heia! Meningsløst.

Israel oppførsel samt holdningen og ideologien til de som styrer landet gjør at gapet mellom deres moralske nivå blir mindre og mindre. En god del av Israels ledere, særlig i Likud-partiet, er jo også av østeuropeisk/eks-sovjetisk bakgrunn og som vi vet står jo ikke de demokratiske idealene sterkest i den delen av Europa. Så da burde man ikke bli direkte overrasket over at folk som Netanyahu, Sharon og Smotrich er ganske langt unna demokratiske og rettsstatlige idealer. De kunne godt ha passet inn i dagens russiske politikk med knallhard maktkamp og korrupsjon som sentrale ingredienser.

Vanligvis når de treffer "feil" så er det alltid egentlig en Hamas/Hezbollah-person eller flere som skjuler seg der. Hvordan forklarer de disse "feiltreffene" nå?

Roger that, Conrad.

Må vel være en av Trump-gjengen for å finne på noe slikt. Tenk hvor mange skrullinger han greide å trekke inn i statsapparatet på de 4 årene han satt i det hvite hus.

Samtidig er det jo litt pussig at det blir lagt ned en god del kalorier i å argumentere for at Israel/Palestina-konflikten får for mye oppmerksomhet i en tråd som handler om Israel/Palestina-konflikten. Mulig jeg tar feil, men hvis tråden stort sett hadde bestått av hyllester til Israel er jeg ikke overbevist om at "noen" hadde syntes det ble for mye fokus på konflikten.

Ja, det virker som noen tror det er bra knep å konfrontere noen som skriver kritisk om IDFs brutalitet med en ting som "Aha, du skrev altså ikke det samme om Darfur for 20 år siden.. Gottcha! Siden du forskjellsbehandler konfliktene er du altså en anti-semitt!" Lurer på hva slags Einstein som fant ut at dette skulle være et effektivt "debatt-triks".

Ikke forvent noe fornuftig svar på dette. Modus operandi er å servere noen km med crazy beskyldninger og overdrivelser om anti-semittisme, Hamas-støtte etc., og så stikke av og gjemme seg. Heroisk oppførsel.

Hvem i alle dager forsvarer jeg i Ukraina-tråden? Nå må jeg nesten spørre deg direkte: Er du dette forumets svar på Donald Trump?

Kriminell hauk beskriver dem begge bra. Så du leverte varene her. Ingenting å tilføye for min del.

Skjønner at du har behov for å bortforklare visse ting rundt din egen holdning, men hvem er det som gidder å høre på noenting som Israel har å si når det gjelder krig, okkupasjon og moral.

"Senest 2025" høres optimistisk ut. Vi er jo allerede i 2025 om 3 mnd. Ser ikke for meg noe gjennombrudd på slagmarken innen så kort tid iallefall.

De burde ha ledet sammen med Israel ja. Netanyahu og Putin er jo gamle buddies.

Begrunnelse: "De er ikke enige med meg om Israel"

Her har du eksempel på "collateral damage" på kristne: https://zenit.org/2024/09/05/israel-continues-to-attack-christians-and-seize-land-from-palestinians-now-in-the-west-bank/

Du tror kristne slipper unna den massive bombingen i Beirut og landtyveriet på Vestbredden? Det var det jeg snakket om og det foregår nå. For deg sikkert "collateral damage".

Hvor skal de fjernes? I Libanon og Palestina jobber jo Israel med saken gjennom henholdsvis bombing og landtyveri.

NRK har overhodet ikke noe ansvar for anti-semittismen, og iallefall ikke for en ev. terrortrussel.

Er ikke du også født her? Skjønner at overgangen blir stor hvis du har flyttet hit fra USA eller noe.

Det er nok økt bevissthet rundt sårbarhetene til Iron Dome som ble eksponert i "forrige runde". Det har økt risikoen til Israel.

Den eneste trøsten er at de som velger å drite mest i klimaproblemet også er de som vil få det hardest i fleisen først. Iallefall i amerikansk sammenheng.

NRK har overhodet ikke noe ansvar for anti-semittismen, og iallefall ikke for en ev. terrortrussel. Enkelte folk tåler ikke at andre mener noe annet enn dem selv og derfor begynner de å trekke inn beskyldninger om rasistisk ideologi og terrorisme som "argumenter" for at alle skal mene det samme som dem. Det er så lavpannet og Donald Trump-aktig som man kan få det.

Det er ikke uimotsagt. Det er en pågående diskusjon om begreper som folkemord, etnisk rensing, etc. er riktige ord å bruke i denne sammenhengen. Og den diskusjonen vil fortsette. Selv er jeg ikke så opptatt av ord, men jeg fordømmer det som skjer mot sivile i massiv skala og er glad for at internasjonale domstoler er koblet inn. Både Hamas-ledere og israelske ledere etterforskes, og det gir domstolen troverdighet blant de fleste av oss. Ingen skal ha straffefrihet for overgrep.

Nei, det er dårlig norsk.

Du skriver her så rotete og merkelig at jeg ikke skjønner hva det er du prøver å si.