Tussi

De gjør vel som Suleimani, og kjører noen diplomatbil.....

Hva er ditt alternativ til å ta dem?

Israel eliminere ansvarlige for 7 oktkber-angrepet, skulle de bare slippe unna?

Jeg håper virkelig Israel besinner seg ig angriper iransk-støttede mål som Hamas. Hizbollah og grupper i Syria, Iran ønsker å utslette Israel og tror de har en religiøs plikt til det. Dette kan fort eskalere helt utav kontroll

Jeg har delt linker her tidligere som viser at Iran trolig ønsker å destabilisere Jordan og kaste det nåværende styret til fordel for et Hamas-vennlig styre. Jordan er nok mege klar over den risikoen Iran utgjør for seg selv, og ikke minst den flyktningsteømmen fra vest som vil komme ved en destabilisering av Israel og VB

Det kan godt være at man bruker mye samme metode, og at man tror man er innafor ved å vise til orginialkilden, men hvis en bruker en annen students henvisninger uten å oppgi dette, så blir det feil, dog akkurat det er en feil som ikke et så alvorlig etter min mening. F eks kan en skrive at "Nilsen henviser til Hansen i forhold til kvalitativ metode", referanse blir da Nilsen

Man må kanskje være ekstrem og støtte terror for å kunne forsvare UNRWA ubetinget... jeg er særlig skeptisk til undervisningsmateriellet deres

Kvinnen som ble voldtatt skal vitne i saken denne uken. Idag vil ikke voldtekt bli foreldet, men voldtekten er vel allerede foreldet grunnet andre regler tidligere. Det er synd, ufattelig at han skal sluppe unna med det pga en polititabbe der de trodde han var under 15 år, noe han ikke var

Jeg har ikke kalt all motstand for terror, f eks betrakter jeg ikke hizbollah som en terrorgruppe, men 7 oktober var terror, at de også angrep idf endrer ikke på det

En må ha flere boliger, i alle størrelser. Men jeg synes det burde være større fokus på å bygge studentboliger, det sjal ikke vøre slik at studenter, men den ekstremt lave inntekten de i utgangspunktet har, skal være avhengig av bolighaier og utleiere som tar enorme priser på det private markedet, selv om det kan være mange grunner til at prisene er høye der

@Rhabagatz og @Bing123 Tar opp tråden fra den andre tråden. At Hamas egentlig ønsker å ramme IDF og at ting bare "tok litt av og ille var terror" er absurd når en ser på hva som skjedde, der Hamas hadde trent på å angripe boligområder, og ikke minst gikk etter en festival Også sett Hamas historie i betraktning var dette åpenbart terror, Hamas har bevisst gått etter sivile gjennom hele sin historie, selvmordsbombene på restauranter og busser f eks. Det er grunnen til at Hamas er en terrorgruppe, mens jeg ikke vil bruke samme ord om hizbollah, som jeg heller ikke liker. De går faktisk etter idf og ikke sivile, selv om sivile har blitt drept i deres angrep også En skal være svært ensidig for å hevde at Hamas ikke var ute etter å begå terror denne dagen

Det er ikke det som erdet folkerettslige her, Hamas må gjerne drive med angrep mot Israel, men da må de angripe idf og ikke sivile

Terror har en definisjon. At Tyrkia kaller kurderne for terrorister gjør dem ikke til terrorister. Hamas passer definisjonen, uavhengig av hva man mener og hvem man liker Nå er det ikke noe hemmelighet at jeg er relativt pro-israelsk, men det betyr ikke at jeg forsvarer alt Israel gjør, og jeg kaller gjerne de voldelige settlerne for terrorister også, for de er det, i likhet med Hamas

En ting er at kvinner skal få velge selv om de vil bruke hijab, en annen ting er at hijab innebærer en seksualisering av kvinnekroppen der de som glor ikke må ta noen konsekvenser, kanskje menn burde gå med bind for øynene istedetfor hvis de ikke kan se en kvinne uten å bli kåt....

Radikale, de er kvinnemordere...

Jeg er enig i at altfor mange sivile er drept, men det gjør ikke Hamas mindre til terrorister. Hamas blir ikke mindre terrorist av at du ikke liker Israel eller st vi er enige i at altfor mange sivile er drept

Hvis militære har sivile som målnog dreper dem bevisst med vilje må man stille dem til ansvar, bevisste drap på sivile er aldri ok. Men poenget her er at uansett hvor god grunn man har til å gjøre motstand, hvis man velger å angripe sivile istedetfor militære er man terrorist

F autocorrect. Min oldefar var en del av motstandsbevegelsen , og hvis de hadde gått inn og satt fyr på tyske sivile med vilje og drept for fote i tyske boligområder hadde jeg vært flau ja

Forøvrig, et liten sidespor, men den delen av kvinnebevegelsen man kaller TERF er sure over forslaget til ny abortlov, da de ikke bruker ordet "kvinne", men gravid person https://www.itromso.no/meninger/i/Mnww70/kvinner-er-utrydningstruede

Da burde kanskje nordmenn angripe svenske styrker og ikke svenske boliglag? Terror er terror, uakseptabelt uansett hvor god grunn man har

Det beste Israel kan gjøre nå er å støtte kurdiske og balochiske grupper som kjemper for frihet i Iran

Ja, det er det 😊

Så de ugandiske soldatene beskyttet terroristene?

Israel bør eliminere Irans proxy-terrorgrupper på grensene og deretter sikre et effektivt luftvern. Ideelt sett burde Iran kreves for utgiftene ved å skyte med fremtidige raketter fra alle proxygruppene og Iran selv, mot at istael ikke svarer direkte mot Iran selv og fremtidige iranske diplomatiske interesser. Selv om akkurat som terrorister på sykehus endrer status, så burde det samme gjelde diplomatiske steder

Nå setter politiet inn tiltak for å sjekke hvem som ikke bør ha våpen opp mot våpenregisteret. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQPn54/drap-i-norge-kraftig-oekning-i-bruk-av-skytevaapen Dette er vel nytt @Maskinfører? Du er jo jeger og kan dette?