Tussi

Da jeg begynte å jobbe 80% sa jeg fra meg alle utbetalinger etter juni mnd. Likevel måtte jeg ta fri 7 vakter uten lønn for å ikke måtte betale tilbake 70 000, overgangen mellom noe trygd og jobb, og ingen trygd bør bli enklere. Flere som har brent seg på den, uansett hvor ærlig man prøver å være. Hvis jeg tjente 1 krone under grensa fikk jeg etterbetaling på 19 000, tjente jeg 1 krone over måtte jeg tilbakebetale 70 000. Det er absurd. Jeg tok 7 fri vakter uten lønn og fikk etterbetaling 19 000 pga det. Fordi det var så strengt hvis jeg tjente over. Systemet er for firkantet ja...

Jeg synes dagens system er godt. MEN jeg mener uføre burde kalles inn til en samtale kanskje hvert 3 år for å se om det er noe man kan gjøre for å komme i jobb. Jeg fikk kun beskjed om at NAV ikke ville hjelpe meg i jobb, jeg måtte finne det selv hvis jeg ble bedre. Det klarte jeg, men ikke alle gjør det

Poenget mitt var, hvis trygd minus lønn er utbetaling tjener man ikke noe på det... man bør kunne sitte igjen med noe mer. Ikke dobbelt, men noe mer enn man har bare i trygd

Da må man faktisk kunne tjene litt på å jobbe, noen sliter seg faktisk helt ut for de timene man klarer å jobbe i uka...

Trygd minus kønn er utbetaling, hvorfor skulle da trygdede gidde å betale buss til jobb? Eller kjøre bil? Det taper man jo på. Ta meg som eksempel. Da jeg begynte å jobbe 40% måtte jeg legge meg ca kl 19 får å komme opp pm morgenen pga sovemidler jeg brukte, hvorfor skulle jeg gidder å avstå fra sosialt liv og i tillegg betale bussen til jobb for å kronemessig i minus pga bussbiletten?

Hele verden legger press på Israel, vi trenger ikke EBE sitt hykleri, det er på tide noen legger press på Hamas for en gangs skyld

Jeg hadde 2 psykiske diagnoser jeg fikk ung ufør for. Fordi jeg folk en stabil økonomi kunne jeg utnytte behandlingen jeg fikk, og idag har jeg ikke lengre de to diagnosene, men noen lettere diagnoser som jeg idag klarer å stå i jobb med. Så nei, Sanna er i denne saken en dust Jeg hadde alvorlig borderline og ptsd, idag har jeg ikke lengre diagnosene, selv om jeg nok har noen ptsd. Har idag angst og depresjon som er relativt godt medisinert,så ihvertfall for de med borderline så kan man lurer lidelsen i en slik grad at den forsvinner, men kanskje etterlater seg restsymptomer som angst og kanskje depresjon. Men dette forutsetter jo at helsevesenet velger å gi deg ressursene som trengs

Det er de 3 tingene jeg har nevnt i sammen som gjør at EBE har sørget for at det skal et Guds mirakel til for at Norge de neste årene kan spille noen som helst rolle overfor Israel

Tja, klarer du å se at Norge skal kunne spille en sentral rolle i mekling videre etter den siste uka?

Nå sier EBE at Israel gjemmer seg bak antisemittisme. Jeg skal ikke ta stilling til akkurat det, men selv om han sier Norge er en av Israels beste venner .mener Israel vi er et av de fiendtligste landene Norge har nå Anerkjent Palestina og fått takk av Hamas Brukt ordet Nakba om det Israel vil oppfatte som opprettelsen av verdens eneste jødiske stat Og sist men ikke minst, snakket om at Israel gjemmer seg bak å bruke ordet antisemittisme. På en uke har Norge spilt seg helt ut av alle muligheter for på noe som helst vis påvirke en videre fredsprosess. Gratulerer? Så raskt har vel ingen andre land klart å ødelegge relasjonen til et annet land som man sier man er venn til.

Nei, det er svært stor forskjell på å begå terror og å gå etter terrorister, selv om begge deler medfører sivile tap. Terrorister skal alltid holdes ansvarlige, skylden for sivile palestinske dødsfall må deles mellom Israel og Hamas, når hamas bevisst gjemmer seg blant sivile. Der kan overhodet ikke sammenlignes på noe som helst vis. Det er en selvfølge at de gjør det de kan, deres første plikt dog, er å beskytte egen sivilbefolkning mot Hamas. Hvis israel lar Hamas fortsette gjør de ille den plikten de etter inter asjonal lov har, å beskytte egne borgere Det er ufattelig at noen hater jøder og israelere så mye at de spytter på bilder av spedbarn og eldre mennesker som er gisler. Dette burde straffes som hatmriminalitet

Nå vet vi jo at covid gav kognitive effekter, så at det kan gi demens på lang sikt vil jo ikke overraske

Jo, men i dette klimaet, rett etter Israel har tilbakekalt sin ambassadør og stiller spørs.ålstegn ved Norges lederrolle i giverlandsgruppa så kan dette bli katastrofe

Millioner av palestinere ble ikke fordrevet, det vet du også, tallet var 750 000, inkludert alle de som dro frivillig. Vet at en del ble fordrevet ja, men la oss holde oss til riktige tall her

Så, her støtter han faktisk okkupantene...

Det er jeg uenig i, han bruker ord som vil gjøre en norsk funksjon i forhandlinger totalt ubrukelig. Som utenriksminister er dette en katastrofe. Hva han gjør hvis han ikke var det legger jeg meg ikke opp i. Men dette er faktisk en "nakba" for norsk midtøsten-involvering

Endelig en artikkel fra fagbladet som ikke er helt vridd https://www.dagbladet.no/nyheter/kaller-opprettelsen-av-israel-for-katastrofen/81466056 Merker meg at barth eide i tillegg til å gå helt anti-israel også roter led tallene på flyktninger. Hvis Norge skal ha noe troverdighet fremover ift Israel må han faktisk gå av.

Det husker ikke jeg, men jeg kan tenke meg det...

Kan man si det samme om yazidiene også ift IS? Det sommer et faktum er at ekstreme islamister, som Hamas og IS trenger ikke å være undertrykt for å ty til ekstrem vold, det trenger kun å re "vantro" i nærheten. Jeg sier ikke at du ikke har et poeng, jeg sier at det er ikke nødvendig med undertrykkelse for at ekstreme islamister skal ty til ekstreme vold og terror

At han bruker det ordet om Israels opprettelse er helt ubegripelig. Etter mitt syn har han egenhendig klart å fullstendig ødelegge forholdet til Israel med sine uttalelser over tid, og trolig har han også ødelagt Norges posisjon som leder for giverlandsgruppa til Palestina. Ikke overraskende for en som stod og gliste som miljøvernminister mensvhan snakket om å drepe rødlistede arter. Han ødelegger alt han tar i

Eller et hamas-angrep

Ja. og derfor må Hamas faktisk utslettes. Fordi de vil gjøre det igjen, med vilje, og igjen og igjen. Jeg står for det jeg har sagt tidligere, Hamas må utslettes for at Palestina skal ha en fremtid, på.den ene eller andre måten. At verden ikke har tatt initiativ til å gjøre dette, og overlatt det riø Israel, som nå er i en slags PTSD-toøstand etter 7 oktober som gjør at de er villig tim p gjøre absolutt alt, er det mest skuffende. Jeg sa fra dag 1 at det ikke var Israel som burde fjerne Hamas. At verden gav faen ser vi resultatet av nå

Jeg ssynes det virker åpenbart at det som skjedde var utilsiktede konsekvenser. Dette er selvsagt det folk har advart om i Rafah. Når Hamas gjemmer seg blant sivile at det kan bli svært store tap. Det er ekstremt feigt av Hamas å gjemme seg blant flyktninger i en teltleir. Og det veier som at israel ved å bruke de minste presisjonsvåonene de hadde, forsøkte å unngå nettopp det som skjedde. Likevel skjedde det. Israel er ansvarlig for det som skjer når bombene treffet bakken, Hamas er også ansvarlig for hva som skjer når de gjemmer seg bak sivile. Det er uredelig å kun skylde på Israel her. Jeg merker meg likevel at det kun er Israel som har beklager når sivile blir brent levende, og det var et uhell. Hamas gjorde det med vilje og har ikke bejlaget. Likevel er det Israel som får all kritikken. Nå er det et nytt angrep, denne gang direkte mot den humanitære sonen. IDF sier det ikke er dem. Jeg tror dem. Jeg tror det er Hamas som skyter mot sonen for å skremme sivile fra å dra dit. De er redd for å miste sine sivile skjold

Alle? Inkludert Hamas-raketter som faller ned i Gaza?

Jeg synes hele denne diskusjonen blir tullete, jeg ville, selv med den første setningen, oppfattet det det er snakk om som en trussel...