rabler

Du kan altså ingen ting om verken tekstanalyse eller eventyr. Snøhvit er ikke en kjærlighetshistorie. Kjærligheten er rett og slett ikke en sentral del av historien. Dette er det faktisk veldig enkelt å se. Du kan utelate hele giftemålet uten å forandre historien. Og hele den Snøhvit fra 1937 var en mesterlig tilpasning, mens dagens tilpasning er dårlig krever en metal gymnastikk som faktisk er imponerende. Det er helt utrolig hvor desperate dere er etter å vri det til noe det ikke er for at ikke hele verdenssynet deres skal falle fra hverandre.

Bluesky, the new and improved twitter 🙂

Det er ganske naivt å tro at de finnes objektive kvaliteter man kan bruke for å analysere et verk. Dersom det finnes objektive kvaliteter man kan bruke kan man kjøre en tekst gjennom et program og få ut en karakter. Helt uten menneskelig input.

Det er din 100% helt subjektive mening. Jeg er altså uenig. Jeg hadde ingen problemer med hvordan GoT sluttet. Det er du som sliter med at andre mener noe annet enn deg altså er det faktisk du som gidder å krangle. 😂 Men slik er det visst i anti-woke-land. Det virker som verden faller sammen om andre mener noe annet enn dem…

Jeg mener ingen av de er spesielt tro mot Brødrene Grimm sin historie og trenger heller ikke være det. Dette er en historie med utallige variasjoner fra alle verdens hjørner så de står fritt til å gjøre med den akkurat hva de vil. Det er dette som kalles kunstnerisk frihet. Brødrene Grimm var heller ikke spesielt tro mot historien og endret den flere ganger før den kom ut i den versjonen noen av oss kjenner i dag. Den originale Snøhvit er slett ikke en kjærlighetshistorie. Prinsen kommer slentrene helt til slutt som en ettertanke og verken han eller giftemålet er sentralt for historien. Like lite som Snøhvits hudfarge. Snøhvit er en historie om sjalusi og forfengelighet. Og også om svik. I den originale historien er det tross alt hennes egen mor som vil ha henne drept.

På ingen måte. Jeg latterliggjør folk for deres egne meninger helt uavhengig av hva jeg selv mener.

På ingen måte. Disney forandret å hele premisset for eventyret ved å gjøre det om til en kjærlighetshistorie der prinsessen treffer prinsen på forhånd. Å påstå at Walt Disney hadde respekt for originalhistorien er kunnskapsløst. Disney ble kraftig kritisert for å måten de behandlet eventyr og historier og var en tid selve symbolet på hvordan kommersialiseringen ødelegger kulturarven og eventyrene. Kritikerne den gangen tok like feil som anti-woke-gjengen i dag.

"DU SKAL IKKE HA ANDRE MENINGER ENN MIN" 🙄

Jeg likte som sagt The Acolyte veldig godt. Ja. Som sagt så synes jeg de har klart seg bra innenfor de forutsetningene de hadde. Man kan selvsagt spørre om det var en nødvendig serie, men da snakker man om avtaler og lisenser som skal brukes og det er en helt annen diskusjon…

Når man må ha en bachelor for å betjene helpdesk har man dratt strikken litt langt, ja.

Jeg er uenig. Jeg likte både the Withcer og Altered Carbon (ja, jeg har lest bøkene). Wheel of Time orket jeg aldri å lese ferdig og har heller ikke begynt å se. Rings of Power har veldig begrenset materiale de har lov å bruke og har laget en veldig god serie innenfor de rammene de har. Star Wars er ikke ødelagt og mye av det beste noen gang fra Star Wars har kommet de siste årene. Game of Thrones ble heller aldri ødelagt. Når du påstår at alle forfattere og serieskapere er udugelige og opptatt av noe annet enn kvalitet så er det en tåpelig konspirasjonsteori som faller på sin egen latterlige urimelighet, ja. Saklig kritikk er alltid velkomment, usaklig drittslenging … not so much. Det er din mening, jeg er helt uenig. The Acolyte var noe av det mest lovende som har blitt gitt ut i Star Wars på mange år og som faktisk tok universet på alvor. Representasjon, men bare på dine premisser? Så utrolig raust av deg, du 🙄 Det er jo bare du som får lov å definere hva som er troverdig. At andre mener det er troverdig har du null respekt for.

Det finnes ikke noe som er enklere å lyve med en statistikk. Det der er ikke fakta, det er en graf.

Høyresiden har fremgang fordi for mange mennesker faller for de eldste triksene i boken

Nå er de jo Høyre som bygger mest byråkrati da så den bommer du grovt med. Men for all det, hva mener du man skal kutte? Politi, brannvesen, sykepleiere, lærere? Eller kanskje vi skal kutte ned i NAV så du ikke får utbetalt trygden din? Myten om "det enorme byråkratiet" er stort sett det, en myte. Det som faktisk lager byråkrati er privatisering av offentlige tjenester. Man ender til slutt opp med dyrere og dårligere tjenester og større byråkrati.

Søren og. Jeg hadde håpet du hadde konkrete eksempler så jeg skulle slippe å lete frem intervjuene selv 😁 Jeg sjekket nå og synes det hun sa var helt innenfor og at reaksjonene mot utsagnene stort sett følger den samme trøtte anti-woke-spilleboken. Jeg kan skjønne at noen liker den originale filmen veldig godt og ikke liker at den kritiseres, men da vet de veldig lite om eventyret og dens historie og hva Disney valgte å gjøre med historien i 1937. De hadde ikke mye respekt for originalmaterialet for å si det sånn… 😂

Slike horrible anklager du kommer med her gjør at du rett og slett ikke kan tas seriøst. Dette er for dumt. Jeg registrerer at det er akkurat den samme konspirasjonsteorien som går absolutt igjen hele tiden. Om "disse folkene" som helt "åpenbart ikke er interessert i kvalitet" som "ødelegger underholdningen", så som @tommyb sier; du er veldig tydelig påvirket - og ikke på en god måte.

Hva var du fant kritikkverdig ved dem? Jeg kan ikke se at hun har sagt noe hun trenger å skamme seg over, men jeg er åpen for at jeg ikke har fått med meg alt hun har sagt.

Hvorfor holde kjeft å la folk lure på om man er rasist når man kan åpne munnen å fjerne all tvil, si 🙄 Snøhvit sin hudfarge er verken en sentral eller viktig del av historien.

Snakker stygt om originalen? Da vet du ikke mye om Snøhvit du heller… Disney viste null respekt for originalen, men alle andre må altså det? Dobbelstandarden lenge leve… 🙄 Brødrene Grimm viste forøvrig heller ingen respekt for originalen da også de endret den for å gjøre den mer barnevennlig.

Trist, men sant

Too soon? 😁

Det er åpenbart at du ikke kjenner noe som helst til snøhvit. Hudfargen er ikke et svært sentralt poeng. Snøhvit finnes i alle verdens hjørner. Igjen så er dette bare noe Disney fant på. Prinsessen vandaliserte hust til dvergene og traff aldri prinsen først. Dette er en veldig rikholdig historie der man kan hente inspirasjon fra hele verden og det ser ut som den nye filmen vil være litt mer tro mot originalmaterialet enn den fordummede versjonen Disney lagde i 1937.

Du hører på en person som har som uttalt mål å ødelegge USA? Det forklarer i det minste ekstremismen din…

Og jeg kan påstå at månen er en gul ost 🙄

Er det rotter i spillet så er det nei fra meg LOL! *venter på araknofoben* 😃