rabler

Forandring for forandringens skyld er ikke veien å gå. Frp er så fullt av tullinger at om dette blir resultatet vil Stortinget bli en fire år lang vits.

En veldig snever definisjon av "Fans"… Jeg tenker de fleste ønsker å bli utfordret, ikke drøvtygge det samme gamle. Folk flest setter pris på når spillstudioene går nye veier. Bare se på god of War. Dette blir for dumt… 🙄

Ikke en TV-serie, men Ibelin bør alle se. Den går på Netflix. Har ikke hatt lyst til å anbefale den før jeg faktisk så den selv, men nå er det en dokumentar jeg pusher på alt og alle 😁

Jeg skjønner ikke hva hun sa som skal være så galt. Dette er helt typisk "off the rails" reaksjoner vi kjenner så godt igjen fra GG for ti år siden. Folk hisser seg opp over ting de tror hun har sagt og de færreste har tatt seg tid til å faktisk finne ut hva hun mener. Ingen av de uttalelsene synes jeg er spesielt kontroversielle. Edit: Vi ser den samme idiotien rundt Sweet Baby Inc.

Når de skal måle publikums reaksjoner er det selvsagt ingen som ser til likes på Youtube. Da bruker de godt dokumenterte metoder som for eksempel fokusgrupper (dersom man er ute etter å nå spesifikke grupper) eller generelle spørreundersøkelser med for eksempel representativt utvalg. Dette er helt grunnleggende vitenskapelige metoder og man burde faktisk ikke har høyere utdanning for å ha fått med seg hvordan dette fungerer. Et medium der folk selv oppsøker for å legge igjen en reaksjon er per definisjon verdiløs.

Anti-woke-ideologien handler like mye om saklig kritikk som Gamergate handlet om integritet i spilljournalistikken, men du er vel kanskje en av dem som trodde det?

Det er nok ikke så mange andre som finner saklig kritikk fra anti-woke-ideologien heller. Det meste holder jo omtrent denne kvaliteten:

Nå er det faktisk ikke slik det fungerer, men godt forsøk. Liker/ikke-liker på Youtube er på ingen måte representativt for … noe som helst faktisk.

Du er nå litt søt da om du tror at 700 000 er veldig mange…

Jeg har faktisk enda til gode å se såkalt "woke" kritikk som er saklig. 🙄

I dag er det trivielt å lage bots som kan trykke opp eller ned mange tusen ganger og et par hundre tusen er isolert sett et stort tall, men i denne sammenhengen er det faktisk forsvinnende lite. Det synes ikke en gang på statistikken.

Fordi trusler om drap og voldtekt ikke er reaksjoner vi skal tolerere. Og disse hatkampanjene kommer hver gang anit-woke-ideologien viser sitt stygge ansikt. Uten unntak.

Jo det er en liten gruppe. Det er nemlig ikke normal oppførsel å klikke i vinkel over en film som ikke en gang har kommet ut fordi den er litt anderledes enn en annen film. Du kan hoppe så mye du vil, men realiteten er at det faktisk ikke er mange som reagerer.

… for en veldig liten, høylytt gruppe som driter i hva alle andre føler. 🤢

Fordi anti-woke-ideologien er en trussel mot underholdningsindustrien. Fordi de evindelige hatkampanjene de setter i gang har en nedkjølende effekt på de store selskapene sin vile til å ta kunstneriske sjanser. Fordi jeg er motstander anit-woke-ideologiens forsøk på strupe ytringsfriheten og den kunstneriske friheten. Og fordi jeg er så jævla lei den evinnelige barnslige sytingen hver jævla gang det dukker opp noe som ikke passer i en veldig liten smalt definert ramme.

Disney har laget live-action adapsjoner i 30 år og det er bare tull at disse er "blitt kjent for å være pinlig dårlige". Selvsagt.

Nei, det er det bare en liten høylytt gruppe kulturkrigere som gjør. Resten av verden venter til filmen kommer ut før de gidder å bry seg og lar også være å forhåndsdømme den på grunn av idiotiske og irrelevante problemstillinger.

Nei det er nok ikke det. Giftemålet i eventyret er en transaksjon, ikke et tegn på kjærlighet. Vi ser det samme i mange andre eventyr. Protagonisten helt spesifikt vinner prinsessen (og halve kongeriket). Det er dette som er klassisk struktur i eventyr: De gode får sin belønning og de onde sin straff. Kjærlighet er ikke en del av bildet. Den moderne kjærlighetshistorien til Disney er nettopp det, moderne. Forelskelsen og det romantiske bryllupet kom med kvinnefrigjøringen og likestillingen så på mange måter var Disneys Snøhvit veldig woke og hadde nok blitt hatet av halvparten her inne. 😂 https://snl.no/eventyr

Det som ikke eksisterer er kjærlighetens budskap i Snøhvit. Eventyr av type AT 709 handler om sjalusi, misunnelse og ondskap. https://www.fortellerforlaget.no/produkt/skjonnlitteratur/snohvit Så er du velkommen til å mene hva du vil om både kjærligheten og Disney, men det er uansett ikke relevant. Det har blitt gjort endringer i alle historier til alle tider og at Disney gjør enda en endring i en kjent historie er selvsagt bare bra og slik det bør være. Noe av det mest spennende innholdet er laget av folk som ser på noe kjent med helt nøye øyne og perspektiv. Å klage over at Disney endrer på Snøhvit når Disney allerede har endret på Snøhvit er kroneksempel på dobbelmoral.

Det er nok du som ikke helt vet hva du snakker om… Når vi vet at det er data som antyder at det utføres flere brystreduserende operasjoner (altså gender-affirming) på cis-menn enn trans-menn så er det rimelig å anta at man ikke skal trekke for mye ut av denne undersøkelsen. Generelt set så skal man være forsiktig med å trekke bastante konklusjoner basert på enkeltundersøkelser.

Fremdeles knøttsmå tall. Og så er det tall på henvisninger. En henvisning er selvsagt helt uproblematisk og trenger ikke bety noe som helst. I USA er de fleste kjønssbekreftende operasjonene på cis-menn som ønsker brystreduksjon. For å sette ting litt i perspektiv og for å vise at det kan skjule seg mye rart bak slike tullegrafer.

Samme bildet? En økning fra 0,01% til 0,04%. Som jeg sa, når tallene er så små vil selv små endringer gi store utslag når man bruker akkurat slike grafer.

Transseksualitet er ikke fetisjisme.

Dette var det beste du kunne finne? Det er helt latterlig dårlig. Referanseverdi på en søyle? Du skjønner ikke en gang at det ikke er nok? Man ser ikke hvor aksen begynner og ingen mulighet til å ane noe om hvor store steg det er. Dette var et fint diagram, men helt ubrukelig og høyst sannsynlig et dårlig forsøk på løgn med statistikk.

Det er en barne- og ungdomsskole.