jahooo

At bevisbyrden er høy i en rettsal betyr ikke at bevisbyrden er like høy i det sivile liv. Et eksempel fra UK er fotballstjernen Greenwood. Han ble kastet ut av laget og NIKE sa opp sine personlige avtaler etter at han ble arrestert og tiltalt for vold mot samboer. Saken ble til slutt henlagt men Manchester United har likevel skjøvet han ut i kulda, sannsynligvis fordi alle "vet" at han egentlig var skyldig.

Var det 300 vitner som stod frem og anklaget Saville etter at ITV avslørte hans utukt? Tror du de fleste av disse lyver siden de ikke gikk til politiet tidligere?

Tja, spørs jo hvor mange granater de fyrer av per dag. Russia may be able to increase production of artillery in the next couple years to about 2 million shells annually, about double some previous Western expectations but still far short of Moscow's Ukraine war needs, a Western official said on Friday. The official, who spoke on condition of anonymity, estimated Russia fired between 10 million and 11 million rounds last year in Ukraine. Moscow launched its invasion in February 2022. Videre så estimerer man nå at russerne kan produsere 200 tanks i året, noe som er dobbelt så mye som tidligere antatt men kun 10% av hva de har mistet på 18 måneder. Russia ramps up artillery production but still falling short, Western official says | Reuters

Er jo greit å vite at det er russisk det man eventuelt skyter ned.

De manglet tyngde og med det mener jeg støtte i maktkretser.

Om det hadde endt på denne måten kunne det like gjerne blitt en velsignelse for verden. Russerne hadde endelig skjønt at det de holder på med er galt og satt i gang et internt oppgjør slik tyskerne måtte gjøre i 1945. Videre ville det sannsynligvis betydd slutten på krigen i Ukraina. Bandittstater som planlegger å invadere andre stater ville tenkt seg om to ganger og atommakter ville innsett at atomvåpen er totalt ubrukelig som angrepsvåpen.

Han har selv valgt å være åpen og direkte men ja, det er jo mulig han lever med russiske trusler mot seg, skjønt jeg tviler på det. Hadde han vært truet så hadde han neppe engasjert seg så sterkt i alle typer kontroversielle politiske debatter.

Forhåpentligvis et opprør med mer tyngde enn Wagner opprøret. Uansett så er Russland ferdig om de begynner å fyre av atomvåpen. Jeg tror selv folk som Steigan kan finne på å vende dem ryggen da.

Som du sikkert vet ble Genevekonvensjonen revidert etter 2 verdenskrig men dette har uikke russerne fått med seg.

Så, hvem var de resterende 16%? Saudi allierte? Det burde ikke vært noe problem å oppnå mer enn 90% av stemmene.

90 % regelen som jeg nevnte lenger oppe gjelder også i USA, så Elon Musk kunne tvangsinnløst aksjonæren Saudi om han ønsket dette uten altfor mye styr. A guide to compulsorily acquiring minority shareholdings in the absence of a takeover bid – Fuse (fuseadvisory.com)

I Norge kan man tvangsinnløse minoritets aksjonærer dersom man eier over 90% av et børsnotert selskap. Det har vært twister pga dette i Norge rundt prisen dette har skjedd, men innløsningen er lovlig. Hvordan reglene er i USA vet jeg ikke.

Dette er bare en av veldig mange alternative årsaker som blir brukt. Noen andre begrunnelser de bruker er - Ukraina er full av nazister - Ukraina bedrev folkemord mot russere i Donbass -USA har laber som produserer biologiske våpen i Ukraina - Presidentskiftet i 2014 var et statskupp iscenesatt av Vesten osv, osv. Du kan jo ta en titt i kommentarfeltet på document.no og Inyheter. Der er det en "fin" blanding av russiske botter og etniske norske som spyr ut russisk propaganda.

Dersom du kutter ut de temaene som skaper mest engasjement så ser det jo sannsynligvis bedre ut selvsagt. Her er en mer generisk undersøkelse fra finske universitet. Videre så er det linket til et titalls andre undersøkelser om temaet så her har du lesestoff en stund. Hate and harassment in academia: the rising concern of the online environment | Higher Education (springer.com)

Jeg har ikke så god fantasi. Nevn et forskningsfelt som skaper mer engasjement enn disse så skal jeg undersøke. Jeg tror også du skjønner at forskere som skriver om ting som ikke skaper engasjement har mindre sjanse for å bli trakassert.

Jeg gav deg 4 linker. Er det andre populære forskningsfelt du er interessert i kan jeg alltids undersøke dette for deg.

Det er jo ikke akkurat nytt dette at forskere møter mer trakassering online. Spørsmålet burde jo heller være om det er mer på twitter eller om denne plattformen følger den generelle trenden på internett. Higher-profile COVID experts more likely to get online abuse (nature.com) ‘Overwhelmed by hate’: COVID-19 scientists face an avalanche of abuse, survey shows | Science | AAAS Increasing harassment of researchers subject of new report (phys.org) Hetsen mot klimaforskerne – Norge (nrk.no)

På russisk TV ble seerne beroliget med at tekniske undersøkelser av det havarerte flyet vil bli gjennomført på samme måte som med andre flyulykker over hele verden. Hvorfor de følte et behov for å opplyse om akkurat dette vet jeg ikke:-)

I praksis så er dette noe de må forholde seg til, men ikke måten de navigerer Jeg regner med at de gjør som på sjøen. Seiler/flyr storsirkel men forholder seg til vinkler etter himmelretning.

Med nærmere ettertanke må man svinge 60 grader for å komme tilbake til utgangspunktet om vi tenker sfærisk.

Jeg går utfra at du tenker sfæriske vinkler men er dette noe piloter opererer med?

Om du starter på feks 60 grader nord og flyr rett vest 450 km for så å sving rett nord i 450 km så vil du ikke havne på utgangspunktet du startet på om du deretter flyr 450 km østover. Du vil være på en breddegrad 450 km lenger nord og en god del lenger øst. Om du starter på nordpolen og flyr rett sørover (eneste mulighet) i 450 km for så å svinge vestover vil du fly i en sirkel rundt jorda som alltid vil være 450 km fra utgangspunktet og peilingen vil alltid være rett nord.

Jeg forstår alternativ 1 men det er vel ingen som ville fløyet alternativ 2 heller med mindre flyplassen lå på Nordpolen eller Sydpolen.

Nå er det også en del nordmenn som mener at det ikke var Russland som startet krigen. De mener at Vesten tvang Russland inn i et hjørne hvor de ikke hadde noe annet alternativ enn å invadere Ukraina. Vi ser jo at Russerne selv forsøker å kommunisere denne versjonen. At det er flere med lignende tanker i Nord Makedonia er skuffende men ikke spesielt overraskende. Jeg møtte på samme tankegods i fjor da jeg var i Brasil og Argentina. For de som har slike ideer er det ikke noen motsetning mellom å være motstander av krigen og å støtte Putin.

Nå er jo dette tross alt hans viktigste, for ikke å si eneste, valgkampsak, så det skulle jo bare mange at de ikke legger sjela i å melke slike begivenheter.